Nešťastlivec versus diktátor, varování Financial Times

Andrej Babiš, jehož vedle nejvlivnějšího politika můžeme zařadit i mezi dlouhodobě nejbohatší občany Česka se jměním cca 80 miliard Kč, již začátkem roku 2016 při setkání s novinářem prestižního britského listu Financial Times (FT) Henrym Foyem na adresu svých politických oponentů uvedl: "Nemají mě rádi, protože jsem mimo jejich kontrolu, jsem mimo systém. Přišel jsem a změnil ten systém. Je to pro ně teď mnohem těžší než dřív,". Babiš tehdy dal též najevo, že do politiky ani jít nechtěl. "Jsem v politice velmi nešťastný. Zničila mi život,". A neopomenul dokonce uvést okolnost, jenž by nezávazně a svobodně jednajícího dovedla k ukončení vlastních aktivit v daném prostředí: "Hodně lidí mě chce zabít,". Krátce předtím, koncem roku 2015 se situace vyhrotila do fáze kdy si šéf resortu financí a lídr hnutí ANO Andrej Babiš umanul i policejní ochranku. "V rámci financí řešíme boj proti hazardu, boj proti organizovanému zločinu, DPH, celní správu... Je tam plno věcí, kde jdeme proti organizovanému zločinu. Už to, co jsem zažil, přes obálku s jedem a různé pokusy přepadnout mě, tak to má opodstatnění," argumentoval už listopadu 2015 Babiš. O to více zarážející je okolnost jak vehementně se onen nešťastlivec vrhl do předvolební kampaně na podzim 2017 a na pozici premiéra sbíral hlasy kde se dalo. Někdejší místopředseda vlády a ministr financí se v luxusním obleku o volební hlasy zajímal například tím, že rozdával  podpisy  lidem i na ulici a uvádí, že on je ten jenž se o ně bude seriózně a zodpovědně starat. Nebo i díky silné mediální předvolební kampaní, kterou si z finančních důvodů ostatní politické strany nemohli  dovolit. A po volbách se z miliardáře, jemuž politika v resortu ministra financí údajně "zničila život", stala ta nejvlivnější a nejmocnější osoba v pozici premiéra. I o to více jsou zarážející mediální projevy spojené s nadšením a radostí ze suverénního vítězství voleb v říjnu 2017 Andreje Babiše, politického nešťastlivce.

Avšak na princip spojený spíše s karmou politického diktátora varoval již před volbami v roce 2017 prestižní britský server Financial Times . Ve svém tehdejším textu se zaměřil na velmi ambiciózního předsedu hnutí ANO Andreje Babiše. Přezdívá mu "Berlusconi z Prahy". V květnu 2017 uvádí: "V zemi Václava Havla může jednou volbou skončit liberální demokracie,". Server mimo jiné dodal , že Babiš je jedním z nejbohatších podnikatelů v Česku a že se do popředí politiky dostal v roce 2012, kdy založil vlastní hnutí - Akce nespokojených občanů ANO. Pak před parlamentními volbami v roce 2013 koupil mediální společnost Mafra vydávající nejčtenější deníky Mladá fronta DNES a Lidové noviny. "ANO získalo ve volbách 2013 druhé místo s 18,7 procenty a pan Babiš se připojil ke koaličnímu kabinetu s sociálními demokraty a lidovci," shrnul FT. "Přestože nákup dvou novin byla červená vlajka, až v roce 2017 si Češi uvědomili skutečný střet zájmů, který to představuje. Tehdy na počátku května unikla řada nahrávek, které zachycují Babiše v rozhovoru s reportérem Mladé fronty Dnes, kterému dává pokyny, jak psát o údajných případech korupce, které jsou předmětem šetření," vysvětluje Financial Times a dodává:  "Stejně jako Donald Trump v USA a Silvio Berlusconi v Itálii, i Babiš využil svého úspěchu v podnikání jako klíčové součástí svého politického dojmu. A v České republice, kde - na rozdíl od Polska a Maďarska - nacionalistická rétorika rezonuje jen zřídka (v každém případě sám Babiš je slovenského původu a hovoří česky s těžkým přízvukem), se ANO vyhýbá ideologickým závazkům, které často pronáší pravicoví populisté, a ve prospěch vágního technokratického manažerismu slibuje, že "opraví věci" a "dosáhne výsledků," . Babišova politika jako ministra financí se zaměřila na zavedení elektronické evidence tržeb o prodeji zboží a služeb, která měla zakročit proti drobným daňovým únikům malých a středních podniků." Kauzy týkající se zneužívání státního rozpočtu a  ovlivňování médií sahají až do časů ministra financí ve vládě s KDU-ČSL a ČSSD. To se tehdejšímu premiéru Bohuslavu  Sobotkovy nelíbilo a navrhl jeho odvolání, na základě něhož Babiš funkci ve vládě ukončil.

Vzpomínka k závěru fungování vlády Andreje Babiše 

Na úvod připomeňme kauzu která se prokázala těsně před parlamentními volbami 2021. V principu se zřejmě nejedná o dotační případ podobný ke 100 milionům ve prospěch pekáren Penam, či 50ti milionové  kauze Čapího hnízda ze středočeského kraje, avšak častěji se uvádí o únik financí v daňových rájích. Jednalo se o záležitost jenž můžeme označit už i řádově jako miliardovou. Premiér a někdejší šéf státní kasy Andrej Babiš si údajně přes své offshorové firmy poslal téměř 400 milionů korun, za které si pak koupil nemovitosti na francouzské Riviéře včetně zámečku Bigaud . Podle odborníků nese operace znaky praní špinavých peněz. Avšak již několik týdnů po parlamentních volbách 2021 se po ní takříkajíc slehla zem.

TI: rozhodnutí černošického úřadu o střetu zájmů v médiích má přesah i do dotací a veřejných zakázek

Městský úřad v Černošicích, jenž je úřadem s rozšířenou působností pro Průhonice kde bývalý premiér žije,  uložil v září 2021 Andreji Babišovi pokutu 250 tisíc korun za přestupek proti zákonu o střetu zájmů, že stále ovládá média. To uvedl premiérův zástupce a právník Václav Knotek a dodal, že bude podáno odvolání. Černošický úřad upozornil, že jde o "nadále trvající přestupek". Avšak Babiš označuje rozhodnutí za nezákonné. Babiš se proti rozhodnutí plánuje odvolat k nadřízenému Středočeskému krajskému úřadu. "Určitě odvolání podáme," dodal Václav Knotek. Sám premiér se ke kauze vyjádřil: "Byl jsem dvakrát prošetřován za stejný skutek (stejnou věc). To je porušení mých základních práv,". Již v roce 2019 černošický městský úřad v obdobném řízení uložil Babišovi pokutu 200 tisíc korun. Avšak tehdy krajský úřad Středočeského kraje,  za vlády hejtmanky Jaroslavy Pokorné Jermanové z hnutí ANO, jakožto odvolací orgán řízení zastavil. Střet zájmů se tak v roce 2019 neprokázal. V lednu 2021 se na černošický úřad obrátila mezinárodní nezisková nevládní organizace bojující proti korupci Transparency International (TI)  znovu s tím, že disponuje novými důkazy ve věci. Černošice proto zahájily nové přestupkové řízení. Střet zájmů premiéra Babiše podle ředitele TI  Petra Leyera nezpochybnitelně existuje a uvedl:  "Formálně jde o přestupek, ale rozhodnutí černošického úřadu má přesah do oblasti dotací a veřejných zakázek. I když není rozhodnutí pravomocné, prostředky by nyní měly být preventivně zastaveny,". Zákaz potrestání, na které poukazují Andrej Babiš a jeho právník, se podle zástupců Transparency International v tomto případě neuplatní. Nový podnět se podle TI týká společnosti MAFRA Print ze skupiny Agrofert, která v původním řízení nefigurovala. ( Nikoliv Skupyny Metrostav ). Právní zásada by podle TI neměla být prolomena ani u dalších mediálních domů, protože se skutek ovládání médií Babišem liší v čase. Layer doufá, že se případ nakonec dostane ke správnímu soudu, aby byl definitivně rozhodnut. Černošický úřad už při udělení pokuty v lednu 2019 upozornil, že Babiš podle něj dál přes holding Agrofert  ovládá provozovatele rozhlasového vysílání Londa, vydavatelskou společnost Mafra nebo též provozovatele televizní Stanice Óčko. V roce 2021 k tomu přidal i firmu Mafra Print. Jde o již zaniklou tiskárnu, která podle závěrů úředníků ofi­ciálně vydávala od listopadu 2018 do dubna 2019 periodický tisk.

Pozornost na média z pohledu premiéra 

Na tiskovou konferenci premiéra Babiše a jeho maďarského protějšku Orbána dne 29. 9. 2021  v Ústí nad Labem nebyli propuštěni někteří novináři, kteří požádali o akreditaci. Šlo o zástupce západoevropských médií, Hospodářských novin či serveru Investigace.cz. Mluvčí vlády to zdůvodnil nedostatečnou kapacitou sálu. Avšak Dle Magdaleny Sodomkové z deníku Le Monde na tiskovou konferenci byli vpuštěni i novináři, kteří se předem neakreditovali. Podle ní o vstupu do sálu rozhodoval marketingový tým hnutí ANO. Server Investigace.cz na twitteru uvedl: "Bylo nám všem sděleno, že na nás nevyšla kapacita. Zajímavá souhra náhod, vzhledem k tomu, že jsme se každý registrovali v jiný čas."

Jako zájem ohledně vlivu a působení na média lze zařadit taktéž kauzu při které Andrej Babiš nevpustil novináře na akci vedenou v rámci předvolební parlamentní kampaně v říjnu 2021 na parnících v Brněnské přehradě. Jednalo  reportérku Respektu Ivanu Svobodovou a fotografa Milana Jaroše. Oba novináři byli dohodnutí se zástupci brněnské buňky hnutí ANO, že mohou 1. 10. 2021 v 14:00 hodin přijít. "Věděla o nás i ministryně Schillerová. Ale když jsme nastoupili na loď a uviděl nás Babiš, přišel k nám a vyhodil nás. Řekl, že nás tam nechce, že je to soukromá akce pouze pro zvané," uvedla Ivana Svobodová.  

Babišova cílená kampaň na seniory

Hnutí ANO se při parlamentních volbách 2021 opět cílí na důchodce. Aby ne. Zatímco ti si návštěvu u volební urny dopřejí přibližně ze 70 %, avšak z občanů do 50 let si vstup do volební místnosti dopřeje přibližně jen každý druhý.  A nelze opomenout a s tím provázat další fakt , že podle statistik hnutí ANO volí v kategorii nad 65 let  celkem cca 45 % až 51 %, což je úctyhodné číslo.  Andrej Babiš to s náležitě velkým množstvím seniorů jednoznačně umí. Těžko a výjimečně se najde důvod to nějak popírat, o tom není smysl nijak diskutovat. Avšak mají se dnes senioři opravdu tak důstojněji a lépe než když se vlády chopil právě Andrej Babiš? Když se člověk nad tím vším tak nějak zamyslí, zjistí, že se dnes důchodci mají lépe jen tak naoko. Ve skutečnosti když zhodnotíme reálnou životní úroveň důchodců v současnosti s érou vládní kasy Miroslava Kalouska, dojdeme k závěru, že se jim kdysi žilo důstojněji. Nyní, když vládní kasu řídí Babišova pravá ruka Alena Schillerová dostávají důchodci pouze 39,8 % průměrné mzdy. Za doby Miroslava Kalouska brali senioři 42 až 44 % průměrného platu, z peněz jenž rozpočtu dopřejí aktivní zaměstnanci a pracovníci. A kdy začal na tomto principu důchod takto klesat? V době, kdy se na post premiéra naší země dostal právě Andrej Babiš. A nelze opomenout, že v současnosti vize chudoby seniorům nad 65 let hrozí v 37,4%, avšak v roce 2014 se jednalo o pouhých 14 %. Ještě v roce 2017 přitom Andrej Babiš sliboval důchodovou reformu. Nyní už podle něj není zapotřebí. Opak je pravdou, nicméně spousta důchodců jej bude opět i díky jednorázovým důchodovým bonusům volit. Při zvážení všech faktorů, si okolnost do jaké míry  premiérovi na důchodcích náležitě záleží můžete domyslet sami. Ovšem právě za "kupování si voličů" přitom premiér čelí ostré kritice ze strany politických soupeřů. A to nejen při příchodu důchodového příspěvku, ale i v rámci realizace předvolební kampaně. 

Do toho můžeme též zařadit například i předvolební mítink  jedničky na kandidátní listině ANO na jižní Moravě Schillerové dne 25. 9. 2021 , kde již na úvod byly připravené i knížky Andreje Babiše. Ministryně dorazila v doprovodu ochranky před 14 hodinou a hned zamířila na pódium, kde měla krátký projev, ve kterém na úvod uvedla: "Jsem ráda, že tady mohu být, děkuji za pozvání. Po dlouhé době jsem mohla zase spát doma v Brně-Komíně ve své posteli, což se mi poštěstí velmi málo,". A poté začal maraton focení s příznivci. A to i s těmi potenciálními. Schillerová strávila první hodinu tím, že seděla se seniory u pódia na lavičkách a povídala si s nimi. Během toho jim podepisovala knihu nebo svůj volební program. "Pěkně jsme se bavili, byla sympatická. Asi ji budu volit," řekli senioři, kteří v Brně žijí a nechali si podepsat letáky ministryní. Většina seniorů měla zájem o fotku s paní ministryní a rádi si brali podepsané knížky. Jako třeba 78letá důchodkyně z Brna, která se ještě ujišťovala, jestli je knížka opravdu zdarma nebo bude něco platit. "Budu volit Babiše, líbí se mi, že pomáhá nám důchodcům. Mám malý důchod a oni přidávali, ještě ale nemám ani 15 tisíc důchod," vysvětluje seniorka, proč bude volit Babiše.  Další seniorka sedící na lavičce u pódia vysvětluje, proč se jí líbí konkrétně šéfka státní kasy Schillerová. Ta v městské části Brno-sever žije 42 let. "Je to rozumná paní. Věčně upravená a usměvavá. Má krásný účes, líbí se mi blonďaté vlasy. Před tím jsem vždy volila KDU-ČSL, protože jsem věřící. Ti mě ale zklamali, protože jsou s ODS," říká 68letá žena. Bezděky tak reaguje přesně na to, na co Alena Schillerová sází a o co tak pečuje - na svůj vzhled a vždy perfektně prezentovanou vizáž. "Během covidu jsem si účes dělala sama, jinak mám úžasnou kadeřnici Veroniku, která mi dělá barvu, střih, foukání. Mám úžasnou paní, se kterou jsem se potkala náhodou, když jsme fotili kampaň a ona mi občas doporučí nějaké oblečení, ale ne všechno," popisuje Schillerová, jak se stará o svůj vzhled během kampaně. "Ona mi třeba pošle tašku s oblečením, kterou mi objednala a já si to zkusím. Dneska mám letní šaty, ráno jsem měla džíny a tričko, a protože mi bylo strašné teplo, tak jsem se byla převléct."  Taková oznámení, fakta a výsledky však rozhodně nejsou důstojná k předání volebního lístku do volební urny. A nelze též opomenout, že se jedná o babičky a dědečky, jenž se náležitě a zodpovědně vybrat a volit politickou stranu ani nenaučila. Během vlády předešlého, komunistického režimu dostali do rukou volební lístek jedné strany, ten hodily do urny a bylo hotovo. Avšak proč jsou to voliči, jenž se naučily k volební urně dorazit v takovém počtu? I to je evidentně naučil předešlý režim. Zatímco dnes se jedná o svobodnou možnost a příležitost, tehdy se jednalo o povinnost. Účast voličů činila 100%.  Z důvodu nařízení vlády.

Ne-schopnost potvrdit řádnost kontrol střetů zájmů

Na výzvu z EU Babišova vláda Bruselu odpověděla, avšak podle jednoho z dokumentů, který spolu s dopisem odešel, nejsou auditoři z Bruselu schopni potvrdit, zda resort průmyslu a obchodu je či není schopen řádně kontrolovat střet zájmů Andreje Babiše, tak jak EU požaduje. Babišova Vláda se tím vyjádřila k zatím poslednímu dopisu od Evropské komise, jenž na konci srpna 2021 Česko varoval, že pokud se nezlepší kontrola střetu zájmů, ve prospěch  premiéra ČR zastaví se i zasílání finančních prostředků z fondů EU do České republiky. V odpovědi, jenž  Česko do Bruselu zaslalo, auditní orgán přiznal, že u jednoho z programů nemůže v současné chvíli potvrdit řádné nastavení a funkčnost metodických postupů v oblasti střetu zájmů. Upozornil na to server iRozhlas.cz, jenž má dopis i s přílohami k dispozici. Jde o "Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost," který spadá pod ministerstvo průmyslu a obchodu. V jedné z příloh resort průmyslu a obchodu, jenž byl již v minulosti Bruselem náležitě kritizovaný, vypočítává systém opatření, která jeho úředníci provedli. Auditní orgán spadající pod ministerstvo financí však ve výše citovaném dokumentu tvrzení ministerstva vedeného vicepremiérem Karlem Havlíčkem (za ANO) zpochybňuje. Evropská komise se možným střetem zájmů premiéra Andreje Babiše zabývá už od konce roku 2018.Od vyhotovení závěrečné zprávy auditorů si Česko prostřednictvím ministerstva pro místní rozvoj (vedeného Klárou Dostálovou za ANO) s Evropskou komisí dopisuje na téma "zjednání nápravy".

Babišův střet zájmů v Evropském parlamentu

Evropská komise neschválila žádost České vlády o dvouměsíční odklad, aby vláda ČR doložila že s větší důsledností dbá na dodržování pravidel o střetu zájmů. Koncem září 2021, před volbami v Česku, se tak ohledně Babišově střetu zájmů bude opakovaně zabývat Evropský parlament. "S ohledem na slyšení našeho Generálního ředitelství dne 27. září 2021 ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu trvám na tom, abych do 22. září obdržel vyčerpávající stav provedení," (-žádaných opatření-). To uvedl Franck Sébert z Generálního ředitelství pro regionální politiku EU. Výbor pro rozpočtovou kontrolu vede německá europoslankyně Monika Hohlmeierová, která je v monitorování Babišova střetu zájmů velmi aktivní a již v minulosti se dostala do ostrého střetu s českým premiérem. Česká ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová na tisková konferenci 21. 9. 2021 uvedla, že Česko v požadovaném termínu odpověď pošle a ujistí, že plní náležité požadavky. "Národní orgán pro koordinaci odeslal dnes prostřednictvím Stálého zastoupení ČR při EU v Bruselu z Ministerstva pro místní rozvoj odpověď Evropské komisi na její dopis týkající se auditu v oblasti střetu zájmů. ČR tak poskytla v termínu aktuální informace, které Evropská komise požadovala," uvedl dne 22.9. 2021 mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Vilém Frček. Avšak ještě před dohodou o posunutí termínu měly české úřady zaslat dopis již do 8. září. Podle českého europoslance Tomáše Zdechovského (KDU-ČSL) samotné ujišťování ministryně Dostálové nestačí k tomu, aby Česko zažehnalo hrozbu zastavení dotací. "V případě, že by Česká republika dostatečným způsobem nebyla schopná řešit střet zájmů, může komise k tomuto zcela výjimečnému kroku přistoupit," poznamenal Zdechovský. Již v dubnu 2021 Komise zveřejnila závěrečnou auditní zprávu, podle které je premiér ve střetu zájmů, neboť ovládá holding Agrofert i po vložení do svěřenských fondů a zároveň se podílí na rozhodování o rozdělování dotací EU, což ovšem Babiš popírá. Brusel v srpnu 2021 varoval, že pokud se opatření nezlepší, může celkově zastavit dotace ve prospěch České republiky. Evropská komise požaduje po českých úřadech řadu preventivních a nápravných opatření, která mají zajistit dodržování zákona o střetu zájmů. Například vést seznam veřejných funkcionářů a firem, které vlastní či ovládají. Nebo zapracovat do postupů metodické stanovisko, které řeší střet zájmů v souvislosti se svěřenskými fondy. Česko má nyní Bruselu popsat "probíhající zlepšování systému řízení a kontroly" a uvést termín pro jeho dokončení. A požaduje také informace o "opětovném ověření, které má být provedeno u 12 operací spolu s deadlinem (časovým limitem) pro jejich dokončení". Hloubkovou prověrku dosud nekontrolovaných 12 projektů dceřiných firem Agrofertu Evropská komise nařídila v návaznosti na audit ke střetu zájmů už v říjnu 2020. Tato záležitost se týká ministerstva průmyslu a obchodu, jenž v minulosti již uvedlo, že na ní pracuje. Avšak zřejmě stále ještě nedosáhlo zadaného úkolu.

Žádost o šedesátidenní odklad reakce pro EU

České úřady měli do 8.9. 2021 Evropskou komisi informovat a prokázat jak zlepšilo opatření proti střetu zájmů. Stát však požádal komisi o odklad termínu o 60 dní. Ovšem vrcholný orgán Evropské unie v srpnu 2021 varoval, že pokud se opatření nezlepší, může zastavit dotace ve prospěch České republiky. V červenci dorazil do Česka překlad posledního dopisu od komise v souvislosti s auditem k Babišovu střetu zájmů. Komise v něm uvedla, že systém k zamezení střetu zájmů v Česku nadále řádně nefunguje, a kritizovala především ministerstvo průmyslu a obchodu. Začátkem září mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Vilém Frček uvedl: "Na základě žádosti ministerstva průmyslu a obchodu jsme Evropskou komisi požádali o posun reakce o 60 dní,". V dubnu Evropská komise zveřejnila závěrečnou auditní zprávu, podle které je Babiš ve střetu zájmů, neboť nadále ovládá holding Agrofert i po vložení do svěřenských fondů a zároveň se podílí na rozhodování o rozdělování dotací EU, což premiér dlouhodobě popírá. Na konci srpna pak ještě komise písemně varovala ministerstva průmyslu a financí i ministerstvo pro místní rozvoj, že by mohla pozastavit vyplácení evropských dotací, pokud Česko nezlepší kontrolu střetu zájmů a poskytování dotací firmám ve svěřenských fondech.

Dodrží vláda sliby a pravidla pro finanční podporu z Evropské unie?

Dne 6.9. 2021 ministři financí zemí EU odsouhlasili český Národní plán obnovy. Česko díky tomu může již v září 2021 dostat první část ze 180 miliard korun, na něž má nárok v rámci mimořádného unijního fondu obnovy. Ještě v roce 2021 může v rámci předfinancování projektů inkasovat až 13 procent z této částky, zbytek by mělo získat v příštích letech. Jak už ale bylo řečeno v minulosti, podmínkou je vyřešení střetu zájmů českého premiéra do konce roku 2021. "Je to ostatními členskými státy vnímáno negativně a nám hrozí, že bychom si na ty peníze nemuseli sáhnout," upozorňuje místopředseda poslaneckého zahraničního výboru Jan Lipavský (Piráti). "Andrej Babiš je ve střetu zájmů, v kolosálním střetu zájmů. Neřeší ho a chce neustále čerpat peníze," podotýká europoslankyně ODS Veronika Vrecionová. Avšak ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) zdůrazňuje, že Česko se zavázalo k plnění podmínek: "Je to tam popsáno a znova opakuji, že to přijmeme a naplníme všechny podmínky a rozhodně čerpání nebude nijak ohroženo," slibuje. Jeden z činitelů Evropské komise již v červenci 2021 po schválení českého plánu unijní exekutivou uvedl, že pokud české úřady situaci nevyřeší do poloviny příštího roku, EK peníze nevyplatí a může vymáhat zpět i letošní zálohy. Český plán se zařadil k šestnácti dosud schváleným investičním strategiím, na jejichž základě si mezi sebe unijní země rozdělí velkou většinu peněz z fondu o celkovém objemu 750 miliard eur (přes devatenáct bilionů korun).

Opatření vlády pokryjí pouze důsledky inflace

Na tiskové konferenci dne 20. 9. 2021 ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) prohlásila : "Neměli bychom usilovat o navýšení rozpočtu pro armádu. Upřednostnila bych, abychom měli fungující stát a ucelenou péči," a dodala: "Pokud je otázka, jestli armáda, nebo dobře zaplacení státní zaměstnanci, tak volím dobře zaplacené státní zaměstnance," . Avšak na Twitteru ministr obrany Lubomír Metnar (ANO) reagoval: "Až přijde další krize, bude jako jedna z prvních žádostí pomoc vojáků v domovech sociální péče nebo jinde. Asi ani nemá cenu jí vysvětlovat, že se starou technikou obranyschopnost nezajistíme." Ministryně Maláčová totiž navrhuje, aby se platy ve veřejné sféře navýšily plošně o tři tisíce korun. Též odbory zastávají tento návrh nebo pro růst o šest procent. Zaměstnavatelé s paušálním přidáním nesouhlasí. A premiér Babiš uvedl částku 1400 korun a sdělil: "Preferuji pevnou částku, je potřeba navýšit lidem s nejnižšími mzdami,". Šéfka státní kasy Alena Schillerová (za ANO) uvedla, že pokud by přidání mělo být vyšší než o inflaci nebo o 1400 korun, musel by se zvednout navrhovaný schodek rozpočtu. V opačném případě by se vláda musela domluvit na kterých položkách má šetřit, upozornila ministryně financí. I tak návrh státního rozpočtu počítá na rok 2022 se schodkem 376,6 miliardy korun. A se sloganem: "ANO bude líp"  může občan ČR počítat jen těžko.

Opakovaný policejní návrh na obžalobu ke kauze Čapí hnízdo

Již potřetí dne 20.9. 2021 policisté  předali na pražské městské státní zastupitelství spis ke kauze Čapí hnízdo. Jejich návrh je jasný. Státní zástupce by měl obžalovat premiéra a šéfa ANO Andreje Babiše z dotačního podvodu a poškozování finančních zájmů EU. Spolu s ním navrhují podat obžalobu i na jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou. V případě uznání viny by jim hrozilo až deset let vězení. Mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala uvedl:  "Dnešního dne byl v odpoledních hodinách Městskému státnímu zastupitelství v Praze policejním orgánem předložen spisový materiál ve věci v mediálním prostoru označované jako 'kauza Čapí hnízdo', a to po doplnění vyšetřování a provedení procesních úkonů. Součástí předloženého spisového materiálu je návrh na podání obžaloby,". Nyní vše záleží na státním zástupci Jaroslavu Šarochovi. Ten může udělat několik věcí. Stejně jako před dvěma lety může trestní stíhání dvojice zastavit, protože neshledá dostatek důkazů, které by obstály u soudu. Také může kauzu opět policistům vrátit k došetření, což udělal již letos v srpnu. Případně jejich návrhu vyhoví a podá obžalobu. Státní zástupce Jaroslav Šaroch dostal na rozhodnutí jeden měsíc, přestože podle interních předpisů měl mít žalobce na rozhodnutí dva měsíce. "Dozorovému státnímu zástupci bude stanovena lhůta pro zpracování věci v délce jednoho měsíce, a to s ohledem na dosavadní délku řízení a opakované zpracování věci, kdy je mu již část podkladu známa," oznámil mluvčí Aleš Cimbala a vyjádřil se i ohledně možného vlivu parlamentních voleb: "Státní zastupitelství vnímá skutečnost týkající se blížících se voleb, avšak trestní řád žádné takové důvody pro přerušení nebo odložení rozhodnutí nezná. Trestní řízení je pevně svázáno trestním řádem,". Pokud má Šaroch na rozhodnutí měsíc, výsledek bude známý pravděpodobně až po volbách, které se konají 8. a 9. října. Mohl by však zasáhnout do povolebních vyjednávání, jelikož trestní stíhání Andreje Babiše je pro některé politiky překážkou v tom podpořit ho jako premiéra.

Rostoucí schodek státního rozpočtu

Schodek státního rozpočtu za celý rok 2021 bude zřejmě kolem 400 miliard Kč, uvedla 19. 9. 2021 ministryně financí Alena Schillerová (za ANO). Deficit by tak byl vyšší než vloni. Plánovaný letošní schodek činil až 500 miliard Kč. Přestože podle šéfky státní kasy od května postupně tempo růstu schodku klesá, podle jejího odhadu by konečný deficit měl být kolem 400 miliard korun. "Ještě ale uvidíme. Roli sehrají především investice," dodala ministryně. Sněmovna původně schválila schodek 400 miliard, postupně ho ale kvůli dopadům pandemie zvýšila až na 500 miliard korun. Schodek ke konci srpna podle údajů ministerstva financí činil necelých 300 miliard korun. Šlo o nejhorší srpnový výsledek od vzniku České republiky. Celoroční schodek rozpočtu by se pak podle předpokladů ministryně měl ve zbývající části roku zvýšit asi o 100 miliard korun. Lze předpokládat, že celoroční deficit za rok 2021 bude nejhorší výsledek v historii jelikož překoná rekordní částku z roku 2020 ve výši 367,4 miliardy korun. 

Zvýšení výdajů státní správy 

Snížení výdajů státní správy, které sliboval před volbami v roce 2017 Andrej Babiš se svým hnutím ANO, se nekonalo. Ukazatele od Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) a ministerstva financí ukazují, že v roce 2018 bylo ve službách státu zaměstnáno 440 046 lidí. Ke konci volebního období v září 2021 se počet státních zaměstnanců navýšil na 482 270 tisíc, tedy zhruba o 40 tisíc zaměstnanců a rostly s tím i finanční náklady. Jedná se o úředníky, školské pracovníky či příslušníky bezpečnostních složek (policisté, hasiči) a vojáky z povolání. Během uplynulých čtyř let objem prostředků na platy ze státní kasy vzrostl ze 166 miliard korun na předpokládaných 235 miliard v roce 2022. Avšak v plánu je i navýšení platů zaměstnanců ve veřejné správě, což by představovalo další náklady v řádu desítek miliard. "K celkové výši výdajů nejen v roce 2020, ale i v předchozích letech významně přispěly platy zaměstnanců ve vládou regulované sféře, které se zvyšují i z důvodu vzrůstajícího počtu zaměstnanců," uvedl Nejvyšší kontrolní úřad a dodal: "Přestože dochází k nárůstu počtu státních zaměstnanců a výdajů na jejich platy, výkonnost veřejného sektoru se nezvyšuje, naopak v posledních letech klesá," Ve srovnání výkonnosti veřejného sektoru, sledovaného v rámci globálního indexu konkurenceschopnosti, se Česko umístilo na 99. místě z celkových 141 zemí, což oproti roku 2016 značí propad o 34 míst. To je v rámci EU největší pokles. Největší objem připadlo na školství, kam zamířilo 89 procent nových státních zaměstnanců. V roce 2017 šlo na platy školských zaměstnanců 71 miliard, v roce 2020 a v návrhu rozpočtu na rok 2022 se počítá s částkou 125 miliard. To je dáno kromě náboru i zvyšováním platů v této oblasti. I když ne tak výrazně vzrostl i objem prostředků na platy ostatních státních zaměstnanců. Pracovníci bezpečnostních sborů přijdou podle návrhu rozpočtu na rok 2022 na 37 miliard, přičemž v roce 2018 to bylo 32 miliard, vojáci na 13 miliard místo necelých 11 a položka platů pro úředníky vzroste oproti 51 miliardám v roce 2018 na 58 miliard v rozpočtu na příští rok. Ten má předpokládaný deficit 376 miliard korun. Podle NKÚ lze v dalších letech očekávat, že výdaje na platy budou výrazněji promlouvat do rozpočtu. "Při ekonomickém ochlazení budou s největší pravděpodobností klesat příjmy státního rozpočtu, platby bez legislativní změny výrazněji ovlivněny nebudou, a proto lze očekávat růst podílu výdajů na platy na celkových příjmech státního rozpočtu," uvedl NKÚ.

BOHUMIL SLÁMA: NENECHTE SE BABIŠEM PODPLÁCET

BOHUMIL SLÁMA: Narozen 8. 7. 1948. PhDr., původně klinický psycholog, nyní polyhistor, publicista, spisovatel a dobročinný nakladatel. Jako autor vydal knihy Milostné koláže, Zapomenutý prorok Tomáš G. Masaryk, Vývoj kritického myšlení a Manifest neomodernismu a nové víry, jako spoluautor knihy Tomáš G. Masaryk, neomodernismus a Charta 2012, K. H. B. a T. G. M. o svobodném myšlení, Věrni zůstaneme a Základy muškaření. 

"Babiš vám, stejně jako komunisté po roce 1945, nedává se svého, ale z peněz nás všech. Nemyslí na budoucnost České republiky, jde mu výhradně o politiku od voleb k volbám a aby uspěl jen on. Vy, stejně jako my všichni ostatní, jste mu lhostejní. Je to autokrat, vlastní "stranu jednoho muže", a tak jako vede Agrofert a ANO, chce autokraticky dál vést i celou republiku. Všimli jste si, že slovo demokracie neužívá? Je to notorický lhář, demagog a podvodník. A těch jsme si za komunismu i po Listopadu užili už dost! Dělá nám ve světě ostudu, skoro stejně jak Orbán a Kaczinski. Kdyby mohl, počínal by si pdobně jako oni; má jen smůlu, protože my jsme na rozdíl od Maďarů a Poláků zažili demokracii 1. republiky. Zvolíte-li Babiše, zvolíte pseudodemokracii, ne-li přímo nedemokracii. Pod jeho dalším vedením bychom nepochybně dopadli špatně. A dříve nebo později jako politik krachne, je to jen otázkou času.
Čím dřív, tím lépe.
Demokrati všech názorů, spojte se!"

Špička růstu cen v EU

Dne 16. 9. 2021 šéf pirátských poslanců Jakub Michálek interpeloval ve Sněmovně premiéra Babiše ohledně všudypřítomnému zdražování. Předseda vlády se hájil tím, že inflace trápí i ostatní země a kabinet na ni nemá vliv. Jakub Michálek uvedl: "Běžným lidem se neúnosně zdražuje úplně vše včetně základních potřeb, jako jsou potraviny nebo energie. Jejich úspory, výplaty a mzdy každý den ztrácejí na své hodnotě,". Z nejčerstvějšího evropského srovnání vyplývá, že v ČR rostou ceny rekordním tempem.  Vyšší růst indexu spotřebitelských cen - tedy ceny vybraného koše reprezentativních výrobků a služeb - mělo ze zemí Evropské unie podle statistik Eurostatu v roce 2020 už jen Maďarsko. "Spotřebitelské ceny vzrostly v srpnu oproti červenci o 0,7 procenta a svůj meziroční růst zrychlily na 4,1 procenta, což je nejvíce od listopadu 2008. Na tomto vývoji se podílely jak ceny zboží, tak ceny služeb z téměř všech oddílů spotřebního koše. Ceny zboží se oproti loňskému srpnu zvýšily o 3,6 procenta a ceny služeb o téměř pět procent," uvedla Pavla Šedivá, vedoucí oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ. Náležitě se na inflaci podepsaly též vyšší ceny za bydlení a podle analytiků inflace ještě poroste a ke konci roku by se mohla přiblížit až k pěti procentům. Babiše popudilo, že se podle něj snaží Michálek lidem namluvit, že inflaci způsobila vláda. "Těžko můžeme zabránit vlivu vyšších dovozních cen na naše domácí ceny. Jak to máme dělat?" Tím se však hájí ten jenž vám dlouhá léta slibuje, že se díky němu budete mít líp. V jeho předvolební kampani narazíme i na slib průměrného důchodu 20 000,-. Avšak otázkou zůstává jaká bude reálná hodnota bankovek - F. Palackého, E. Destinnové či T.G. Masaryka po odečtení inflačních faktorů na konci následujícího volebního období. A čím vyšší inflace, tím snazší realizace a dodržení  daného slibu pro seniory. Ohledně výši důchodu se nechal slyšet i šéf KSČM Vojtěch Filip a uvedl, že jeho strana chce prosadit garantovaný důchod pro všechny, ve výši 12 000,-. Jde však o náležitě aktuálnější a účelnější návrh jelikož se nejedná o provázanost s koncem následujícího volebního období.: "V Česku je 120 tisíc důchodců, kteří jsou pod hranicí životního minima, a 260 tisíc, kteří mají důchod nižší než 10 tisíc korun. A my bychom chtěli zavést garantovaný důchod ve výši 12 tisíc. Pro rozpočet by to znamenalo osm miliard ročně, což systém příliš nezatíží, a těm lidem, kteří mají nízký důchod, často ne vlastní vinou, to pomůže z hmotné nouze." zmínil Vojtěch Filip.

Vzkaz do Prahy od šéfky Evropské komise    

V Bruselu dne 15.9. 2021 promluvila i šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová. V závěru citovala též českého prezidenta Václava Havla, tradičně pronesla řeč o stavu Evropské unie. Bilancovala, rozdávala peníze a oznámila nové iniciativy. Státy EU pak mají v příštích sedmi letech počítat s 50 miliardami eur (bezmála 1,3 bilionu korun) na "posílení odolnosti Evropy" vůči novým infekcím. V podobném duchu šéfka komise uvedla další evropské priority, klimatickou změnu a digitalizaci. Pro mladé též vyhlásila nový program Alma. Bude-li chtít například mladý truhlář na zkušenou do jiné země a nebude mít peníze, unie mu je poskytne. "Chceme umožnit mladým lidem, aby si plnili svoje sny," prohlásila šéfka komise. Z pohledu Čechů von der Leyenová ke konci projevu důstojně citovala Václava Havla, když jeho úvahu o základních evropských hodnotách, jako je svoboda slova, použila je ke kritice Polska a Maďarska. Obě země podle Bruselu potlačují nezávislost justice, Maďarsko též média. Právě těmto dvěma zemím, aniž by je šéfka komise jmenovala, patřila věta "naše hodnoty musíme a budeme bránit". Podobně se s narážkou otřela i o českou vládu, která vede spor s komisí kvůli neoprávněně vyplaceným evropským dotacím v souvislosti se střetem zájmů premiéra Andreje Babiše. "Každý eurocent musí být utracen v souladu s pravidly. Každý případ jejich porušení budeme vyšetřovat všemi prostředky," vyslala Ursula von der Leyenová vzkaz do Prahy.

 Opravdu pošlou sliby Andreje migranty do hnoje?

V sobotu 11.9. 2021 se k možné spolupráci s SPD vyslovil předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček (ANO) : "Sednu si ke stolu s každým subjektem a nevylučuji absolutně žádnou koalici. SPD již v minulosti prokázala, že i když všichni říkají jak náležitě jsou extremističtí, přesto se dokáží umět chovat patřičně korektně. Mně osobně nic špatného neudělali,". Avšak již 14.9. 2021 se k možnému vládnutí po parlamentních volbách s hnutím ANO vyjádřil šéf SPD Tomio Okamura   : "Jedině bez Andreje Babiše jako premiéra," Jako důvod uvedl, že Andrej  Babiš je trestně stíhaný a také prý zklamal přijetím Afghánců: "Budeme jednat se všemi stranami, které budou ochotny jednat o prosazování našeho programu. Co se týká jednání s hnutím ANO, neumíme si představit, že by byl premiérem opět Andrej Babiš, protože je trestně stíhaný," řekl dne 14.9. 2021 Okamura před jednáním Poslanecké sněmovny a dodal, že také zklamal přijetím Afghánců : "Prostě zradil a zklamal. Na jednu stranu říká, že nechce přijímat migranty, a na druhou je tady přijímá horem dolem. Prostě prvních 170 islámských migrantů je zde". Andrej Babiš se v souvislosti s migrací na zahájení volební kampaně v Ústí nad Labem  nechal slyšet:  "Dokud budu premiérem, nikdy nepřijmeme ani jednoho ilegálního migranta." 

Vládou neschválené návrhy ke spolupráci:

V rámci neúspěšné spolupráce ohledně účelného řešení krize s koronavirem se vyjádřil šéf Pirátů Ivan Bartoš: "Když bylo ANO na 22 procentech, tak bych je radši viděl na 30 procentech a bez 30 tisíců mrtvých. My jsme byli celou dobu konstruktivní a klacky jsme vládě pod nohy neházeli. Loni na jaře jsme navrhli, jak by vláda pro pracující na dohodu měla řešit ošetřovné a kompenzace. Trvalo to tři měsíce, než ministerstvo financí přišlo a prosadilo totožný návrh. Taky jsme představili plán na 30 tisíc testů denně a jak ho uskutečnit. Ale vláda tvrdila, že to není potřeba. Stejně tak jsme chtěli řešit 27 usnesení Sněmovny pro premiéra, ale on chtěl řešit zahrádkářský zákon. Nabídli jsme mu ruku, do které vláda jen kopala. Pana premiéra jsem nazval hulvátem za to, že svou mediální masírku rozjíždí v tématu, kde má za sebou 30 tisíc mrtvých, z toho minimálně půlku zbytečně. Jeho slova o "best in covid" jsou výsměch, a to i vůči práci zdravotníků, hasičů apod. Premiér to prohrál a s ním i spousta lidí a firem."

Funkce rady pro nezávislá tištěná a online média

Na rozdíl od většiny ostatních zemí v Evropě, v České republice nefunguje žádná mediální rada pro tištěná a online média. Ty nejsou zřízeny zákonem, jako třeba tuzemské rady Č.T., Č.R a ČTK, ale vznikají zezdola - z vůle vydavatelů, médií a novinářů. V Česku po takovém samoregulačním orgánu zatím žádná poptávka není. Funkční mediální rady ale nemají fungovat jako bič na novináře, ale jako garant svobodné a nezávislé žurnalistiky a přístupu k informacím. Prezident Evropské federace novinářů Mogens Blicher Bjerregård uvedl: "Pokud bych měl zmínit jednu konkrétní zemi jako příklad dobré praxe, navrhl bych podívat se na norský model, kde vytvořili novináři, editoři a vydavatelé společně bez jakékoli formální legislativy instituci starající se o tiskovou radu. Jsou efektivní, transparentní a nebojí se být aktivní a hlasití, což je důležité pro jejich důvěryhodnost. To je klíčem k úspěšné samoregulaci,".  Zatímco v Česku během pandemie úřady a vláda omezovaly přístup novinářů na tiskové konference jen na některá vybraná média, byly to právě tiskové rady, kdo se v řadě zemí snažily o to, aby stát a instituce poskytovaly všem médiím dostatek informací. "Je to součást kompetencí rady a přístup k informacím je podle finské ústavy zásadní součástí svobody projevu," shrnuje Eero Hyvonen, předseda tiskové rady ve Finsku. Může být i výzvou k tomu, aby vláda umožnila novinářům v době pandemie řádně vykonávat vlastní práci a nijak je neomezovala. Ve všech 32 zkoumaných zemích je možné stěžovat si na to, co konkrétní média publikují na sociálních sítích.  Rakousko, Belgie, Lucembursko, Holandsko, Německo, Maďarsko, Norsko a Turecko uznávají jako předmět stížnosti dokonce i příspěvky v moderovaných diskuzích na webech i sociálních sítích.

Odpověď od ředitele České televize

Dne 10.9. 2021 na tiskové konferenci při příležitosti ukončení očkování v pražské hale O2 Universum premiér uvedl, že ČT podobně jako opozice, pouze znejisťovala populaci. Za velkou škodu označil, že třeba nepropagovala dovezený protilátkový koktejl Bamlanivimab, s jehož pomoci prý vláda zachraňovala životy mnoha lidí. Generální ředitel České televize Petr Dvořák však připomněl, že se premiér v minulosti na adresu České televize vyjadřoval pochvalně a vysílání v době pandemie označoval za profesionální. "Uznal, že televize svoji roli plní velmi dobře,"  a pozastavuje se tak nad Babišovou otočkou. Babiš děkoval televizi už v březnu 2020 ve svém projevu k národu a později v listopadu uvedl, že "Česká televize v době pandemie covidu-19 obstála a svou roli plnila a plní velice dobře". Dvořák trvá na tom, že ČT svoji roli v době pandemie zvládla velmi dobře a nechápe, proč Babiš mění názor. "Veřejnost dobře ví, že slova pana premiéra nejsou pravdivá. Česká televize byla v průběhu pandemie pro většinu lidí hlavním zdrojem informací a v řádu dnů měnila své vysílání tak, aby mohla pomáhat nejohroženějším skupinám," uvedl Petr Dvořák. Babišovu kritiku nepovažuje za objektivní ani novinářský matador a mediální analytik Karel Hvížďala. "Nejsem určitě odborník přes covid-19, ale z novinářského hlediska mi přišlo, že Česká televize dělala vše, co v dané situaci dělat mohla. Žádné selhání jsem nezaznamenal a nevšiml jsem si ani, že by vládě něco překazila," uvedl analytik Hvížďala. Ten důkladně sleduje situaci i v sousedním Německu, kde prožil řadu let v emigraci a všímá si úplně jiného rozdílu: "V televizním zpravodajství jej nevidím. Základní byl v tom, že se německá kancléřka Merkelová v řešení pandemie zcela spolehla na doporučení odborníků z Kochova institutu, kdežto náš premiér se opíral jen o ty odborníky, kteří momentálně souzněli s jeho osobními názory. Tam já bych spíše viděl selhání,". Podle něj výsledky české vlády jasně ilustrují i světové statistiky, které v řadě ukazatelů Českou republiku z hlediska zvládání pandemie řadí na samý chvost tabulek.

Kdo vedl společnost Farma Čapí hnízdo?

V rámci tříhodinového výslechu dne 8. září 2021 kriminalisté jako svědka vyslýchali někdejšího manažera společnosti Farma Čapí hnízdo Tomáše Raka. Ten se v minulosti přihlásil s tím, že u výslechů v letech 2017 a 2018 neřekl vyšetřovatelům úplnou pravdu a chce svou výpověď doplnit. Tomáš Rak na farmě působil od listopadu 2009 do prosince 2011. Určitou dobu byl jakýmsi provozním Čapího hnízda a garantem tamních hotelových, lázeňských a kongre­sových služeb. Zhruba půl roku ji jako šéf představenstva firmy dokonce vedl. V září 2021 se rozhodl vyjádřit k tomu, kdo v době jeho působení projektu Čapího hnízda šéfoval a uvedl: "Dělalo to na mě dojem, že farmu vede Andrej Babiš,". Kriminalistům potvrdil, že Babiše v areálu opakovaně potkával a že jeho chování tam na něj působilo tak, že ostatní vede. Kdo ale tehdy oficiálně společnost Farma Čapí hnízdo a její akcie vlastnil, to údajně Rak netuší. Premiér se již v minulosti hájil, že akcionáři byli jeho příbuzní - manželka Monika, její bratr Martin Herodes a Babišovy děti z prvního manželství, dcera Adriana a syn Andrej. Ten však nedávno vlastnictví akcií v médiích popřel.  Andreje Babiše a Janu Nagyovou (dříve Mayerovou) viní policie z padesátimilionového dotačního podvodu a z poškození finančních zájmů EU, za což jim hrozí až desetileté tresty. V minulosti společnost Farma Čapí hnízdo patřila koncernu Agrofert, pod názvem ZZN AGRO Pelhřimov. Na přelomu roku 2007 až 2008 se přeměnila na firmu s akciemi na majitele.V roce 2008 získala padesátimilionovou evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na kterou však jako součást holdingu Agrofertu neměla nárok. Po několika letech se společnost vrátila pod Agrofert. Aktuálně se policie snaží rozplést, kdo tedy skutečně Čapí hnízdo vlastnil a zda nešlo o podvodné vylákání peněz z evropských fondů.Původní vyšetřovatel případu Pavel Nevtípil, který u policie skončil 31. května 2021, označil premiéra v usnesení o zahájení jeho stíhání za organizátora celé akce. "Andrej Babiš vědomě a se znalostí všech skutečností jednání jednotlivé kroky ostatních obviněných směřujících k neoprávněnému získání dotace organizoval, řídil a koordinoval," stojí v usnesení.

Strategie na kampaň parlamentních voleb 2021

Lze předpokládat, že předseda vlády, jenž by měl příležitost se za své důstojné výsledky a splněné předvolební sliby náležitě pochlubit by okolnost naplnění svých slibů využil i jako základ aktuální předvolební kampaně. Ovšem v kampani parlamentních voleb 2021 tak premiér nijak výrazně nejedná. Místo aby prezentoval seznam splněných předvolebních slibů z kampaně 2017 jejímž hlavním heslem bylo "ano bude líp" vydává knihu s názvem "Sdílejte než to zakážou" . V dané publikaci se premiér ohledně svého působení zaměřuje převážně na migrační politiku, chválu české armády a na mnoho dalších předvolebních slibů týkající se současných voleb. Slibů a závazků od politika, jenž vám je předloží bezprostředně co si o ně řeknete. Avšak už jen ze samotného názvu knihy lze vyvodit osobní obavu zda-li svoji roli odehrál důstojně a naplnil své předvolební sliby, či jedná se pouze o výzvu pro voliče. Aby byli v jeho prospěch sdílní i když k tomu není náležitý důvod. Zodpovědný volič by však měl zvážit zda-li kopička darované zmrzliny s podpisem premiéra je opravdu důvod k darování volebního hlasu. Například Ústav empirických výzkumů a agentura Focus provedly sociologický průzkum se zaměřením na hodnocení předešlého a současného politického režimu a na otázku svobody a spravedlnosti. Průzkum ukázal, že největším problémem současné vlády je nedostatečná míra spravedlnosti. "Spravedlnost je dlouhodobě vnímána velmi kriticky, lidé mají pocit, že ve společnosti jsou si rovní a rovnější. Toto přesvědčení se ještě prohloubilo po vraždě Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové na jaře 2018. Od té doby se odkrývají případy obrovské politické korupce na nejvyšších místech a tento proces pokračuje dodnes. Ještě jsme se neodrazili ode dna," komentovala výsledky výzkumu socioložka Oľga Gyárfášová.

Narušený start kampaně hnutí ANO

Dne 2.9. 2021 Andrej Babiš mladší dorazil na zahájení kampaně hnutí ANO v Ústeckém kraji. "Jak se cítíš? Proč jsi mi ublížil? I s tím Rusem Protopovovem," pustil se Babiš junior do svého otce a pokračoval: "Budu se bránit, budu bojovat," načež dodal: "Dneska máš narozeniny. Jsem naštvaný, ale informace, že jsem psychologicky v pořádku, by měla být nejlepší věc, kterou bys mohl slyšet na svoje narozeniny," uvedl junior v souvislosti na to, že otec poukazoval na jeho vazbu se schizofrenií. "Přeji ti hodně štěstí v tvojí kampani a oblbování českého národa tvojí sektou ANO. Maj sa! See you again," a uzavřel s tím, že se uvidí pouze na dálku: "Budeš mě vidět v médiích,".

Spor s parťákem

Prezident Miloš Zeman si během fungování současné vlády s premiérem obvykle podal přátelskou ruku. Přesto v srpnu 2021 uvedl, že šéf Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka před několika lety nařídil odposlechy lidí z jeho nejbližšího okolí. "Před několika lety mě jeden vysoký důstojník BIS informoval, že pan Koudelka nařídil odposlouchávání mého nejbližšího okolí, a tedy i mě," pronesl prezident. Dodal, že kvůli záležitosti kontaktoval premiéra Andreje Babiše, který mu posléze sdělil, že odposlechy zastavil. "Ale nebyla to pravda, z útrob BIS jsem se opět dozvěděl, že odposlechy pokračují." Prezident též uvedl, že záležitost do voleb nechtěl zveřejňovat za podmínky, že by po 15. srpnu 2021 Koudelka nepokračoval v čele BIS. Vládní kabinet ho ale vedením kontrarozvědky pověřil do jmenování nového šéfa. Miloš Zeman doplnil, že nějakou dobu čekal, aby se dozvěděl, zda někdo z jeho okolí se dopustil nějakého trestného činu, případně zda se Koudelka omluví. "Neomluvil se. Jak jsem řekl, odposlechy pokračovaly. To byla doba, kdy jsem požádal pana premiéra, aby pana Koudelku odvolal. Není možné, aby si šéf tajné služby vymyslel bez důkazů a bez důvodů, že bude odposlouchávat prakticky každého občana této země, který ho zrovna napadne," uvedl prezident.

Úroveň poslaneckého klubu hnutí ANO

Jaroslav Faltýnek pro Seznam Zprávy uvedl, že mu vadí, že prohrávají důležitá hlasování u vládních návrhů zákonů. Například dne 8.7. 2021 se nepodařilo dostat na jednání Sněmovny novelu ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha (za ANO), jenž rozšiřuje okruh vakcín proti covidu-19, které by se hradily z veřejného zdravotního pojištění. Úhrady by se týkaly i těch, které Česko nezakoupilo na základě objednávky Evropské unie. Jde například o vakcíny darované nebo zapůjčené jinými státy za podmínky, že jde o očkovací látky schválené evropskou agenturou. Předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek se během zmíněného jednání Sněmovny rozzlobil na své kolegy. Nelíbilo se mu, že se nepodařilo dostat k projednání novelu, kterou předložil ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. "V sále je dnes málo členů našeho klubu. Chybí nás 21. Prohráváme důležitá procedurální hlasování," poslal Faltýnek členům klubu SMS zprávu. "Svoji nepřítomností kazíte úsilí ostatních členů klubu," zlobil se v ní dále šéf poslanců hnutí ANO.  K tomu, aby se novela projednala přednostně ve stavu legislativní nouze chyběly jen tři hlasy. Z klubu ANO nebyli přihlášeni čtyři poslanci: Věra Adámková, Pavel Juříček, Patrik Nacher a Marcela Melková. Adam Kalous se zdržel hlasování. Dalších sedmnáct poslanců včetně Andreje Babiše nebo ministrů Richarda Brabce a Kláry Dostálové bylo vypárováno. Takže byli z jednání omluveni. "Jsem předseda klubu a mým úkolem je, aby vládní návrhy procházely. Když poslanci nejsou v sále při hlasováních, upozorním je na to zprávou. Není to nic neobvyklého," uvedl Faltýnek. Místopředseda poslaneckého klubu ANO Roman Kubíček podotkl, že je nepříjemné, když poslanci nedoběhnou na důležité hlasování a uvedl: "Občas je důležité připomenout poslancům, že jsou v práci,". S Faltýnkem souhlasí další místopředseda poslanců ANO Jan Volný. I podle něho je velký problém, když Babišovo hnutí někdy důležitá hlasování prohrává. 

Důstojná sebekritika

Začátkem léta 2021 sám premiér přiznal, že vláda nezvládla opatření a řešení  ohledně  epidemie koronaviru na kterou v ČR zemřelo již přes 30 000 lidí. V rozhovoru pro CNN Prima News sebekriticky uvedl: "Jsme poučeni z minulého roku, kdy jsme to léto nezvládli,". Andrej Babiš dlouhou dobu tvrdil, že vláda epidemii zvládá a loni před koncem prázdnin mezi země "best in covid" řadil právě ČR. "Nebudeme mít žádné prázdniny, budeme to celé léto řešit, aby jsme to nepokazili, jak se to stalo minulý rok po návratu dětí do škol," uvedl Babiš. "Prožili jsme si peklo a nechceme to snad nikdo opakovat," dodal s tím, že nejlepší ochranou je očkování, které by se postupně mohlo přesunout i do firem, případně do obchodních center. "I když se situace vyvíjí optimisticky, nesmíme opakovat chyby z loňského léta,". Na konferenci "Naše bezpečnost není samozřejmost" koronavirus též označil za "neviditelného, nevypočitatelného a smrtícího nepřítele", s nímž jsme vstoupili do války. 

Dotace pro holding Agrofert a to nejen z Bruselu

Firmy z holdingu Agrofert, jenž skrze svěřenské fondy ovládá miliardář a předseda vlády ČR Andrej Babiš, získaly jen za rok 2020 částku více než 1 miliardu korun z evropských dotací určených pro zemědělství a na rozvoj venkova prostřednictvím Státního intervenčního a zemědělského fondu (SZIF).Vyplývá to z dat, která pro Deník N zpracovala společnost Datlab. Stát totiž zveřejňuje pouze dílčí údaje k jednotlivým firmám, nikoliv však přehled dotací pro celý koncern. Andrej Babiš se dlouhodobě drží na postu mezi nejbohatší občany ČR. Dle veřejněprávních pravidel byl Babiš vlastníkem koncernu Agrofert do roku 2017, kdy kvůli zákonu o střetu zájmů vložil akcie svých firem do svěřenských fondů. Podle názoru evropských auditorů i Evropského parlamentu je premiér Babiš ve střetu zájmů a jím ovládané firmy by proto dotace dostávat neměly, jelikož se nejedná o dotace určených pro zemědělství a na rozvoj venkova. Dotace ve prospěch českého miliardáře se zaměřili například na inovaci ve výrobě jogurtů, novou linku pro jejich zpracování či na rozšíření sortimentu balených salámů nebo na přidání ořechů do masných výrobků. Dotace pro Agrofert mohou prokazovat štědrost i pro společnosti z chemického průmyslu. Největší dotace odkazují na přímé platby pro obdělávání půdy, a právě prostřednictvím tohoto typu dotací získává Agrofert dlouhodobě  největší objem peněz. Jen za rok 2020 tak dostal na těchto platbách přes 360 milionů korun. Druhou nejvýznamnější položkou z dotačního seznamu jsou dotace "Greening", z nichž Agrofert získal v roce 2020 dalších 218 milionů korun. Z částky určené na podporu vývoje nových produktů loni holding Agrofert získal 150 milionů. Přes 115 milionů pak bylo připsáno na další investice do zemědělských podniků. Nejvyšší jednotlivá suma loni směřovala do mlékárenské společnosti Olma - 64,6 milionu korun. Z této částky byla méně než polovina hrazena z evropských zdrojů, zbytek z českého rozpočtu. Přes 60 milionů korun loni získala společnost Lipra Pork zabývající se velkochovem prasat a zpracováním vepřového masa. Mezi úspěšné příjemce dotací se loni zařadily také Kostelecké uzeniny, které v rámci podpory vývoje nových produktů obdržely téměř 50 milionů korun, přičemž stejně jako v případě Olmy, byla pouze necelá polovina hrazena z evropských peněz. Společnost Kmotr - Masna Kroměříž inkasovala 37 milionů korun z peněz určených na podporu vývoje nových produktů. Téměř 42 milionů pak dostala firma zabývající se rostlinnou výrobou Kladrubská a.s. Čerpání dotací 66 firem Agrofertu v Česku je jen o něco málo menší než čerpání všech 5 dalších hlavních příjemců dohromady. V údajích nejsou ještě zohledněny dotace čerpané z EU pro slovenskou větev holdingu, v minulých letech se jejich objem obvykle pohyboval kolem 150 mil. Kč . Po vstupu Andreje Babiše do politiky, na post ministra financí ČR  v letech 2014 až 2017 získal koncern  Agrofert zhruba sedm miliard korun na dotacích a to jak z rozpočtu České republiky,  tak z fondů evropské unie. Před jeho vstupem do politiky přitom získával holding dotace výrazně nižší. 

Dobré fotky, kontakty, umět chodit - základ důstojné, demokratické, obecně prospěšné vlády bez korupce?

Sám premiér Babiš hodnotí volební kampaň Roberta Šlachty a jeho hnutí Přísaha jako povedenou. Připomíná mu totiž volební marketing, který v předešlých volbách dělalo hnutí ANO: "Přesně takhle jsem to dělal, on to má jednoduché," a dodává: "Pan Šlachta dělá, co jsem dělal v roce 2013, úplně přes kopírák,". Premiér též uvedl čím podle něj bývalý policista může voliče marketingovým pojetím své kampaně oslovit: "Dělá to dobře, je to pohledný muž, chodí, má kontakty a má i dobré fotky,". Šlachta má podle předsedy současné vlády "protikorupční étos", což by však v případě spolupráce s hnutím ANO nemohl využít, neboť podle Babiše ANO nemělo "žádný korupční skandál", zatímco ostatní jich podle něj měly mraky.  "Leccos se o tom povídá, já nevím, kdo za tím stojí nebo nestojí," odtušil Babiš na adresu Přísahy. U šéfa nového hnutí, jehož nutno vnímat jako náležitě sebevědomého, arogantního až agresivního, prý krom nějakých kauz vlastně nezná. Naopak kriticky se na hnutí bývalého šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) vyjádřil například expremiér Petr Nečas. Šlachtovo hnutí označil za "fízlpartaj", které nemá program, stanovy ani zvolené orgány. Konečně se podle něj ukázalo, že Šlachta dělá politiku. Komentátor Daniel Zeman ve svém článku mimo jiné upozorňuje s čím se Šlachta poslední dobou a v krátkém čase na veřejnosti tak úspěšně prosadil - iluzí a nadějí: "Důvodů, proč se Šlachtovi daří, je několik - má kontaktní kampaň a poctivě obráží města i městečka. Má za sebou životní příběh, který mnoha lidem imponuje - polda, který se nebojí mocných. A městští pravičáci, kterým v roce 2013 shodil vládu, mu nemohou přijít na jméno - další bod pro něj. Hlavní důvod je však prostý. Zatímco koaliční uskupení Pirátů a STAN a Spolu nabízejí lidem změnu, Andrej Babiš Andreje Babiše, Tomio Okamura nekončící a vyčerpávající boj proti všem, Robert Šlachta začal voličům nabízet v Česku nedostatkovou komoditu - naději. Respektive její iluzi. I ta se však v covidem rozvráceném Česku počítá pomalu více než příslib změny, která může být k lepšímu i k horšímu." Evidentní je, že právě tím se Andrej Babiš "vyznamenal" v předešlých volbách. Též  se spekuluje zdali kořenem vzniku a fungování Přísady není možná budoucí spolupráce či koalice s hnutím ANO a tím posílení  pozice Andreje Babiše. Avšak může opravdu vznik a fungování Přísahy být premiérovi vždy jen užitečná ku prospěchu a dobré věci , nebo mu může napáchat i škodu ?  To stále není před definitivním sečtením volebních hlasů a recenzí voleb 2021 zcela jasné.  Nechť Robert sebere Andrejovi 4,9 % hlasů a odvede jistě dobrou věc. 

Jednání o nedůvěře vlády v Poslanecké sněmovně 

Jen díky neutrálnímu postoji KSČM, jenž v 200 členném parlamentu hájí pouze 15 křesel, jejíž členové během hlasování opustili Poslaneckou sněmovnu uspěla vláda  hlasování o vyslovení nedůvěry vládě. Hlasování vyvolala koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) a Piráti s hnutím STAN. Pro nedůvěru vládě se nakonec vyslovili poslanci ODS, KDU-ČSL, TOP 09, Pirátů, hnutí STAN, poslanci Trikolóry a SPD. Pouze zákonodárci vládní ANO a ČSSD vládu podpořili.Celkově se hlasování účastnilo 171 poslanců, zbylých 29 bylo nepřítomných. Pro návrh se vyslovilo 89 z nich, proti 82. Babišův kabinet čelil návrhu na vyslovení nedůvěry již potřetí. Lídři koalic, kteří hlasování vyvolali mimo jiné upozornily, že kabinet nezvládl boj s epidemií koronaviru, jenž stál  Česko nejen přes 30 000 lidských životů, ale také obrovské hospodářské zadlužení. Poslanci též uvedli, že vláda nebyla schopna zajistit silnou mezinárodní solidaritu v diplomatické roztržce s Ruskem a kritizovali i diskriminaci podnikatelů či skandální přístupe k otravě řeky Bečvy.  Poukazovali i na údajný Babišův střet zájmů a jeho stíhání v kauze Čapí hnízdo. Šéf ODS Petr Fiala za iniciátory schůze řekl, že důvodů pro vyslovení nedůvěry je mnoho a každý den přibývají další.  Avšak sám premiér obhajobu  těchto nedůstojných a brutálních záležitostí přirovnává ke světově nezodpovědné  opozici.

Neúspěšné jednání k proplácení provozu nemocnice

Dlouhodobě, avšak neúspěšně se Fakultní nemocnice Bulovka snaží o proplacení téměř 90 milionů korun, které ze svého rozpočtu zaplatila za několikaměsíční provoz polní nemocnice na výstavišti v Letňanech. Stát jí sumu odmítá zaplatit a nemocnici peníze chybějí. Letňanskou polní nemocnici objednal stát, její vznik odsouhlasila vláda a pověřila její správou a zaštítěním Bulovku, která pokyn státu splnila. Ovšem k proplácení peněz, které ze svého rozpočtu v souvislosti s tímto úkolem nemocnice musela vydat, se vláda stále nemá. Z vyjádření resortu zdravotnictví, pod který státem řízená nemocnice spadá, ani ministerstva financí nic pozitivního pro samotnou nemocnici nevyplývá. Zřízení polní nemocnice v Letňanech odsouhlasila vláda v říjnu 2020. Fungovala do února 2021, účelem bylo zajistit další lůžka pro pacienty. V té době narůstalo v tuzemských nemocnicích riziko přeplněných kapacit, protože specializovanou péči potřebovalo čím dál více pacientů s onemocněním covid-19. Za celou dobu provozu Bulovka z pověření resortu zdravotnictví zaplatila téměř 90 milionů korun, z toho 74 milionů připadlo na pronájem prostor od firmy ABF miliardáře Pavla Sehnala. Ten v areálu provozuje již roky veletrhy a vlastní výstavní haly, v nichž nemocnice vznikla. Dalších 14 milionů bylo vydáno za energie, vybavení, nákupy materiálu a další související věci. A právě tyto peníze nemocnici chybějí. Podle mluvčí Bulovky Simony Krautové se to dotýká jak možného rozvoje nemocnice a případných nákupů a obnovování přístrojového vybavení, tak třeba odměn pro zdravotníky a další zaměstnance. Hrozí navíc také zadlužení nemocnice. "Peníze v dlouhodobě podfinancované FNB chybí na rozvoj, přístrojové vybavení, odměny," uvedla  mluvčí nemocnice. Vyjádřil se též šéf Bulovky Jan Kvaček: "Ve věci refundace nákladů spojených v provozem polní nemocnice v Letňanech jsme z ministerstva financí bohužel obdrželi zamítavé stanovisko. Ve spolupráci s ministerstvem zdravotnictví nyní zvažujeme další kroky. Stále věříme, že společně z nastalé situace nalezneme východisko a zamezíme tím dalšímu zadlužování nemocnice, která byla navíc v období pandemie jednoznačně nejvytíženější v rámci celé ČR." 

Záměr vlády zjistit reakci Bruselu k dotaci pro Agrofert 

3. února 2021 stát proplatil plastikářské firmě Fatra ze svěřenského fondu premiéra Babiše dotaci 547 000 Kč, přestože platby pro firmy z holdingu Agrofert byly preventivně pozastaveny, upozorňuje server iRozhlas.cz. České úřady tak na dotaci pro Fatru chtějí otestovat, zda-li Brusel peníze opravdu neproplatí, a získat tak rozhodnutí o zamítnutí platby. Pokud Brusel žádost zamítne, Česko ho bude moci i žalovat. Současně ale hrozí, že tento "pilotní projekt" zablokuje proplácení dotací nejen pro Agrofert, ale i další české firmy a podniky. Ministryně financí Schillerová (ANO) začátkem května, krátce po zveřejnění závěrečné auditní zprávy na adresu Agrofertu uvedla: "Podle mých informací po tom rozhodném datu nebyly propláceny dotace ani ze státního rozpočtu," .Jde přitom o riskantní plán. Vyústit by totiž mohl v pozastavení všech dotací z operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost. Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (za ANO) společně s ministryní pro místní rozvoj Klárou Dostálovou (ANO), která eurodotace v Česku koordinuje, proto "bezpečnost" tohoto postupu předem ověřovali i u Evropské komise. "Je otázkou, jaké by byly kroky Komise v případě, že by české úřady deklarovaly výdaje odpovídající pouze jednomu z kontrolovaných projektů a požadovaly platbu, aby získaly akt, který by mohl být přezkoumán soudním dvorem," Ministři takto oslovili eurokomisaře Elisu Ferreirovou a Johannese Hahna. "Naším záměrem není způsobovat systémová rizika pro Evropské strukturální a investiční fondy, jako je přerušení plateb operačním programům, proto by kromě tohoto 'pilotního projektu' byla plně respektována doporučení auditu," dodávají členové vlády a připouští, že se jedná o "neortodoxní" řešení. Tím "pilotním projektem" má být právě Fatra, jak pro iROZHLAS.cz Havlíček potvrdil. Cíl je přitom jediný: dostat z Bruselu rozhodnutí, které lze napadnout u evropského soudního dvora. A vyjasnit tak problematiku střetu zájmů u soudu. Konečná auditní zpráva totiž není podle Havlíčka právně závazná.

Plán, jak dostat Babišův střet zájmů před unijní soud, dostal z Bruselu zelenou. Na vědomí ho vzal šéf Generálního ředitelství pro regionální politiku Marc Lemaitre s tím, že půjde pouze o jeden auditem kritizovaný projekt a uvedl: "Potvrzuji, že podání takové žádosti o platbu by způsobilo přerušení platební lhůty pro tuto žádost o platbu a mohlo by také vést k následnému pozastavení této průběžné platby," a dodal: "Vezměte prosím na vědomí, že pokud nebudou zohledněna další doporučení auditu, bude nutné širší přerušení plateb." Na riziko pozastavení dotací z unijních fondů v případě, že se Česko bude kvůli závěrům auditu ke střetu zájmů soudit, upozornil v rozhovoru pro Deník N také náměstek ministra zahraničí Martin Smolek, který Česko u evropského soudního dvora zastupuje. A ten také přišel s plánem na předložení některé auditem zpochybněné dotace. K rozsudku ale vede i jiná cesta - u českých soudů se může soudit Agrofert. Pokud totiž tuzemské úřady odhalí u dotací pochybení, mají peníze ze zákona vymáhat přes finanční úřady zpět, jak upozornil pro Českou televizi například bývalý dotační úředník Leo Steiner. A pokud by s tím holding nesouhlasil, mohl by český stát zažalovat. Finální slovo však bude mít nyní ministerstvo financí. Na něm totiž případně bude, zda poruší současné předpisy, a i přes varování Evropské komise žádost o platbu pošle. "Uvažovat o této cestě lze v momentě, kdy by bylo bezpochyby jasné, že je to z hlediska zájmů ČR nejvhodnější postup a za žádných okolností by neohrozil čerpání evropských prostředků Českou republikou," uvedl mluvčí ministerstva financí Michal Žurovec. Ministryně Schillerová přitom už dříve mluvila o tom, že úřady hledají jinou cestu, jak se u soudu bránit: "Základem je, že musí existovat nějaké rozhodnutí Evropské komise nebo evropských orgánů, které bychom mohli napadnout,".

Přestože evropská komise v konečné auditní zprávě potvrdila, že premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš porušuje české a evropské zákony, jelikož nadále ovládá holding Agrofert který pobírá unijní dotace, ministerstvo financí předložilo Evropské komisi žádost o proplacení dotace pro společnost Fatra, která spadá do holdingu Agrofert ze svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše. Udělalo tak z popudu ministerstva průmyslu a obchodu, které navzdory auditnímu řízení ke střetu zájmů dotaci proplatilo. Resorty tím chtějí otestovat reakci Bruselu a získat rozhodnutí o zamítnutí platby, které by mohly žalovat u evropského soudního dvora. "Důvodem pro předložení žádosti je opakovaně prezentovaný nesouhlasný postoj České republiky ke zjištění Evropské komise ve věci střetu zájmů, uvedeném v auditní zprávě vztahující se k této problematice," uvedl Zdeněk Vojtěch z tiskového odboru ministerstva financí a dodal, že má jít o jediný možný krok, jak se Česká republika může v této chvíli proti závěrům evropských auditorů bránit. Cíl tuzemských úřadů je totiž jediný: dostat spor k Soudnímu dvoru Evropské unie."Tento postup je možný pouze v návaznosti na neproplacení prostředků ze strany Evropské komise, kterému musí předcházet podání žádosti z české strany. Dle rozhodovací praxe Soudního dvora EU totiž samotná auditní zpráva nepředstavuje rozhodnutí Evropské komise a není proto možné se proti ní domáhat soudní ochrany," pokračoval Vojtěch v tiskové zprávě. České úřady tak chtějí na dotaci pro Fatru otestovat, zda Brusel peníze opravdu neproplatí, a získat rozhodnutí o zamítnutí platby. Ministerstvo financí přitom nyní musí každou žádost, kterou Evropské komisi posílá, opatřit prohlášením, že nejde o firmu Agrofertu. Pro holding totiž od prosince 2018 platí dotační stopka. Vláda však upozorňuje, že dotace pro Fatru je výjimka, kterou v Bruselu předem vyjednalo. Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček a ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (oba za ANO) kvůli tomu Evropské komisi nedávno poslali totiž dopis. "Jedná se tedy o krok, který byl s Evropskou komisí předem konzultován a jeho jediným cílem je získat žalovatelný akt, který následně bude moci být Českou republikou napaden s cílem získat rozsudek Soudního dvora EU," dodal Vojtěch z ministerstva financí.

Další rekordní deficit z dubna 2021

Schodek státního rozpočtu za první čtyři měsíce v roce 2021 dosáhl 192 miliard korun. Jde o nejvyšší dubnový deficit od vzniku samostatného Česka v roce 1993. Na konci března 2021 činil schodek 125,2 miliardy. Schodek je téměř o sto miliard vyšší než ve stejném období předešlého roku. Celkově příjmy rozpočtu poklesly meziročně o 5,6 procenta, respektive o 26,2 miliardy korun, na 467,9 miliardy korun. Naopak výdaje vzrostly o 12,8 procenta, respektive o 72,1 miliardy korun, na 561,7 miliardy korun. Na příjmovou stránku rozpočtu dopadají restrikce v sektoru služeb. Inkaso spotřebních daní se tak propadlo o 17,2 procenta, v absolutních číslech o 8,17 miliardy korun na 39,45 miliardy korun. Na dani z přidané hodnoty (DPH) se za čtyři měsíce vybralo 88,19 miliardy korun. To představuje meziroční pokles o 2,2 procenta, respektive 1,96 miliardy korun. Největší položku na výdajové straně rozpočtu i nadále představují penze. Tyto výdaje meziročně vzrostly o 7,04 miliardy korun, respektive o 4,1 procenta, na 178,71 miliardy korun. Podle výpočtů "Národní rozpočtové rady" narazí Česko již v roce 2024 kvůli vývoji veřejného dluhu na takzvanou dluhovou brzdu. Ještě v listopadu 2020 rada předpokládala, že na dluhovou brzdu narazí veřejné finance až o rok později. Dluhová brzda stanoví hranici, při jejímž překročení musí vláda předložit návrh vyrovnaného nebo přebytkového státního rozpočtu a fondů. Stanovena je na úrovni 55 procent hrubého domácího produktu. Aktuální rozpočet za celý letošní rok počítá se schodkem 500 miliard korun. 

Nejnižší důvěra vlády Andreje Babiše v Evropské unii

Důvěra Čechů ve vládu meziročně rekordně poklesla a je vůbec nejnižší ze všech zemí Evropské unie. Jestliže  na jaře v roce 2020 deklarovalo důvěru vládě premiéra Andreje Babiše 40 procent lidí, o rok později  je to pouze 19 procent. "Zatímco v minulých letech byla důvěra v národní instituce ČR na celoevropském průměru, v současné době je patrné, že vládě i parlamentu aktuálně věříme daleko méně, než je průměr," konstatuje průzkum z února 2021. Aktuální čísla se blíží výsledkům šetření z roku 2013 (konec vlády Petra Nečase), kdy vládě důvěřovalo jen 16 procent  a parlamentu 12 procent občanů. S fungováním demokracie je v ČR spokojeno jen 45 procent lidí, při minulém šetření to bylo 66 procent dotázaných. "Za největší problém ČR v současnosti Češi označují oblast zdravotní a sociální péče, státní dluh a obecně ekonomickou situaci. Zdravotní a sociální péče byla od roku 2014 vnímána jako spíše okrajový problém (jmenováno okolo 15 procent populace), ovšem v posledním měření se dostala jednoznačně na první místo (52 procent). Obdobná je situace také u vnímání státního dluhu a ekonomické situace,". Nárůst důvěry naopak zaznamenal průzkum v případě OSN (ze 45 na 57 %) a Evropské unie (ze 39 na 48 procent), plyne z šetření.

Definitivní verdikt EK:Babiš je ve střetu zájmů,na dotace nemá nárok. Nic už nezmůže, upozorňují europoslanci

A co jiného než nesouhlas lze očekávat od subjektu  vlády České republiky -  ministerstva pro místní rozvoj, ohledně rozhodnutí Evropské komise (EK), jenž se jasně a tvrdě postaví  proti předsedovi právě oné vlády, premiérovi Andrejovi Babišovi ? Prakticky jej nutno  považovat jen  jako poslední a beznadějný krok pro svůj osobní zájem . To vykonal mluvčí ministerstva pro místní rozvoj české vlády Viléma Frčka, když se ohradil proti prohlášení z Bruselu ohledně dotací ve prospěch Agrofertu. Podle nařízení auditu EK má Česko vrátit dotace proplacené pro holding Agrofert, finance jenž pro firmy a podniky z holdingu provázaného s premiérem ČR byli čerpány neoprávněně. Audit Evropské komise, podle níž je český premiér Andrej Babiš ve střetu zájmů v souvislosti s dotacemi pro firmy z holdingu Agrofert je definitivní, konečný a není proti němu odvolání. V reakcích na závěrečnou zprávu zveřejněnou v dne 23.4. 2021 to uvedlo několik českých europoslanců.

Europoslanec Mikuláš Peksa z Pirátské strany:  "Evropská komise potvrdila, co jsme v Evropském parlamentu říkali už před rokem. Andrej Babiš je ve střetu zájmů a dotace pro jeho firmu jsou vypláceny neoprávněně. Tento typ finanční kriminality musí Evropa postihovat, ať už ho páchá obyčejný mafián nebo premiér členského státu,"

Lidovecký zástupce v EP Tomáš Zdechovský: "Andrej Babiš změnil historii EU. Bohužel však ne v pozitivním smyslu. Ještě nikdy se komise nezabývala porušováním zákona a unijního nařízení premiérem členského státu a nerozhodla o publikaci svých auditních šetření. Dokazuje to, jak zásadní problém střet zájmů Andreje Babiše pro EU představuje," a též dodal: "Česká republika je nemůže už nadále jakkoliv zpochybňovat,"

Europoslankyně Veronika Vrecionová (ODS): "Andrej Babiš by měl začít šetřit. Neoprávněně vyplacené dotace po něm a jeho firmách bude příští vláda chtít určitě zpátky," 

Stanislav Polčák, který v EP reprezentuje hnutí STAN: "Potvrzení střetu zájmů Andreje Babiše opakuje, co si myslí naprostá většina našich občanů, že náš premiér nepřijatelně využívá své veřejné funkce k vlastnímu obohacování," 

Český premiér Andrej Babiš je ve střetu zájmů, neboť stále ovládá svěřenské fondy, do nichž vložil svůj majetek. To konstatuje závěrečná zpráva z auditu Evropské komise, jenž souvisí s dotacemi pro firmy z holdingu Agrofert, kterou dne 23. 4. 2021 zveřejnila EU. Dotace, které dostaly firmy ve prospěch holdingu Agrofert během  fungování současné vlády , jsou proto podle závěru auditorů neoprávněné. Podle auditorů je pro závěry zásadní, že Babiš jmenoval všechny činitele fondů, které může i odvolávat. "Pan Babiš tudíž oba svěřenské fondy ovládá a prostřednictvím těchto svěřenských fondů ovládá také skupinu Agrofert," konstatuje zpráva s tím, že premiér má přímý ekonomický zájem na úspěchu Agrofertu.  Česko by tak podle zprávy  mělo vrátit dotace, jenž Agrofert neoprávněně získal z Evropského fondu pro rozvoj venkova a Evropského sociálního fondu. Po několikaletém šetření ve své závěrečné zprávě z konce dubna 2021 Evropská komise střed zájmů potvrdila a to i přes odpor premiéra a české vlády.  Dne 2. srpna 2018 vstoupila v platnost nová pravidla pro střet zájmů při čerpání dotací. Ty schválil Evropský parlament a zakazují politikům v exponovaných funkcích pobírat dotace. V září 2018 tuzemská protikorupční organizace Transparency International odeslala již druhý podnět týkající se Babiše podle něhož se premiér nachází ve střetu zájmů, jelikož přes svěřenské fondy může ovládat Agrofert, který čerpá dotace z fondů EU. Od září téhož roku Evropská komise začala podnět bezprostředně prošetřovat. První podnět organizace Transparency International se týkal vlastnictví médií a šetřil ho Městský úřad v Černošicích. Již v květnu a v červnu 2019 dorazily z Bruselu dvě předběžné zprávy EK, které se týkaly Babišova možného střetu zájmů. V první komise dospěla k závěru, že Babiš má dál vliv na Agrofert a současně jako premiér ovlivňuje použití peněz z EU. Druhá zpráva se týkala zemědělských dotací. 

EK: Babiš je střetu zájmů a nemá nárok na dotace.

O těch se hovoří již od Babišova vstupu do politiky

Andrej Babiš je ve střetu zájmů, neboť stále ovládá svěřenské fondy, do nichž vložil svůj majetek. Konstatuje to závěrečná zpráva auditu z Bruselu ze dne 23.4. 2021, jenž souvisí s dotacemi pro firmy z holdingu Agrofert  a  potvrzuje tak již dříve publikovaná zjištění a vyjádření českých úřadů. Dotace ze strukturálních fondů Evropské unie, které dostaly firmy a podniky ve prospěch holdingu Agrofert od 9. února 2017, jsou  podle závěru auditorů Evropské komise (EK) neoprávněné. Český premiér zároveň jako vládní činitel přijímá rozhodnutí, která mají na Agrofert vliv. Podle závěrů auditu by proto společnost Agrofert měla vrátit dotace, které dostala z Evropského fondu pro rozvoj venkova a Evropského sociálního fondu po datu platnosti novely českého zákona o střetu zájmů.

O možném Babišově střetu zájmů se však mluví prakticky od vstupu Babiše do politiky. V roce 2013 se jeho hnutí ANO dostalo do Poslanecké sněmovny a Babiš v lednu 2014 usedl do křesla ministra financí, kde mimo jiné získal významný vliv na fungování státního rozpočtu ČR.Agrofert je jedničkou zemědělsko-potravinářského sektoru i druhou nejvýznamnější skupinou chemického průmyslu v Česku. A nelze opomenout ani Babišovo angažmá v médiích, skupina Mafra, vlastněná Agrofertem, patřící k největším mediálním domům v Česku.  V dubnu 2021 opozice jedná o cestě k případnému zkrácení doby současné vlády, vyzve ministerstva a také podnik Lesy ČR a společnost Čepro, aby přestaly porušovat zákon a začaly vymáhat nezákonně přidělené peníze daňových poplatníků.

Ke zprávě auditu EK místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček z vládní ČSSD prohlásil: "Za sociální demokracii říkáme, že pokud tady byly vyplacené nějaké dotace neoprávněně, tak by je měl Agrofert vrátit, aby nehrozilo riziko, že to zaplatí český daňový poplatník, a jinak celá ta záležitost je pana premiéra,".

Piráti chtějí, aby úřady kvůli závěrečné zprávě z auditu vymáhaly od firmy čerpané peníze. 24. dubna 2021 proto odešlou úřadům a ministerstvům dopis: "Zítra (v sobotu) odešleme dopisy ministerstvům a úřadům, aby konečně vymohli od Agrofertu neoprávněně čerpané zakázky a dotace," sdělil předseda Pirátů Ivan Bartoš a dodal:  "Situace nemusela dojít tak daleko, pokud by vláda naslouchala Pirátům,".

Podle předsedy ODS Petr Fiala zpráva potvrdila střet zájmů premiéra Andreje Babiše a uvedl: "Nelze oddělit premiéra Babiše od Babiše - příjemce miliardových veřejných dotací. Věřím, že tato éra končí a definitivní tečku za ni udělají voliči," načež dodal: "Čím kratší dobu bude Andrej Babiš u moci, tím lépe," a neopomenul též prohlásit: "Není možné, aby dotační byznys premiéra platili čeští daňoví poplatníci. A je potřeba konečně zastavit tento obrovský střet zájmů, který ČR i české občany poškozuje,".

Europoslanec a bývalý předseda TOP 09 Jiří Pospíšil  označil závěry zprávy za velký průšvih a prohlásil: "Jestli se Andrej Babiš spoléhal na to, že si experti Evropské komise nedají tu práci a nerozpletou nitky jeho kontroly Agrofertu, tak se chlapec docela přepočítal...,"

Lidovecký poslanec Ondřej Benešík se vyjádřil: "Myslím, že výše dotací, které Andrej Babiš neoprávněně z EU čerpal a které musí Česká republika vracet/nedostane proplacené, je větší než částka, kterou je (ministryně financí) Alena Schillerová schopna získat jako odškodné od Ruska za Vrbětice," 

Miroslav Kalousek reagoval na Babišova slova o zmanipulovaném auditu tím, že každý "zločinec" má právo hájit se i hloupými a absurdními výroky ale též uvedl:  "Sněmovna ale nemá právo takovému člověku ponechat svou důvěru. Je důležité, aby civilizovaný svět věděl, že ta osoba je bez důvěry a v demisi,"

Nevládní protikorupční organizace Transparency International, která upozornila Evropskou komisi na Babišův střet zájmů uvedla:"Jsme rádi, že se fakta a důkazy potvrdily," Česká republika musí podle ní nyní jednat.

Kontrolní výbor Evropského parlamentu v květnu 2020 Babiše v nezávazných doporučeních vyzval, aby odstoupil, nebo přestal přes firmy spojené s Agrofertem inkasovat peníze z unijního rozpočtu, pokud se jeho střet zájmů skutečně prokáže. V ČR podle novely zákona o střetu zájmů, přijaté začátkem roku 2017 přes odpor hnutí ANO a veto prezidenta Miloše Zemana, smějí členové kabinetu ovládat firmy, ty ale nemají přístup k veřejným zakázkám a nenárokovým dotacím. Omezení platí pro firmy, v nichž ministři drží nejméně 25 procent. Zákon zakazuje členům vlády i dalším činitelům provozovat rozhlasové a televizní vysílání a vydávat periodický tisk. Babiš v reakci v únoru 2017 vložil akcie firem Agrofert a SynBiol do svěřenských fondů.

Splněný  Babišův  předvolební slib  "Silné Česko",  avšak ohledně počtu úmrtím na covid

Statistiky během pandemie covid  řadí Českou republiku s počtem úmrtí ohledně nemoci covid-19 v poměru na počet obyvatel jako jednu z nejpostiženějších na světě. Ten v březnu 2021 činil 222úmrtí/100000 obyvatel a horší statistiku evidovalo pouze málo osídlené San Marino (počet obyvatel cca 33000 ) a to s poměrem 227úmrtí/100000. USA jenž se uváděla jako kolébka covidu obsadily až 9. místo a jednalo se o počet 166/100000. Avšak Brazílie či Indie, jenž se prezentovali jako ty nejpostiženější se v poměru na počet obyvatel nedostaly ani mezi 10 nejpostiženějších rajónů . Celkově v březnu 2021 překročila ČR již  hranici 24000 lidí s úmrtím na covid. Podle serveru Worldometers.info je Česko dlouhodobě třetí na světě v počtu mrtvých na počet obyvatel, za Maďarskem a Gibraltarem (s celkovým počtem cca 34000 obyvatel) . Česko rovněž řadí na třetí příčku i v počtu nakažených na počet obyvatel a to za Andorru  (celkový počet cca 7500 obyvatel) a Černou Horu. Okolnost na upozornění na malé vlasti spočívá v tom, že  v takových zemích se "každý hlas náležitě počítá." Každá oběť pandemie má na statistiku velký vliv.

Milan Kubek: chyby kde se dalo. Vláda zatajuje informace

Od léta 2020 jdeme jen od porážky k porážce a svět sleduje pouze sérii českých selhání. Pokazilo se všechno, co se pokazit mohlo, a výsledkem je celonárodní katastrofa s téměř 30 tisíci mrtvými, která nemá v moderních dějinách obdoby. Prezident České lékařské komory Mikan Kubek též upozorňuje, že vláda si lakuje situaci narůžovo a některé informace zamlčuje. Uvádí, že boj s koronavirem v Česku opakovaně doprovází chyba a to, že protiepidemická opatření se přijímají pozdě a vždy jsou nedůsledná, mají spousty výjimek, modifikují se a jsou málo účinná. Na druhou stranu jsme mistři v rozvolňování, chceme rozvolňovat všichni všechno a hrozně rychle. Politici se tak trumfují v tom, kdo bude větší rozvolňovač. Ovšem prezident České lékařské komory za rychlou a účelnou léčbou koronaviru považuje postup v Portugalsku. Tam to také počátkem roku 2021 ujelo a epidemie se tam výrazně rozšířila, nicméně oni přijali okamžitě opravdu tvrdý lockdown  (omezení pohybu mezi okresy). Díky tomu se dokázali rychle vzpamatovat a po několika měsících jsou úplně někde jinde než my. Na principu tvrdého lockdown se všichni nějakým způsobem na řešení epidemie podílí a kolektivně nesou její náklady. Avšak v Česku tomu tak momentálně není. Opatření jsou polovičatá - nefungují služby ani kultura, maloobchod je těžce postižen, ale velké firmy fungují po celou dobu. Dojíždí do nich statisíce lidí a to je obrovská díra v protiepidemických opatřeních, tím pádem jejich efektivita klesá a doba omezení se prodlužuje. Ti, kteří jsou postiženi nejvíce, nesou náklady opatření hrozně dlouho, zatímco někteří je nenesou vůbec. Je to obrovská nespravedlnost, která způsobuje, že se společnost rozkližuje. Již minulosti šéf lékařské komory též kritizoval vykazování hospitalizovaných pacientů a označil jej dokonce jako polopodvod, jelikož jsou ony statistiky dezinterpretovány. Upozorňuje, že Ústav zdravotnických informací a statistiky vykazuje dvě hodnoty - počet hospitalizovaných s covidem a kolik je z toho pacientů ve vážném stavu. Ovšem vedle toho existuje ještě několik tisíc pacientů, kteří jsou hospitalizovaní kvůli covidu-19, ale už ve statistikách nefigurují. Nejpozději po 20 dnech se pacient stává covid-negativním, zmizí ze statistiky, ale zůstává v nemocnici. Spousta z těch lidí je ve vážném stavu, leží na JIP, dále potřebuje podporu životních funkcí nebo je na kyslíku. Na vládu byla podána žádost, aby se ve statistikách objevila ještě jedna kategorie - hospitalizovaný kvůli covidu, toho času již neinfekční, abychom viděli skutečnou zátěž nemocnic. Ministerstvo to bohužel odmítá. Politickým problémem se v poslední době stává například i ruská vakcína Sputnik V, avšak  do toho by politici zasahovat vůbec neměli a týká se to jak prezidenta, tak premiéra i dalších. Měli by v tomto být maximálně zdrženliví a neměli by v lidech vzbuzovat falešnou naději - tu v zázračnou vakcínu, tu v zázračný lék. Působí to trapně a je to chyba. Postoj České lékařské komory  k ruské vakcíně Sputnik V je v  jednoznačný - nelze dopustit očkování látkami, které nejsou řádně schvále. Další věcí je, že dodávky těchto prostředků jsou velmi nejisté. Nemyslím si, že by nám Rusové byli schopni vakcíny dodat, protože je nemají ani pro své lidi. Míra proočkovanosti v Rusku je velmi nízká, je dokonce nižší než u nás, nikdy se nehovořilo o skutečném počtu očkovacích látek, které by mohly být dodány do Česka, je to spíš chiméra. Prezident České lékařské komory Milan Kubek též uvádí, že premiér Andrej Babiš bohužel naslouchá kdekomu a loví názory i po sociálních sítích. A dodává, že předseda vlády je trochu hyperaktivní člověk, chce být spasitel, který všechno zvládne a všechno vyřeší. Je to chaotické těkání a premiér se zachová podle toho, kdo s ním jako poslední promluví. Ale rozhodně ivermektin nebude zázračným lékem, který by zásadně pomohl zvládnout epidemii. S tím pomůže skutečně pouze očkování. Jsme v paradoxní situaci: vakcíně, která podlehla obrovsky přísné kontrole, je vyjadřována nedůvěra, na druhou stranu se přehnané naděje upínají k léku, o němž jeho výrobce tvrdí, že není na koronavirus účinný a že se nemá používat. Je to iracionální jednání.

Za rekordní finanční schodek může covid jen z půlky

Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) uvedl, že ohledně hospodaření státního rozpočtu jenž v roce 2020 skončil schodkem 367,4 miliardy korun nelze přičítat jen vlivu pandemie covidu-19. K problémům podle kontrolorů přispělo i to, že stát nedokáže jednat systematicky. Prezident NKÚ Miloslav Kala prohlásil: "Pandemie nemoci covid-19 se bezesporu tvrdě promítla do hospodaření státu. Z našeho pohledu na sebe však vzala roli katalyzátoru, zesilovače problémů, kterými naše země v oblasti nakládání s veřejnými prostředky trpí dlouhodobě a na které jsme opakovaně upozorňovali," Celkové výdaje státního rozpočtu v roce 2020 vzrostly meziročně o 291 miliard korun. Z toho ale minimálně 147 miliard korun nesouviselo s pandemií nemoci covid-19, tvrdí NKÚ. Uvádí se též, že ministerstvo financí ve svém pokladním plnění zařadilo mezi výdaje jenž měly souviset s opatřeními proti covidu, i takové položky, které s nimi přímo nesouvisely. Jako příklad uvádí jednorázový příspěvek důchodcům nebo oddlužení nemocnic. Státní rozpočet nebyl podle NKÚ připraven na zpomalení ekonomiky. Toto tvrzení vznesl kontrolní úřad už dříve, například když se v září 2020 vyjadřoval k hospodaření státu za rok 2019. Stát také nedokázal zareagovat na snížení výkonu ekonomiky přiměřenými úsporami na výdajové straně, tvrdí úřad nyní. "Nárůst výdajů na provoz státu a na sociální dávky (zejména platů a důchodů) bez jejich adekvátního krytí příjmy v kombinaci s rezignováním na hledání úspor je praxí, která ohrožuje stabilitu veřejných financí," stojí ve zprávě NKÚ a taktéž se upozorňuje, že: "stát nedokáže jednat cíleně a systematicky, ať už jde o budování infrastruktury, digitalizaci, nebo sociální oblast". NKÚ poukazuje na to, že od roku 2016 pravidelně narůstá počet státních zaměstnanců, avšak nemá to významnější dopad na zlepšení výkonu státní správy. Jen v letech 2016 až 2019 se zvýšil objem peněz na platy a ostatní platby o 58 miliard korun. Úřad ve zprávě uvádí, že příkladem nevyužité příležitosti ke zlepšení služeb státu pro občany může být systém elektronické identifikace a Portál občana, na které ministerstvo vnitra vynaložilo téměř 250 milionů korun, ale které však širokou nabídku dostupných služeb občanům nezajistily. "Současně ani nabízené služby nebyly pro občany natolik atraktivní, aby o ně projevili zájem," podotýká zpráva. Stát podle úřadu nedostatečně řeší dlouhodobé problémy v sociální oblasti, jako je třeba sociální vyloučení nebo důchodová reforma. Stát se také nezabývá skutečným přínosem vynaložených peněz a nemá ani informace o přínosech spolupráce s mezinárodními organizacemi. Podle zjištění NKÚ spolupracovala ČR v roce 2018 se 477 organizacemi, kterým uhradila celkem 4,4 miliardy korun. Přínos spolupráce pro stát však úřady vyhodnotily jen asi u poloviny organizací. Předseda Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala v rozhovoru Právo vyjmenoval dlouhodobě neřešené problémy, za které stát ostře kritizuje i nedávná zpráva NKÚ.                                                                              

Podle analýzy NKÚ polovina nárůstu výdajů rozpočtu nesouvisela s covidem. Ministerstvo financí ale říká, že i třeba zvýšení sociálních dávek mělo za cíl pomoci ekonomice a snížit sociální tlaky. Co na to říkáte?  Ano, to je základ keynesiánství. Ale ta poučka má i druhou část - státní rozpočtová stimulace agregátní poptávky v dobách deprese a krytí jejího schodku v době konjunktury. Jenomže my jsme v době konjunktury měli vysoce zadlužené nemocnice a v krizi jsme je oddlužili. Tím chci říct, že se tu na účet covidu-19 přičítají například i výdaje, které by stát stejně udělal a měl je udělat už dříve. Ke zvýšení některých sociálních výdajů ale docházelo už na začátku roku 2020, ještě před vypuknutím pandemie.                                                                                                                

Které problémy především podle vás stát dříve dlouhodobě neřešil? Uvedu ten hlavní: nízkou výkonnost veřejného sektoru. Světové ekonomické fórum nás v mezinárodním srovnání zařadilo až na 99. místo a tím zároveň mezi nejhorší země EU. A je to právě toto ve spojitosti s byrokracií a odkládáním řešení dlouhodobých problémů, co nás teď brzdí při hledání cesty z krize.                                                                                                            

Kde vidíte další výrazné nedostatky? Zpráva hovoří o výstavbě dálnic nebo kvalitě služeb pro občany.  Příklady, které uvádíte, jsou ty, které přeci vidí každý. V Polsku loni postavili 138 km nových dálnic, u nás 21 km. Navzdory investicím v řádu desítek miliard není stát stále schopen poskytnout občanům odpovídající úroveň svých služeb. Portál občana přes vysoké investované náklady využilo jen půl procenta plnoletých občanů. V zemi, kde mobilní služby bank využívá téměř každý. Ta srovnání hovoří za vše.                                                                                    

Pavel Rychetský: vládní pohodlná až komická opatření

Podle předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského si vláda dělá pohodlné kroky, ale vyhýbá se těm těžkým. Uzavřela školy, avšak nechala otevřené fabriky. Uvedl, že výsledky opatření jsou jen tristní a  některé vládní kroky označil i za komické. : "Vláda dělá pohodlné kroky, těm těžkým se ale vyhýbá. Školy zavřela, ale fabriky si zavřít nedovolila. Tam je podle mého laického pohledu to největší nebezpečí." uvedl a k vládním krokům dodal: "Vláda se ukvapila, když zakázala bohoslužby. Zákaz zpěvu byl komický i to, že si můžu u okýnka koupit něco do kelímku, ale nemůžu si to vypít. To byly neuvážené kroky, které neposílily důvěru." A ohledně výsledků protiepidemických sdělil: "Výsledek je velice tristní. Ostatní země si dokázaly se situací poradit mnohem lépe. My jsme najednou v situaci, jako je Mexiko nebo jiné země v Africe. Je to velmi smutné." Podle předsedy Ústavního soudu vláda ztrácí důvěru lidí, a to hlavně kvůli smutným koronavirovým statistikám. "V okolí každého někdo umřel. Způsobuje to ve společnosti nedůvěru k tomu, jestli je tato vláda schopná společnost ochránit." sdělil Rychetský a ohledně možné délky trvání vládních protikoronavirových opatření v Česku varoval: "Předpokládám, že se snad dočkáme doby, kdy ta opatření bude možné zcela zrušit. Pandemie je ale mnohem zákeřnější, a tak nevylučuji, že takhle budeme žít ještě dlouhou dobu, třeba do konce roku." 

Babišův spor ohledně léčby koronaviru na ministerstvu

Premiér poslal ministrovi zdravotnictví Janu Blatnému koncem března 2021 již nejméně čtvrtý vytýkací dopis za přibližně dva předešlé týdny.   Babiš ministra Blatného v dopise žádá, aby ministerstvo umožnilo pacientům léčbu bamlanivimabem v co největší míře. "Snažíte se opravdu přispět k řešení situace ze všech sil i Vy z funkce ministra zdravotnictví?" píše premiér. "Očekávám od Vás jasnou a stručnou odpověď hodnou ministra zdravotnictví ČR a lékaře, nikoli další slohové cvičení, co nejde a proč to nejde." vyzývá premiér ministra. Babiš vytýkal ministrovi prostřednictvím dopisů v minulosti například i malou podporu nových léků na covid-19 či také postup při tendru na testy na covid-19 pro školy nebo strategii boje proti rakovině. V prvním dopise z poloviny března premiér kritizoval i podmínky pro podávání nových léků: "V době, kdy nemáme dostatek vakcín, jste měl Vy jako ministr zdravotnictví umožnit indikovaným pacientům léčbu s protilátkami v největší možné míře, k čemuž ovšem podle mých informací nedošlo." Avšak mluvčí ministerstva zdravotnictví Peterová o podmínkách pro podávání zmíněných léků uvedla: "Případné změny v indikaci budou odvislé výhradně od výsledku odborných diskusí a analýzy dosavadních zkušeností." Jan Blatný dává najevo, že své poslání nebere politicky, ale jako zdravotnickou misi, kterou musí splnit. Uvedl, že je hlavně lékařem a nejpozději po podzimních volbách z politiky stejně odejde. Podle kolegů se neupíná k ministerské židli, ale upíná se k tomu, že jako lékař zvládne zastavit koronavirovou epidemii.  Ministr zdravotnictví premiérovi vzkázal, že v případě bamlanivimabu jde o téma lékařské, nikoliv téma politické: "Pan premiér dobře ví, že minulý týden proběhla, bez ohledu na (vytýkací) dopisy, odborná diskuze o indikaci protilátkových léků. Na základě zkušeností lékařů a podle výsledků diskuze jsme upravili kritéria k jejich podání." ohradil se Blatný proti Babišově kritice. Ministerstvo zveřejnilo doporučení skupiny odborníků k používání léků na covid-19 s tzv. monoklonálními protilátkami, jako je právě bamlanivimab od společnosti Eli Lil.

Nezákonné mlčení Babišovo vlády o Čapím hnízdě

22. března 2021 městský soud v Praze rozhodl, že ministerstvo financí porušilo zákon v kauze Čapí hnízdo, když odmítlo poskytnout žadatelům zprávu Evropského úřadu pro boj proti podvodům týkající se prověřování kauzy Čapí hnízdo. Dosavadní postup soud zrušil a vrátil věc k dalšímu projednání. Pravomocně tak vyhověl správní žalobě organizace Kverulant. V kauze čelí obvinění premiér Andrej Babiš a sdružení Kverulant tvrdí, že právě v jeho zájmu ministerstvo zprávu neposkytlo. Ministerstvo financí však argumentovalo tím, že nechtělo narušit české trestní řízení. Evropský úřadu pro boj proti podvodům šetřil udělení evropské dotace 50 milionů korun Farmě Čapí hnízdo od roku 2016. V prosinci 2017 vyšetřování ukončil s tím, že existuje podezření na dotační podvod. Poté závěry zaslal ministerstvu financí Č.R. Organizace Kverulant tehdy na základě zákona o svobodném přístupu k informacím žádala o poskytnutí kopie zprávy, ministerstvo to ale odmítlo. Kompletní znění zprávy později zveřejnila média.

Protahování kauzy farmy Čapí hnízdo

Koncem února 2021 policisté požádali o opětovné prodloužení lhůty pro vyšetřování kauzy kolem dotace na stavbu farmy Čapí hnízdo, v níž je obviněn premiér Andrej Babiš  a jeho někdejší poradkyně Jana Mayerová. Nová lhůta je určena do poloviny května. "Nová lhůta pro skončení vyšetřování je stanovena ke dni 15. května tohoto roku. Zda bude tento termín konečný není možné předem odhadnout, neboť dosud probíhají úkony trestního řízení, bez kterých není možné vyšetřování doplnit ve smyslu závazného pokynu Nejvyššího státního zastupitelství," uvedl mluvčí žalobců Aleš Cimbala a dodal: "Byť je přípravné řízení ze zákona neveřejné a nelze se blíže vyjadřovat k jednotlivým úkonům, je možné potvrdit veřejně známou informaci, že dosud probíhají úkony spojené s právní pomocí ze zahraničí." Policejní mluvčí Eva Kropáčová uvedla: "Mohu potvrdit, že kriminalisté požádali o prodloužení lhůty. Ve věci si vyhradilo právo na poskytování informací městské státní zastupitelství. V případě dalších dotazů se prosím obraťte přímo na státní zastupitelství."

Začátkem roku 2021 dostala policie od státního zástupce opět další čas k došetření kauzy padesátimilionové dotace pro farmu Čapí hnízdo, a to do konce února 2021. Lhůta byla v minulosti už několikrát prodlužována. K aktuálnímu vývoji mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala uvedl: "Státní zástupce akceptoval policejním orgánem prodlouženou lhůtu pro skončení vyšetřování kauzy v mediálním prostoru označované jako kauza Čapí hnízdo. Vyšetřování by mělo pokračovat nejméně do 28. února tohoto roku. Tato lhůta nemusí být nutně konečná, v odůvodněném případě, pokud by nebyly provedeny všechny nezbytné úkony, může být lhůta prodloužena". Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman 4. prosince 2019 po přezkumu obnovil stíhání Babiše a Mayerové, podle něj bylo řízení v jejich případě zastaveno nezákonně a předčasně.

Podstatou kauzy je to, že farma Čapí hnízdo původně patřila Babišovu holdingu Agrofert, v prosinci 2007 se přeměnila na akciovou společnost s akciemi na majitele a později získala evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky. Na tu by jako součást Agrofertu neměla nárok. Po několika letech se společnost pod Agrofert vrátila. Babiš vlastnil holding do února 2017, pak jej vložil do svých svěřenských fondů.

VOLBY: - Předvolební průzkumy a jejich důvěryhodnost 

Jak seriózní jsou předvolební průzkumy jednotlivých agentur ? Jakou metodiku různé agentury používají ? 

Co brát při čtení výsledků náležitě v potaz?

Důvěryhodnost agentury. 

Na zakázku jaké strany či politického hnutí  průzkum vznikl.

Ohledně jakých zadání a nároků byl průzkum založen.

Doba vzniku průzkumu a momentální společenská atmosféra.

Pestrost a reprezentativnost vzorku jsou podstatné faktory z důvodu vyváženosti 

Samozřejmě okolnost na počet zúčastněných respondentů.

Nejznámější agentury veřejného mínění v Česku

KANTAR Sběr dat provádí telefonicky náhodnými rozhovory. Až následně vzniká reprezentativní vzorek respondentů: v něm jsou z důvodu vyváženosti zastoupena různá pohlaví, místa bydliště i stupně vzdělání.

IPSOS upozorňuje, že se nadšeně zajímám o společnost, trhy a lidi. Taktéž uvádí, že motto "Game Changers" shrnuje jejich ambice: přinášet opravdové porozumění a snazší orientaci v dnešním rychle se měnícím světě. Snaží se klientům dělat rychlejší, chytřejší a sebevědomější rozhodnutí.

MEDIAN Výběr respondentů neprobíhá narozdíl od Kantaru náhodně, ale kvótně, dle pohlaví, velikosti místa bydliště, věku a vzdělání. Když se nepodaří vytipované zastihnout osobně, osloví je agentura s online dotazníkem.

STEM Respondenty získává opět kvótním výběrem. Pro sběr dat upřednostňuje osobní rozhovor a na volební preference se ptá tzv. otevřenou otázkou: dotázaný sám jmenuje stranu, kterou by volil.

CVMM Výběr respondentů probíhá taktéž na principu kvótního výběru a používá stejně jako STEM otevřenou otázku.

Co způsobuje nepřesnosti a rozdílné výsledky průzkumů

Rozdíly mezi výsledky agentur jsou většinou způsobeny odlišnou metodikou sběru dat. Lepší je tak sledovat spíše trendy než dát na absolutní čísla. Zhruba čtvrtina voličů se rozhoduje na poslední chvíli. Na jejich konečné rozhodnutí tak mají vliv i události těsně před volbami, kdy už se průzkumy ze zákona publikovat nesmí (v ČR je to 3 dny před volbami). 

Stáří uvedeného průzkumu v médiích 

Srovnáváme-li výsledky průzkumů zveřejňovaných například na internetu nezle opomenout ani dobu jak starý je daný průzkum jenž máme před sebou . Volební model politických stran prezentovaný v například v březnu 2021 dává najevo oslabující ambice hnutí ANO v průzkumech pro agentury KANTAR, IPSOS a MEDIAN. Tyto průzkumy lze považovat za seriózní už jen z pohledu doby kdy byly uskutečněny. Jedná se o průzkumy provedené v únoru 2021.  Avšak průzkumy /vládě ještě patřičně nakloněny/ STEM a CVMM, jenž si nechala zhotovit a do médií publikovat zřejmě skupina blízká vládním představitelům lze označit jako ležáky ze září 2020. 

Principy předvolebních průzkumů

Funguje několik principů předvolebních průzkumů - každý poskytuje jinou informaci, jejich výsledky a proto nemá smysl je srovnávat.

Volební model: odhaduje výsledek voleb, pokud by se konaly v době, kdy průzkum probíhá. Jde o pravděpodobně nejbližší odhad, zahrnuje pouze odpovědi těch, kdo plánují volit a mají svého favorita.

Volební prognóza: předpovídá výsledek budoucích voleb. Jedná se o sofistikovaný výpočet, jehož metodiku agentury nezveřejňují.

Stranické preference: jsou odrazem oblíbenosti politických stran, nepředpovídají volební výsledky. Zahrnují se odpovědi všech respondentů, tedy i "nevoličů".

Voličské preference: kombinace stranických preferencí a volebního modelu. Výsledky zahrnují i odpovědi jich volbu. Tato data bývají zveřejňována okamžitě po konci voleb, když začíná sčítání hlasů.respondentů, kteří 

nevědí, zda půjdou k volbám.

Volební potenciál: uvádí , kolik % by strana získala,kdyby jí hlas dali všichni, kdo volbu zatím jen zvažují.Respondent může uvést více politických stran současně

Exit poll: dotazování těch, kdo již svůj hlas do volební urny vhodili, na jejich volbu. Tato data bývají zveřejňována okamžitě po konci voleb, když začíná sčítání hlasů.

Ministr školství Plaga již není členem hnutí ANO

Ministr školství Ing. Robert Plaga, PhD a někdejší člen hnutí ANO již v minulosti opustil členství v tomto politickém klubu. "Jsem nestraník ve vládě za hnutí ANO. Moje členství v brněnské buňce skutečně skončilo jejím zrušením a o obnovení svého členství nemám zájem," uvedl Plaga a  prezentoval i svůj nejistý postoj zda má v úmyslu v říjnových volbách 2021 kandidovat do Poslanecké sněmovny: "Přiznám se, že tam moje úvahy nesměřují. Svou misi vnímám jako misi odbornickou a myslím si, že se nám to s kolegy daří. O své kandidatuře jsem ještě nepřemýšlel," podotkl. Plaga však odmítl, že by v průběhu uplynulého roku zvažoval také odchod z pozice ministra. Výše uvedeným prohlášením ministr reagoval na upozornění, že se  mezi členy hnutí ANO neobjevuje února 2021 kdy byla obnovena zrušená buňka hnutí v Brně, jejíž byl dříve součástí. Důvodem rozpuštění brněnské organizace v létě 2020 byla tzv. kauza Stoka, kdy po policejní razii skončil ve vazbě kvůli podezření z korupce bývalý místostarosta Brna-středu Jiří Švachula (dříve hnutí ANO). Předseda hnutí Andrej Babiš ji poté navrhl zrušit.

Šéf ČLK Milan Kubek: Babiš je mazaný obchodník

Původně měli zdravotníci dostat odměny stejně jako za jarní, tak i za podzimní vlnu. "Zase to bude asi za tři měsíce - říjen, listopad, prosinec," sliboval ještě v prosinci premiér. A i ministr zdravotnictví Jan Blatný mluvil v prosinci 2020 o tom, že odměny za podzim přijdou na začátku následujícího roku. Avšak o pár měsíců později je vše jinak. Odměny přijdou v dubnu nebo květnu a nebudou za podzim, ale rovnou za celý rok 2021. "Stejně jako v minulém roce byla odměna, která zahrnovala minulý rok. Ta odměna, o které nyní mluvím, je za rok 2021. Je to jasný signál toho, jak si vláda a stát váží práce zdravotníků." prohlásil na tiskové konferenci vlády 8.3. 2021 Jan Blatný (hnutí ANO). Tehdy vláda schválila odměny pro zdravotníky.  "S další částkou není v tomto rozsahu již počítáno," doplnila ministryně financí Alena Schillerová (hnutí ANO). Vláda tak na slíbené podzimní odměny zapomněla a udělala z nich odměny celoroční. Ohledně těchto kroků se vyjádřil prezident České lékařské komory Milan Kubek: "Premiér Babiš je mazaný obchodník. Ví, že když se záležitost s odměnami bude dlouho protahovat, tak za jedny peníze spolkne vlnu podzimní i jarní. A kdo ví, co nás ještě čeká. Je to samozřejmě trapné. Je vidět, že pro vládu zdravotníci prioritou nejsou." Konec epidemie je navíc v nedohlednu, počty nově nakažených skáčou po tisících, a stále tak končí denně stovky lidí v nemocnicích. Ty se potýkají s nedostatkem personálu i lůžek. Odkládají se lékařské zákroky, podle Kubka nyní již například i ty onkologické.  "Minimálně ještě dva týdny navíc poroste počet pacientů v nemocnicích. A pokud se podaří křivku obrátit k lepšímu, tak hrozí opakování již několikrát zopakovaného scénáře." dodal Kubek. Při zlepšení situace podle něj vláda přistoupila k razantnímu rozvolňování, které způsobilo opětovné nárůsty. Ani v nemocnicích,  ani sami lékaři neměli prostor se nadechnout a šéf ČLK též uvedl: "My jsme armáda, která nedobojovala podzimní bitvu a bez jakéhokoli oddechu nás vláda nahnala do vlny povánoční. To nemůže žádná armáda vydržet". Zdravotníkům denně umírají pacienti pod rukama. "Pocit frustrace je čím dál tím větší. Mezi kolegy se množí postoj: teď nějak vydržíme, protože nejsme žádní dezertéři. Nemocniční lékaři a sestry mají pocit opuštěné jednotky," prohlásil Kubek. Vláda podle něj není ochotná zavřít továrny, místo toho počítá s tím, že to prostě zdravotníci zvládnou. "A řada soukromých lékařů ve vyšším věku zavře praxe, jakmile epidemie skončí. Tohle už nechtějí nikdy zažít." dodal. Šéf České lékařské komory tak dlouhodobě zastává názor, že by továrny měla vláda na tři týdny zavřít, místo polovičatých opatření. "My tu hledáme nějaké zázračné řešení, třeba zázračný lék, abychom nemuseli nic dělat. My čelíme stejnému viru, nemáme hloupější obyvatelstvo, tak se asi něco dělá blbě." dodal. 

Rekordní propady státního rozpočtu

Dne 18. prosince 2020 poslanci  schválili návrh vlády ohledně státního rozpočtu na rok 2021 se schodkem 320 miliard korun. Pro rozpočet menšinové vlády ČSSD a ANO hlasovala i KSČM, která svoji podporu podmiňovala odebráním deseti miliard korun z rozpočtu ministerstva obrany. Původně státní rozpočet 2021 počítá s příjmy 1,4883 bilionu a výdaji 1,8083 bilionu korun. A až během platnosti samotného rozpočtu -15. února 2021 vládou i  sněmovnou prošel ještě návrh na  zvýšení schodku státního rozpočtu z 320 na 500 miliard korun. Celkové příjmy by měli činit 1,39 bilionu korun a výdaje 1,89 bilionu korun. Příjmy by tak měly být proti schválenému rozpočtu nižší o 102,7 miliardy korun a výdaje vyšší o 77,3 miliardy korun.Návrh počítá nově s dopady daňových změn platných od počátku roku. Oznámila to ministryně financí Alena Schillerová (za hnutí ANO). V souvislosti s tímto krokem si ministryně financí současné vlády si náležitě pochvaluje skvělé postavení jenž jí je dopřáno díky slušnosti a zodpovědnosti předcházejících vládních kabinetů v Č.R.: "Patříme mezi země s nejnižším zadlužením a nejlepšími ratingy. Je naší povinností využít tohoto skvělého postavení a pokračovat v masivní podpoře ekonomiky. Ať už snižováním daní, nebo prostřednictvím programů přímé pomoci, kde jen v únoru a březnu vyplatíme 40 miliard korun," uvedla Schillerová. Avšak podle předsedkyně Národní rozpočtové rady Evy Zamrazilové se přijetí daňového balíčku  v čele se zrušením zdaňování superhrubé mzdy se nyní v kontextu návrhu na navýšení schodku ze 320 na 500 mld. Kč jeví z hlediska udržitelnosti veřejných financí jako ještě více nezodpovědné, než se jevilo koncem loňského roku, kdy byla změna přijata.  "Konsolidace veřejných financí je tak nyní ještě více v nedohlednu. Ratingové agentury, které v posledních týdnech potvrdily stávající rating i výhled ČR, se přitom shodovaly na tom, že pro budoucí ratingovou trajektorii ČR je klíčové snížení rozpočtových deficitů a pokles, nebo alespoň stabilizace dluhu v dalších letech," uvedla Eva Zamrazilová. Zvýšení schodku podle ní povede k růstu veřejného dluhu zhruba na 46 procent HDP, přičemž ještě v lednu ministerstvo financí počítalo s 43,3 procenta HDP.   Rozhodnutí okomentoval i někdejší ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09): "Koalice ANO, ČSSD a KSČM učinila další dlouhý krok k rozvratu veřejných rozpočtů. Odvrátit ho bude velmi pracné a především bolestivé. Příští vládě věru není co závidět" . Okolnost jenž můžeme označit, že ne všechna veřejná média má pod rukou jedna vládní rodina je nový čtvrteční pořad na TV Barrandov s názvem Hovory Kalousek Soukup.  Ohledně výsledku financí za první měsíc roku 2021 skončilo hospodaření státního rozpočtu ve schodku 31,5 miliardy korun.  Šlo o nejvyšší lednový schodek od vzniku České republiky. 7. března ministryně financí Aleny Schillerové (hnutí ANO) upozorňuje, že se současnými vládou řízenými omezením a karanténou vydrží Česko se schodkem 500 miliard korun jen do poloviny roku: "Pokud by byla uzávěra, jaká je nyní, kdy všichni ví, jaká jsou opatření, a nic se nezměnilo, tak bychom vydrželi s deficitem pět set miliard zhruba nejpozději do poloviny roku." uvedla šéfka státní kasy .

Oslabující důvěra ke kabinetu Andreje Babiše

Například Josef Mlejnek z Karlovy univerzity v únoru 2021 uvádí, že současný kabinet by měla nahradit vláda národní záchrany složená ze zástupců všech parlamentních stran. "Nejčistší řešení, které by bylo logické, je, že vznikne nová vláda národní záchrany, kde budou zastoupeny všechny parlamentní strany. Ta převezme řízení opatření proti epidemii a měla by mít větší důvěru veřejnosti, protože jsou to jimi přímo volení zástupci," nadnesl politolog a dodal: "Epidemická situace se rapidně zhoršuje, nic jiného se nedá dělat. Opatření se zpřísnit musí, a pokud pandemický plán nebude platit v pondělí, tak se nedá nic dělat. Sněmovna by měla prodloužit nouzový stav, nechat vládu dál zpřísňovat, a zároveň začít jednat. Už nestačí jen kritizovat vládu, co všechno dělá špatně. Je třeba převzít inciativu tímto způsobem." Podobného názoru je také politolog Ladislav Mrklas z pražského CEVRO institutu. Ten nynější kroky vlády označil za chaos: "Jeden den říkám něco, druhý den říkám něco úplně jiného. Neustále mluvím jen o nástroji, kterým je nouzový stav, ale nemluvím o tom, jaké mám řešení," popsal Mrklas ve zkratce fungování vlády. Právě nekoncepčnost a zmatená komunikace mohou podle něj za to, že vláda nemá příliš velkou důvěru občanů a část z nich nastavená protiepidemická opatření odmítá dodržovat. "Odhodlání lidí dodržovat opatření každým dnem slábne, tím více, jak vláda neustále mění názory a nepřichází s žádným skutečným a propracovaným plánem. Jediné, co dělá, tak se snaží komunikovat směrem ke svým voličům, kteří jsou pro ta tvrdší opatření, nic víc ta vláda nedělá," míní Mrklas. Lubomír Kopeček z brněnské Masarykovy univerzity uvedl : "Vláda by asi měla skončit a nastoupit by měl někdo jiný. Je tu vidět i to duševní vyčerpání, které se potom projevuje do neustálých změn toho, co se hlásá. Podle mě je to opravdu v této situaci, při těch počtech nemocných a mrtvých, asi nejrozumnější řešení, o kterém ale zjevně premiér zatím neuvažuje." I podle Kopečka důvěra lidí ve vládu výrazně slábne. "Těžko říct, co v tuto chvíli vláda vlastně činí, protože důvěra veřejnosti při neustálých změnách se opravdu začíná blížit nule," uvedl. Andrej Babiš chtěl řídit stát jako firmu. A tak avizoval, že do kabinetu přivede zkušené manažery. V premiérově "vládě odborníků" ale vydržela od jmenování v červnu 2018 do dubna 2021 jen polovina ministrů. Odvolání nebo rezignace se po odchodu Tomáše Petříčka dotkla už jedenácti lidí. Někteří skončili kvůli vysokoškolským pracím, jiní funkci nezvládli.   

Dlouhodobá ignorace na rychlé a levné PCR testy

Pedagog a biolog z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Emanuel Žďárský  přišel na metodu, která získala certifikaci SÚKL a mohla by zásadně pomoci návratu k normálnějšímu životu. Opakovaně ji nabízel Ministerstvu zdravotnictví. Odpovědí je jen mlčení. Test, který spočívá v samoodběru a který zvládne každý, je následně zpracován metodou PCR. Odborníci se většinově shodují, že PCR je nejideálnější metodou testování, protože je mnohem citlivější a spolehlivější než metoda antigenní. PCR test má platnost zhruba tři dny, test antigenní pouze několik málo hodin. Emanuel Žďárský tvrdí, že svou metodu testování PCR nabízel na Ministerstvu zdravotnictví již loni v březnu, ale setkal se s nezájmem. A to i přesto, že cena testování při větším množství odběrů vychází finančně přijatelněji než metoda antigenní. Pokud by se testovalo ve velkém počtu, šlo by cenu jednoho testu stlačit až na 50 korun. "Vždycky to skončí jenom kroucením hlavou a pak už je ticho. A když pak člověk napíše znova, jestli to nechtějí ověřit, tak je opět ticho. V horším případě se stalo, že čelný představitel vlády mně napsal, že to je fake news. Já bych rád, aby to národ věděl, že máme takovéhle testy, máme je ověřené, máme je i certifikované," říká Emanuel Žďárský. Obrat fake news použil premiér Andrej Babiš na podzim, kdy testy označil za nekvalitní. Reagoval tehdy na výrok evolučního biologa Jaroslava Flegra, který se podivil tomu, proč stát po Žďárského metodě nesáhne. "Mě a profesora Romana Prymulu obviňuje z toho, že jsme prý nereagovali na metodu testů od Emanuela Žďárského. A dokonce naznačuje, že jsme to snad udělali kvůli nějakým provizím. Nechápu, jak si to může dovolit. Je TO NESMYSL. Klasická fake news," napsal tehdy Babiš na Facebooku. Prymula tehdy Žďárskému vytkl, že své testy nemá certifikované, avšak metoda již získala certifikát SÚKL s datem uvedení na trh 7. 12. 2020. Výzkumník Žďárský pak k této metodě vypracoval i model, jak by bylo možné tímto způsobem otestovat libovolně velké množství lidí. Tak, aby šlo brzy otevřít divadla a pustit veřejnost na koncerty či na sportovní klání. "Vyzkoušeli jsme, že 3000 potenciálních návštěvníků sportovního utkání nebo kulturní akce bychom byli schopni otestovat asi za čtyři hodiny," říká Emanuel Žďárský. "Dneska se to již dá dělat všechno elektronicky. Takže diváky pozvete na odběr na určitou hodinu před samotnou akcí, otestujete je a dáte jim takový ten náramek, jaký se používá třeba na diskotékách. A tam bude čárový kód," popisuje. Po vyhodnocení testů - za zhruba hodinu a půl - se pak prý jen pořadatelům dané akce pošle seznam pozitivních kódů a oni při kontrole vstupenek zkontrolují za pomocí čteček zároveň i čárový kód z náramků. Kdo bude pozitivní, nebude moci akci navštívit. "To není sci-fi, tohle už děláme. Už dvakrát jsme to zkoušeli a fungovalo to naprosto bezvadně," dodává Žďárský.

Zvýšené finanční náklady na fungování Babišovy vlády

Při vstupu po politiky Andrej Babiš  litoval velký objem peněz spojených s fungování státní správy a za smysluplný záměr a cíl považoval snížení těchto nákladů. Avšak v rámci svého působení činní opak. Andrej Babiš  koncem roku 2017 usedl na post předsedy vlády a dostal mimo jiné  příležitost státní správu zefektivnit. Avšak od roku 2017 do současnosti se počet státních zaměstnanců zvýšil přibližně o 38 000 osob . A celková částka za  mzdy státních zaměstnanců  se daném období zvýšila přibližně  z 154 mld korun na bezmála 230 mld Kč. Prohlášení Andreje Babiše, že je  schopen šetřit na nákladech, se tak zcela míjí účinkem.  Ani masivní šetření avizované premiérem Babišem a vládou v roce 2019 se nenaplnilo. Například prohlášení ministryně financí Aleny Schillerové, že propustí tisíce ministerských úředníků a státnímu rozpočtu tím ušetří přes miliardu korun, se nesplnilo. Za rok 2020 hlásí nejvyšší provozní náklady ministerstvo spravedlnosti se svými téměř šesti miliardami korun.  Jde o prostředky, které zahrnují například odměny ustanoveným advokátům, znalcům a tlumočníkům a také nákup potravin, léků, prádla, oděvů a obuvi v rámci Vězeňské služby ČR. Na druhém místě si stojí  ministerstvo vnitra s téměř čtyřmi miliardami korun. To vydává nejvíce peněz na datové schránky, výrobu osobních a cestovních dokladů nebo cizineckou agendu. Například ministerstvo školství dalo hned po nájmech nejvíce peněz na zařizování jazykových kurzů pro azylanty, za rok 2020 jej stály téměř dvanáct milionů korun.  U téměř všech resortů spadají mezi nejdražší položky IT služby, nájmy nebo opravy budov. 

Nouzový stav za podpory hejtmanů

Poslanecká Sněmovna dne 11.2. 2021, bez účasti premiéra Babiše, jenž preferoval návštěvu Srbska, neschválila návrh ohledně možnosti prodloužení nouzového stavu v Č.R. I přesto lze očekávat, že školy, restaurace, provoz velké části obchodů a služeb zůstanou zavřené i po 14. únoru, k datu kdy má dosavadní nouzový stav skončit. Bezprostředně by však měl přestat platit například večerní zákaz vycházení a jiná plošná opatření omezující lidská práva a svobody. Opozice ve Sněmovně vládě dlouhodobě vytýká, že doposud nepředložila pandemický zákon, na jehož základě by se opatření schvalovala. Vláda by tak nepotřebovala nouzový stav. Avšak kromě pandemického zákona navrhovaly opoziční strany také zvýšení nemocenské z 60 na 90 procent, zvýšení kompenzačního bonusu, postupný návrat žáků do škol či pravidelné testování ve firmách. V rámci výše uvedeného jednání ve Sněmovně se vláda bezprostředně zbývala situací jenž by od 14.2. nastala při ukončení platnosti nouzového stavu, na nějž jsou navázána protiepidemické opatření.  Ta by se musela vyhlásit podle jiných norem. Ve hře je ovšem stále i možnost, že vláda Sněmovnu obejde a vyhlásí nový nouzový stav za podpory hejtmanů. Bez nouzového stavu by se vláda musela řídit zákonem o ochraně veřejného zdraví, a i ten na omezení škol v případě pandemie pamatuje. Expert na zdravotnické právo Ondřej Dostál uvedl:  "Uzavřít nebo omezit provoz škol je možné podle paragrafu 69 zákona o ochraně veřejného zdraví. Vždy je to ale nutné posuzovat případ od případu". Už při vypuknutí epidemie na jaře 2020 rozhodlo ministerstvo zdravotnictví o přechodu škol na výuku na dálku na základě zmíněného zákona. Avšak právě právní expert Ondřej Dostál podal na jaře 2020 žalobu, se kterou uspěl, a soud některá opatření, vydaná podle tohoto zákona, zrušil. Jednalo se zejména o omezení maloobchodu a omezení volného pohybu. Soud dal vládě několik dní na to, aby omezení vydala v zákonné formě jako krizová opatření. "Ministerstvo zdravotnictví může vydat, jaká opatření chce, ale druhá otázka je, jak se na to budou dívat soudy. Ty budou posuzovat, jestli má k tomu resort vůbec kompetenci, a posléze i odůvodnění, tedy přiměřenost opatření vzhledem k cíli," uvedl Ondřej Dostál a dodal:  "Plošná, razantní opatření se zřejmě do zákona o ochraně veřejného zdraví nevejdou. Zákaz nočního vycházení by byl problém." S vyhlášením nouzového stavu v ČR platí zákaz vycházení po 21. hodině. I kraje mohou  podle zákona o ochraně veřejného zdraví rovněž omezit cestování a dopravu mezi některými oblastmi či shromáždění a trhy. "Zákon je napsaný obecně, pro pandemie menšího rozsahu. Omezení trhů je výslovně možné, lze taky zakázat nakládání s potravinami. Některé pravomoci by mohly převzít krajské hygienické stanice, které mají v některých případech vyšší kompetence," dodal právník Dostál.

Bylo to jen několik hodin před ukončením dosavadního nouzového stavu co si dali sraz hejtmani a jednomyslně požádali vládu o vyhlášení nového nouzového stavu na území svého kraje, přestože mají k řadě opatření výhrady. Na 14 dní tak v platnosti zůstal zákaz nočního vycházení a uzavření maloobchodu a služeb. Stejně tak zůstávaly zavřené restaurace, skiareály či fitness centra. Vláda přijala jen několik menších úprav, které se týkají například zrušení omezení otevíracích hodin úřadů či nových pravidel pro knihovny. Bez nouzového stavu by se zrušila opatření vyhlášená podle krizového zákona, část z nich by zřejmě přešla pod gesci ministerstva zdravotnictví, část pod hejtmany. V takovém případě by se pak podle premiéra otevřely obchody a služby, uzavřené by zůstaly školy nebo restaurace. "To si nemůžeme dovolit," uvedl premiér. Hejtmani byli nakonec ti, jenž na poslední chvíli Sněmovnu obešli a podali si s vládou ruce. I tak od regionálního řešení s vlastním potenciálem a kompetencí dávají ruce pryč. Případný konec stavu nouze podle nich situaci nezmění a místo toho by si sami kraje  museli hledat řešení na úrovni jednotlivých krajů. I to mimo jiné uvedl předseda Asociace krajů a hejtman Jihočeského kraje Martin Kuba. Nelze opomenout okolnost, že někteří ústavní experti upozorňují, že vyhlášení nového nouzového stavu, který by navazoval na nouzový stav neprodloužený Sněmovnou, je protiústavní a to bez ohledu na žádost hejtmanů. Tohoto názoru se zastává například i předseda Senátu Miloš Vystrčil a dodává, že premiérovi Andreji Babišovi  nešlo o dohodu s opozicí, ale sehrát politickou partii.

Doporučení dotací od Státního zemědělského intervenčního fondu z EU i přes vyšetřování v Bruselu

Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) doporučil na konci roku 2020 podporu z dotací Evropské unie ve prospěch ČR určené pro roky 2014 až 2020 také dvě firmy z holdingu Agrofert, jenž požadují téměř 45 milionů korun. Fond dotaci doporučil i navzdory unijnímu prošetřování možného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Prověrka investičních dotací podle Evropské komise prokázala, že premiér Č.R. coby veřejný funkcionář porušuje článek 4 zákona o střetu zájmů. V případě zemědělských dotací ještě nejsou závěry známé, avšak již nyní se upozorňuje na riziko neproplacení prostředků z fondů E.U. "Vše směřuje k velmi bolestivým škodám, které by pak český stát teoreticky měl vymáhat po Agrofertu. Před nedávnem jsme doručili kriminalistům již čtvrté doplnění k trestnímu oznámení. Obsahovalo celou řadu podrobných propočtů dotací a zakázek, které byly dle nejen našich analýz přidělené během posledních tří let nezákonně." uvedl předseda Pirátů Ivan Bartoš. Mluvčí Státního zemědělského intervenčního fondu  Lenka Rezková hájí postup tím, že závěry auditního šetření týkají operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost rozděluje ministerstvo průmyslu . Nelze tak bez dalšího vztáhnout na SZIF, a to z důvodu odlišného právního pozastavení SZIF . Zemědělský fond totiž na začátku roku 2020 přišel s právní argumentací, podle níž nerozděluje peníze na základě rozpočtových pravidel, a tudíž se na něj zákon o střetu zájmů nevztahuje. Přesto audit o střetu zájmů přiklepnutí evropských peněz komplikuje. O případném schválení či zamítnutí dotace totiž fond nechce do jeho ukončení rozhodnout. Zda firmy peníze dostanou, nemusí tak být rozhodnuto ani v roce 2021. V květnu má do Česka dorazit závěrečná zpráva k zemědělskému auditu. Po ní podle Lenky Rezkové většinou následují další jednání a dodala: "Za okamžik ukončení auditu považujeme vydání případného rozhodnutí o vyloučení z financování, a to z důvodu, že k obsahu závěrečné zprávy se následně běžně koná smírčí řízení." Avšak po smírčích řízeních má komise půl roku na to, aby šetření uzavřela. V tomto období si ale může vyžádat další podklady, a to pak půlroční lhůta běží nanovo. Ovšem upozorňuje se na mizivou pravděpodobnost, že tento proces kompletně proběhne ještě v roce 2021. 

Neodstartovaný registrační systém pro širokou veřejnost

Po chaotickém spuštění očkování proti covidu - 19 pro osoby nad 80 let původně vláda slibovala od 1. února zavedení registračního systému též pro osoby mladší 80 let. Vláda dlouhodobě uvádí jako základní prioritu v boji s koronavirem ochranu zdraví a záchranu lidských životů. Koná tak  na principu opakovaného prodlužování nouzového stavu a nařízení omezující svobodu života v Česku, ale  sama  si s touto výzvou ruku nepodá. A  Jestli už vláda dá najevo, že se o nějaké životy stará, jedná se o osoby jenž život již brzy evidentně porazí jiná nemoc, na kterou de facto světová populace umírá již možná stovky, možná tisíce let. Vláda v boji s koronavirem preferuje ty, u níž jde už jen o krátký život, život osob které již brzy porazí například cukrovka, nemoci srdce, rakovina. A jedná se též o osoby, které jsou s prospěšným fungováním všeobecného života společnosti v Česku propojeny jen okrajově. A nelze opomenout, že okolnost se kterou jsou tyto osoby propojeny s vládou nejsilněji je vyplácení důchodů. Vláda premiéra Babiše tak preferuje ty, které státní rozpočet stojí nemalé finanční prostředky, ale preventivní péči o zdraví těch, jenž by do této kasy měly přispívat díky všeobecnému fungování ekonomiky háže do koše. A z důvodu nedostačující prevence se náležitě zvyšuje i počet osob s nutností pozdější léčby koronavirem a pro  jejich pozdější zdravotní péči v přetížených nemocnicích jsou potřeba též patřičné finance.  V ČR se podobně jako ve většině států Evropy začalo očkovat 27. prosince 2020. Zatímco začátek roku jsme ale byli na pátém místě v počtu vyočkovaných vakcín, v průběhu ledna a února 2021 se Č.R. propadla na 27. příčku žebříčku evropských států. Pro rok 2021 se původně plánoval deficit 320 miliard a brzy se navýšil až na rekordních 500 miliard. A míří tedy tyto prostředky do projektů , jenž by naplňovali  předvolební kampaň hnutí ANO : "Ano bude líp" ? V diskuzi ohledně výsledků posledních parlamentních voleb se mimo jiné  uvádělo, že patřičný podíl volebních hlasů si hnutí ANO shráblo díky kampani hájení zájmů a pečlivosti pro důchodce. Jako jeden z pilířů ve volební kampani pro hnutí ANO se kdysi uváděl termín "důchodová reforma". Na základě jednoduchého zvážení tak nelze opomenout okolnost, zdali si díky  neodstartovaného   registračního systému pro osoby pod 80 let,  vláda cenní více života v předvolební kampani získaných voličů, než osob jenž jsou momentálně  pozitivně provázány se společenským a ekonomickým fungováním Č.R.  Sám premiér ohledně další možné změně systému uvedl:  "My určitě nebudeme otevírat nějaké nové registrace, myslím kategorie občanů, protože zkrátka tuto kategorii (nad 80 let) budeme očkovat dlouho... Aspoň za mě není žádný plán, že bychom otevírali nějaké nové věkové kategorie z hlediska očkování."

Exministr financí Ivan Pilný odchází z hnutí ANO

Bývalý poslanec hnutí ANO a ministr financí, které řídil  do 13. prosince 2017, kdy byl nahrazen  novou ministryní Alenou Schillerovou ve vládě Bohuslava Sobotky, Ivan Pilný  vystoupil z vládního hnutí ANO.  Jako důvod k odchodu uvádí nespokojenost se současným stavem politiky či absence demorkatické diskuse, jak v hnutí ANO, tak mimo něj. V dopise  Andreji Babišovi mimo jiné  napsal:   "To, co mně vadí, je absence demokratické diskuse a výměny názorů na dlouhodobé a aktuální problémy, před kterými nestojí jen hnutí ANO, ale země, ve které žijeme,"  Pilný v něm také uvádí, že už dlouho posouvá hranice, které považuje za nepřekročitelné. Opřel i do vnitřního fungování hnutí: "Místo věcné diskuse o mých názorech a argumentech, které nejsou v hnutí ojedinělé, je na mne uvalena 'karanténa' monitoringu hnutí a následuje bezdůvodné odstranění z poslední funkce ve státní správě, o kterém jsem se dozvěděl z médií. Politika není procházka po louce plné fialek, takže to neberu osobně,"  Na mysli má svoje odvolání z výboru Státního fondu dopravní infrastruktury, kde působil osm let. Ostře se vyjádřil taktéž na adresu premiéra Andreje Babiše, připomněl i jeho spojenectví s prezidentem Milošem Zemanem. Ivan Blatný vystudoval Fakultu elektrotechnickou Českého vysokého učení technického v Praze.

Mikromanagement - zkušenosti, či riziko kolapsu?

Z Babišovo minulosti vyplývá, že krom vlády předsedá mimo jiné například i 11 poradním týmům vlády: Radě vlády pro zdravotní rizika, Bezpečnostní radě státu, Výboru pro Evropskou unii, Radě vlády pro záležitosti romské menšiny, Radě vlády pro lidská práva, Radě vlády pro rovnost žen a mužů, Radě vlády pro národnostní menšiny, Radě vlády pro státní neziskové organizace, Radě vlády pro koordinaci protidrogové politiky, Vládnímu výboru pro osoby se zdravotním postižením a na závěr i Radě pro výzkum, vývoj a inovace. A jako velitel má také stát i u realizaci nespočtu projektů, jenž nasliboval v předvolební kampani v roce 2017.

A ani na internetu neopomíjí hájit svoji důstojnost a schopnosti: "Zkuste mi napsat, můj mobil má téměř každej, já rád komunikuju a nemám s tím problém". Nebo též uvede: "Kdo chce s námi komunikovat, tak komunikuje, kdokoliv se na mě obrátí já rád budu komunikovat."

Andrej Babiš v principu výše uvedené spolupráce a díky jeho schopností prý vše zachrání a vše co je potřeba dá do pořádku. Rád se chlubí i tím na co všechno osobně dohlíží a co všechno řídí. Jak sám říká - dělá prostě mikromanagement. Svoji obhajobu neopomíjí ani ve sněmovně : "Jo, dělám mikromanagement. Já mám velké zkušenosti s Ministerstvem zdravotnictví, se státní správou a mám jiné životní zkušenosti. Už jsem starý a zkrátka to nenechám na žádnou náhodu."

Avšak lze takový princip a takové schopnosti považovat opravdu za důstojné? Za ty jenž by nám měly dodat určitou míru síly a sebevědomí ? Stanislav Balík, politolog a děkan Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity uvedl: "Taková obecná manažerská a nejenom manažerská poučka říká, že pád velkých firem, velkých států a velkých společností začíná právě ve chvíli, kdy se to její centrální vedení začíná věnovat mikromanagementu." Jeho slova potvrdil i publicista, influencer a datový inženýr Petr Ludwig :  "Já posledních asi 10 let se věnuji tomu, že dělám přednášky pro firmy na téma leadership management . A jedna z pouček, kterou říkáme je, že špatného manažera poznáte podle toho, že dělá mikromanagement."

Premiér od konce července 2020 vede například i chytrou karanténu, systém, jenž měl od začátku vést k včasnému zachycení, testování infekčního onemocnění covid-19 a izolaci v karanténě co největšího počtu potenciálně nakažených osob. Avšak byla vláda Andreje Babiše opravdu připravena na druhou, podzimní vlnu koronaviru? Ona vláda, jenž se náležitě chlubila jak důstojně zvládla první vlnu a má s koronavirem patřičné zkušenosti. Analytik z organizace Hlídač státu Michal Bláha na toto téma uvedl: "Z mého hlediska chytrá karanténa připravena nebyla. Byly připraveny IT nástroje, které... jako je jako systém Daktela, který umožňoval trasovat lidi velmi rychle a obvolávat je, atd.,  ale bohužel profesně to nebylo připraveno v hygienických službách."

S obhajobou svých vlastních jedinečných schopností koncem roku 2020 Babiš prohlásil, že on sám bude vést další - a to tu největší logistickou operaci koronaviru - očkování. A na úvod uvedl: "Takovou logistickou akci nemůže řídit epidemiolog nebo lékař. Nechci se přeceňovat, mám ale za sebou x krizových situací. Člověk v byznysu získá jiné instinkty, jiný tah na branku, jiné myšlenky a zkušenosti. To lidé ve státní správě nemají." Ovšem již brzy se objevily problémy. Ukázalo se, že akci vláda začala řešit až v prosinci, avšak Evropská komise doporučovala přípravu již během října a listopadu. Ohledně toho se poslanec a místopředseda výboru pro zdravotnictví Julius Špišák (hnutí ANO) vyjádřil, že nebyla poptávka. K dané cause politolog Stanislav Balík uvedl:  "Pokud je premiér premiérem tak nemůže mít sebemenší kapacitu na to řídit očkovací strategii ve svém státě. Nemůže být utopen v té jednotlivosti supersložité, supernáročné akce jakou naše země za posledních 30 let nezažila." 

V rámci spuštění systému registrace pro získání vakcíny pro občany starší 80 let ředitel projektu Elpida Jiří Hrabě uvedl: "Obecně všude chybí informace. Není žádná prováděcí mechanika jak by to mělo fungovat". Mimo jiné se musely  řešit i  situace kdy staří občané neměli mobilní telefon a nebylo jim tak možno zaslat SMSkód. Nebo naopak jich opožděně chodilo i několik a klient nevěděl jakou vybrat.  Okolnost sehnat patřičné informace nebyla častokrát záležitost pro občana nad 80 let, jako spíš causa pro detektiva. Na úvod ředitel Elpidy také zmínil: "Ten systém nefunguje vůbec, respektive nefunguje tak jak bylo avizováno." Upozornil též na okolnost, že při snaze získání relevantních informací na helplince mu  bylo předáno telefonní číslo na vrátnici Ministerstva zdravotnictví.

A jak se k projetu bezprostředně vyjádřil sám pan premiér?:  " Funguje to a není důvod stále jenom kritizovat něco, když to funguje." Hájil se i jinými slovy:  "Každý IT systém má nějaké porodné bolesti a naši to řešili."  Avšak již pár dní po spuštění projektu a získání zkušeností s těmi nejstaršími ročníky premiér polevil v úsilí  registrace všech věkových skupin a ohledně termínu zahájení očkování proti covidu původně naplánovaného od 1. února 2021 uvedl: "Bude o tom debata a rozhodne se v nejbližších dnech. Z dnešního pohledu už vidím, že začít registraci 1. února nemá smysl". Premiéra potěšilo, jaký zájem mají senioři o očkování, ale přimělo ho to ke změně plánu, který si ministerstvo zdravotnictví a vláda vtělily do očkovací strategie. "Ten nápad, aby se to posunulo, přišel ode mě. Já jsem konstatoval, že považuji za zbytečné 1. února otevírat rezervační systém pro všechny občany ČR. Je jasné, že ta první skupina, kterou my máme naočkovat, podle mého názoru potrvá téměř celý první kvartál," dodal Babiš.

A jak fungují další z mnohých z předvolebních slibů a projektů hnutí ANO? Například se svého času vláda prezentovala jako patřičný spoluinvestor v projektu výstavby multifunkční haly v Brně, ale momentálně zbyla z této vize pro Brněnskou radnici spíše pouze naděje. V předvolební kampani 2017 se vláda honosila také i slibem rekonstrukcí Harrachovských můstků. Ano skokanské můstky v Harrachově sice budou moci po opravách opět sloužit skokanům. Avšak to díky podpoře Svazu lyžařů České republiky, Libereckému kraji, nadšeným fandům a dalším. Nebo i výstavba dálnic během "Babišovy éry" měla být též velmi dynamická. Ovšem oněch tlustých čárek na mapě Česka během této éry příliš nepřibylo. A to vše ani během rozkvětu a růstu ČR ještě před začátkem krize spojené s koronavirem. 

Vládní zakázka pro mediální propagaci za půl miliónu

Zatímco se v Česku dál zpřísňují opatření proti šíření koronaviru a úleva pro těžce zasažené sektory ekonomiky je stále v nedohlednu, vláda zaplatila půl milionu korun za mediální prostor na sociálních sítích TikTok, Instagram a YouTube. Podle ředitele odboru komunikace úřadu Vladimíra Vořechovského, který smlouvu podepsal, chtěla podpořit inciativu mladých influencerů, kteří připravili kampaň proti dezinformacím. "Na Úřad vlády přišel Jakub Gulab a Anička Šulcová s tím, že chtějí udělat kampaň pro mladé o dezinformacích. Řekli, že nás potřebují, a my je, že oni mají hodně followerů, my zajímavé prostory, kde mohou točit. Jsou to zajímaví lidé, kteří mají neuvěřitelný dosah. Celé to zadarmo zprodukovali a natočili. Dovedete si představit, že bych je odmítnul?" uvedl  Vořechovský a dodal':  "Částku jsme navrhli společně s tím, že jde o sumu, kterou chceme ukázat, že jejich iniciativu podpoříme. Vláda byla kritizovaná, že nikde boj s dezinformacemi neprobíhá. Přišlo nám to jako elegantní cesta". Oba aktéři Jakub Gulab i Anička Šulcová  odmítají, že by mělo jít zároveň o podporu vlády. "Od jara jsme se snažili komunikovat relevantní informace ohledně covidu. Měli jsme morální potřebu se jako influenceři zapojit," prohlásila  Anna Šulcová. Sám Gulab, přes jehož firmu nyní vláda nákup mediálního prostoru na sítích realizuje, se ale v minulosti vyjadřoval velmi kriticky k současné garnituře. Andreje Babiše například veřejně vyzýval, aby vysvětlil, že máme podle analýz složitý daňový systém. "Namotává do toho i nás, mladou generaci," rozčiloval se v květnu 2019 na Twitteru. "Děláme to pro lidi. Jako influenceři bychom se neměli zapojovat do politiky. Tehdy jsem se zapojil, protože to byla aktuální emoční zlost," uvedl ohledně svého momentálního jednání.   V úvodním příspěvku se  představovaly jen prostory úřadu vlády.  "Ahoj, ráda bych vám ukázala prostory Strakovy akademie, ve které sídlí vláda České republiky v čele s předsedou vlády. V této části budovy, které se říká 'u Masaryka', můžete vidět fotky všech českých premiérů společně se státními symboly. Zde procházíme částí k hlavnímu vchodu a koukejte na ten lustr!" říká Šulcová ve videu, které na Twitteru sdílel i Babiš.

Postup vlády nicméně vyvolal kritické komentáře. Lidé upozorňují také na to, že bylo na reklamu rychle uvolněno půl milionu, ale lidé čekali na podporu a zdravotníci dodnes nemají odměny za podzimní vlnu, které jim premiér osobně sliboval.

Na záležitost reagoval třeba i mediální stratég Jonáš Čumrik, který radí firmám se sociálními sítěmi. "Osvětová kampaň na očkování zní skvěle, pokud první video neukazuje lustr a okno premiéra, ale nesmrdí tohle ve volebním roce spíš volební kampaní jedné strany? To trápí mě," napsal na Twitteru.

Kampaň není v pořádku ani podle jednoho z nejznámějších českých youtuberů Karla Kováře známého jako Kovy. "Pět set tisíc na Tiktok z veřejných peněz na kampaň pro vládu s agenturou (= pochybný tiktoker s litrem vkladu) je fakt mimo," napsal na Twitter s tím, že až bude příště platit daně, "juchne si".

Na plytkost úvodního videa upozornil ve své parodii také novinář Janek Rubeš, který mimo jiné stojí za virálním pořadem Honest Guide. "Ahoj, rád bych vám dnes ukázal okolí Strakovy akademie, kde sídlí vláda," napodobuje projev youtuberů z originálního vládního videa. "Kdyby vás zajímalo, co dělá vláda, tak vláda dělá různá opatření." 

Senátní výzva k vrácení neoprávněných dotací

Vládní ústřední orgány státní správy  by podle Senátu měla po společnostech v holdingu Agrofert požadovat vrácení neoprávněných dotací v souvislosti s  výsledky auditu Evropské komise a ministerstvo financí nemá tyto prostředky Evropské unii vracet z peněz daňových poplatníků České republiky . Na tom se dne 7.1. 2021 shodla  horní komora na návrh své komise pro dohled nad poskytováním veřejných prostředků. "Senát vyzývá vládu ČR, aby příslušná ministerstva požadovala po společnostech, jejichž skutečným majitelem a ovládající osobou je předseda vlády ČR, neoprávněně vyplacené dotace zpět tak, aby příslušné břemeno plynoucí z finančních oprav nebylo přesunuto na české daňové poplatníky," uvádí se. V listopadu 2020 Evropská komise ve svém auditu potvrdila, že premiér Andrej Babiš je stále ve střetu zájmů kvůli přetrvávajícímu vlivu na Agrofert, i když to osobně popírá. Evropská komise kvůli tomu zřejmě neproplatí firmám kolem Agrofertu dotace od léta 2018, kdy vstoupila v platnost zpřísněná unijní pravidla o střetu zájmů. Česko by tak muselo vracet do unijního rozpočtu kolem 450 milionů korun.  Horní komora poukázala že ohledně dotací z EU v Česku chybí specializovaný orgán, který by na poskytování dotací dohlížel což má negativní dopad na reputaci České republiky v zahraničí. Členové Senátu též upozorňují, že přes holding Agrofert Andrej Babiš v pozici předsedy současné vlády získal přes 20 miliard korun na dotacích a veřejných zakázkách vlády Č.R. Podle horní komory je Babiš "skutečným majitelem a ovládající osobou" společností patřících do Agrofertu. 

Dlouhý seznam na neoprávněné dotace pro holding Agrofert

České úřady mají Evropskou komisi seznámit o tom, jak se vypořádají se střetem zájmů českého premiéra. Cestu dokument nabízí jedinou: Ani euro z inovačních dotací pro koncern Agrofert. Zhruba 240 stran podrobně mapujících cestu, po níž došli bruselští auditoři k tomu, že český premiér Andrej Babiš porušuje pravidla o střetu zájmů, když rozhoduje o dotacích a zároveň nadále ovládá koncern Agrofert. K dané okolnosti se předseda vlády vyjádřil: "Musíte se zeptat těch, kteří to mají na starost" a dodal: "Já to číst nebudu, mě se to netýká,". Od 17. prosince 2020, kdy překlad dorazil, běží tříměsíční lhůta, v níž musí česká strana Brusel informovat, jak naložila s důraznými doporučeními, která z prokázaného střetu zájmů vyplývají. A požadavek je formulován jednoznačně: Jakékoliv české argumenty, které by střet zájmů ospravedlňovaly, centrála Evropské unie zamítne , a tudíž jediná schůdná cesta je odstavit Agrofert od dotací. Například analytický tým Pirátů zjistil případy pěti firem z holdingu Agrofert, které čerpaly dotace celkem  za 4,6 milionu  korun určené pro malé a střední podniky. Tam však Agrofert - koncern s ročními tržbami přes 155 miliard korun evidentně zařadit nelze.  Podle Pirátů firmy ZEMOS, AGS AGRO České Budějovice, spolu s firmami KLADRUBSKÁ, Vlčnovská a společností Zemědělská společnost Blšany spadající pod holding Agrofert čerpaly v minulosti dotace za 4,6 milionu. Uveďme například, že už v roce 2010 firma ZEMOS - když už byla součástí holdingu Agrofert čerpala podle analytického týmu Pirátů dotace určené pro malé a střední podniky. Firma  čerpala 2,5 milionu korun z dotačního programu Finanční podpory pojištění, který vypsal Podpůrný garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF). Jeho stoprocentním akcionářem je Ministerstvo zemědělství, protečou jím ročně miliardy korun. PGRLF slouží jako jeden z hlavních pilířů dotační politiky v oblasti zemědělství. "Hlavním principem a vizí PGRLF zůstává trvalá pomoc zemědělství a venkovu realizovaná v souladu s koncepcí Ministerstva zemědělství." píše o svých perspektivách akciová společnost. Janusz Konieczny z analytického týmu Pirátů je přesvědčen, že v případě popsaných dotací na pojištění se jednalo o nezákonně vyplacenou finanční podporu, protože jestliže se malý podnik stane součástí velkého koncernu, tak na dotaci nemůže dostat nárok a uvedl: "V letech 2010-2017 tak společnosti z koncernu Agrofert předložily nepravdivé údaje. V současnosti v rámci analytického týmu Pirátů podrobně vyhodnocujeme čerpání dotací ze strany Agrofertu,". Na problém přidělování neoprávněných dotací upozornil už v roce 2018 též Nejvyšší kontrolní úřad. Ten uvedl, že většinu evropských dotací na rozvoj zemědělství stát rozdává velkým firmám a podpora malých a středních podniků v důsledku toho vázne. Agrofertem se dlouhodobě zabývají též auditoři EK kvůli vazbám premiéra Andreje Babiše na jeho podnik. Babiš sice vložil holding do svěřenských fondů, avšak podle zjištění auditorů EK na něj má stále zásadní vliv a je proto ve střetu zájmů. Komise by měla v průběhu ledna do Česka poslat definitivní verzi auditu, na jehož základě patrně neproplatí firmám kolem Agrofertu dotace od léta 2018, kdy vstoupila v platnost zpřísněná unijní pravidla o střetu zájmů. Česko by tak mohlo vracet do unijního rozpočtu až kolem 450 milionů korun. Premiér tvrzení o svém střetu zájmů dlouhodobě odmítá. Koncem roku 2020 se Evropská komise mimo jiné zabývala několika podněty, které dostala po únorové misi skupiny europoslanců v Česku. Po zevrubném přezkoumání dotací spojených s ovocnými sady dospěla k závěru, že některé velké podniky inkasovaly dotace v řádech desítek milionů eur (stovek milionů korun), které byly určené pro malé a střední firmy. Další problematické schéma se podle EK týkalo příspěvků na pojištění úrody a hospodářských zvířat, jež opět získaly velké firmy místo malých či středních podniků. "Hodnocení komise odhalilo, že tato podpora byla již v minulosti přidělena příjemcům, kteří byli českými úřady chybně označeni za malé a střední podniky, ačkoli šlo ve skutečnosti o velké firmy," uvedla komise.  Podle lidoveckého europoslance Tomáše Zdechovského se nejméně dva případy týkaly společností spojených s holdingem Agrofert. "Mám potvrzeno, že šetření komise se nejméně ve dvou případech týká firem okolo Agrofertu. EK požádám, aby na některém z příštích jednání výboru pro rozpočtovou kontrolu sdělila podrobnosti ke zjištěným nesrovnalostem a časový harmonogram, v jakém bude již několikátou kauzu Agrofertu řešit," sdělil europoslanec. Koncem listopadu 2020 Evropská komise pravomocně rozhodla, že České republice nebude proplacena dotace sto milionů pro pekárny Penam koncernu Agrofert na toastový chléb. Česko musí vrácení dotace vymáhat na Agrofertu. Tomu neoprávněná dotace už z českého rozpočtu byla zaplacena. Nedořešená stále zůstává mimo jiné i kauza padesátimilionové dotace pro farmu Čapí hnízdo. 

Ústavní soud - hlídač pravidel pro demokracii

Ústavní soud není součástí obecné soudní soustavy, nespadá tak pod ministerstvo spravedlnosti. Jeho základním úkolem je ochrana ústavnosti a práv zakotvených v Ústavě, Listině základních práv a svobod a ústavních zákonech. Ústavní soud sídlí v Brně, skládá se z 15 členů jmenovaných na 10 let prezidentem republiky se souhlasem Senátu. Soudcem Ústavního soudu se může stát pouze bezúhonný občan, který dosáhl 40 let věku, má vysokoškolské právnické vzdělání a byl nejméně deset let činný v právnickém povolání. Soudce zároveň nesmí být členem politické strany a nemůže vykonávat výdělečnou činnost kromě stanovených výjimek. Mezi ně patří např. správa vlastního majetku, činnost pedagogická, vědecká či umělecká, když tím neohrožuje důvěru v nestrannost a nezávislost soudu. Soudce je povinen zachovávat mlčenlivost o věcech, o kterých se dozvěděl v souvislosti s výkonem soudcovské funkce. Tato povinnost trvá i po ukončení funkce. Slib soudce Ústavního soudu, jehož složením se ujímá funkce: "Slibuji na svou čest a svědomí, že budu chránit neporušitelnost přirozených práv člověka a práv občana, řídit se ústavními zákony a rozhodovat podle svého nejlepšího přesvědčení nezávisle a nestranně." Současný předseda je Pavel Rychetský, jenž zdůraznil že v případě ÚS nejde o třetí komoru, ale hlídače parlamentu. Ohledně poslání a úkolu ÚS prohlásil: "Někdo může těžko chtít, aby Ústavní soud nebyl politický orgán, když jeho hlavní, základní funkce je právě hlídat politický orgán. To znamená hlídat meze a říci: tady už nemůžete jít dál. To znamená stanovit základní pravidla fungování demokratické společnosti."  Za účel činnosti a účelem fungování  Pavel Rychecký též uvedl:  "ÚS není třetí komora, ale pouze brzda," osvětlil Rychetský s tím, že on spolu se svými kolegy nemůže žádná rozhodnutí činit, ale může je pouze rušit. Pravomoci Ústavního soudu definuje Ústava České republiky.

Jako další klíčová opatření jenž bylo vyhlášeno od 28. 10. 2020 se týká například omezení maloobchodu, nočního zákazu vycházení, či zavedení práce z domova.

Omezení maloobchodu. Prodejny musí mít celou neděli zavřeno. V pondělí až sobotu musí maloobchodní obchody zavřít mezi 20. a 5. hodino. Zavřít musí též kasina, herny a sázkové kanceláře. Výjimku mají čerpací stanice, lékárny, prodejny v místech zvýšené koncentrace cestujících (letiště, nádraží), prodejny ve zdravotnických zařízeních a otevřená zůstanou také květinářství.

Mezi 21. hodinou a 4:59 je zakázáno vycházet z domu. Mezi noční výjimky byly zařazeny cesty k výkonu povolání a k zajištění bezpečnosti či pořádku. Řešení krizové situace, ochrany zdraví, neodkladné cesty z důvodu ochrany života, zdraví či majetku, venčení psa do 500 metrů od bydliště.

Zavedení práce z domova. Kabinet nařídil práci z domova všude tam, kde to povaha zaměstnání umožňuje.

Uzavření trhů. Vláda zakázala stánkový prodej a prodej na tržištích. Nevztahuje se pouze na prodej ovoce, zeleniny, mléka a výrobků z mléka, masa, vajec, pekařských a cukrářských výrobků - avšak vše z domácí výroby.

Omezení lázeňské péče. Lázeňské a léčebně-rehabilitační zařízení mohou poskytovat péči lidem, kteří ji mají alespoň částečně hrazenou z veřejného pojištění, samoplátcům ne.

Vedle uzavření škol, restaurací, hotelů stále setrvává i omezený volný pohyb, v době od 5:00 do 20:59. Výjimky tohoto opatření se týká způsobu, že lidé mohou cestovat do zaměstnání a povoleny jsou nezbytné cesty za rodinou nebo osobami blízkými . Možné jsou cesty k obstarání základních životních potřeb (potraviny, léky, hygienické potřeby, krmiva pro psy) pro sebe, blízké či v rámci dobrovolnictví a sousedské výpomoci. Výjimku mají i cesty do zdravotnických zařízení či za účelem vyřízení neodkladných úředních záležitosti. Lidé stále mohou vycestovat do přírody a parků či na vlastní rekreační zařízení Svatby a pohřby do maximálního počtu 10 osob jsou taktéž povoleny. V platnosti zůstává i omezení pobytu osob na veřejně přístupných místech v počtu maximálně dvou osob. Povoleno je také vycestovat z České republiky.

Nedůstojné okolnosti s testy na onemocnění covid-19 

Během září a října Česká republika vykazuje podle údajů Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí až nejvyšší procento pozitivních testů ze všech zemí Evropské unie. Ve druhé polovině září překročil deset procent a stále roste. Podle údajů na webu ministerstva zdravotnictví je klouzavý průměr za sedm dnů i přes 31 procent. Rekordní je hodnota z 25. října (přes 34 procent). Přestože laboratoře testující vzorky na onemocnění covid-19 jedou naplno, na testy hrazené zdravotními pojišťovnami musí zájemci čekat přibližně 1-2 týdny.

Jak hodnotit průběžný vývoj druhé vlny koronaviru?

V rámci druhé vlny koronaviru sice vláda dosud nevyhlásila tvrdé vládní opatření zvané karanténa, kdy byla na jaře náležitě omezena mobilita veřejnosti. Vedle návštěv veřejných míst, škol se omezení týkalo i vykonávání práce zaměstnanců.  Andrej Babiš se nechá rád slyšet, že se Č.R. poprala s první vlnu velmi důstojně, avšak nelze přehlídnout, že k výraznému nárůstu pandemie v Česku prakticky ani nedošlo a nebylo tak potřeba se s něčím ani poprat.  Avšak v rámci druhé vlny Česká republika patří mezi státy, s nejvyšším nárůstem koronaviru na světe.  Co však vláda v první vlně zvládla  opravdu důstojně je deficit státního rozpočtu. Začátkem června  vláda schválila kvůli dopadům šíření koronaviru zvýšení schodku státního rozpočtu za rok 2020 na 500 miliard korun. Každého občana - ať již toho pracujícího, studenta či důchodce vláda již během 1. pololetí zadlužila částkou cca 50 000,- . V rámci druhé vlny nejsou omezení od vlády stále tak náročná, avšak premiér kritizuje občany za ignoraci vládních opatření. Dne 25. října uvedl že během první vlny 62 % veřejnosti vládní opatření okolo omezení mobility podporovaly a neodpustil si kritiku, že je v říjnu 2020 bere bez výhrad pouze 39% občanů.  Připomněl, že ulice, podniky i dopravní prostředky se na jaře vylidnily. Ale postěžoval si, že na podzim firmy stále fungují, lidé jezdí do práce a v ulicích je stále vidět dost lidí v porovnání s jarem. Lidé se tak shlukují v obchodech i v dopravních prostředcích a mimo jiné kritizoval farmářský trh na pražské náplavce. Další a stále přísnější vládní opatření zavedená spíš jako každotýdenním program vlády byla vyhlášená od 22. 10. Avšak podle premiéra mají "strašně moc" výjimek a k datu 26.10. uvedl: "Příští týden bude klíčový. A pokud se nestane zázrak, nám nic jiného nezbude, jenom ta opatření ještě přitvrdit. Bohužel," řekl. Ode dne 22. 10. je v Česku je uzavřena část maloobchodních prodejen a služeb. Omezen je také volný pohyb osob s výjimkou cest do práce, na nákup, k lékaři, do přírody, případně na pomoc blízkým. Zrušeny byly například i velké vánoční trhy v Praze.

Dva odlišné návrhy na zrušení superhrubé mzdy 

Zatímco ČSSD navrhuje zdanění práce sazbou 19 procent a 23 procent, hnutí ANO razí sazbu 15 a 23 procent. To opozice mimojiné vnímá i jako důkaz slabé jednoty vládních stran. Podle poslanec sociálních demokratů Romana Onderky by premiérův návrh dál prohluboval rozdíly ve společnosti a prohlásil: "Sociální demokracie dlouhodobě podporuje zrušení superhrubé mzdy, aby zůstalo v peněženkách více peněz především lidem s nižšími příjmy. Nedává však smysl v této době snižovat daně bohatým a dál rozevírat příjmové nůžky a prohlubovat rozdíly ve společnosti. K tomu by vedl návrh premiéra Andreje Babiše na zrušení superhrubé mzdy a zavedení sazby daně z příjmů 15 a 23 procent." Premiérův návrh by podle Onderky měl dopad na státní rozpočet ve výši 70 až 90 miliard korun. "Náš předseda proto předložil dva pozměňovací návrhy, které pomohou jako návrhy premiéra lidem s nižšími a středními příjmy, ale nebudou zbytečným dárkem pro ty s příjmy vysokými." uvedl poslanec. Sociální demokraté proto navrhují dvě daně z příjmů, a to ve výši 19 a 23 procent. "Dopad do příjmů veřejných rozpočtů je odhadován na zhruba 15 miliard korun. Chci upozornit, že to je pětkrát méně, než navrhuje premiér této země, bavíme se o pětkrát menším zatížení rozpočtu České republiky na další období." Návrh na zrušení superhrubé mzdy je součástí tzv. daňového balíčku. Ten předpokládá zejména zavedení stravenkového peněžitého paušálu a vyšší zdanění cigaret. 

Klesající důvěryhodnost České republiky

I zahraniční média sledují průběh koronavirové pandemie v České republice což doprovází i trend klesající důvěryhodnosti Č.R. v zahraničí. Například politolog Ladislav Mrklas z CEVRO Institutu v Praze uvedl: "Reprezentováno premiérem je Česká republika v podstatě nulově důvěryhodná. Pan premiér je sám spíše pro smích, nebo spíše pro pláč velké části mezinárodní veřejnosti, která se trošku vyzná v situaci u nás." A také dodal: "Obraz země strašně ztrácí pro investory, tak do budoucna pro cestovní ruch. Pověst, která tak utrpěla, se bude dávat dlouho dohromady".Odkazoval přitom též na Babišova dřívější slova, kdy tvrdil, že jsme "best in covid" -("nejlepší v covidu" ).

Totální porušení pravidel, které navrhl sám ministr zdravotnictví, dostalo Romana Prymulu na titulní strany řady světových médií. O ministrově prohřešku píší deníky například na Slovensku, v Rakousku, Německu, Indii či USA. Neopomíjej ho ani média ve Francii, Turecku, Malajsii, lokalitě Katar, nebo čínská tisková agentura Nová Čína, stejně jako řada dalších světových zpravodajských zdrojů.

Nejen opozice upozorňuje na kauzu ministra Prymuly

Avizovaná katastrofa na tiskové konferenci z Úřadu vlády 

Andrej Babiš dne 23. 10.2020 v úvodu tiskové konference ohledně záležitosti nenasazených roušek ministra Primuly s šéfem poslanců hnutí ANO označil kauzu za neomluvitelnou. Avšak principu omluvy za českou vládu se v projevu nevyhnul. Premiér na tiskové konferenci z Úřadu vlády ke kauze Prymula uvedl: "To co se stalo dneska je naprostá katastrofa a je to pro mě absolutní šok a nechápu, když mi požadujeme od lidí, aby dodržovali pravidla, aby nosili roušky, dokonce i v autě a komplikujeme život lidem tím, že jsme zavřeli restaurace, obchody, omezujeme lidi v pohybu, tak musíme jít příkladem. Taková chyba se nedá omluvit." A také dodal: "Požádal jsem pana ministra o rezignaci, protože kdyby tak neudělal, tak ho odvolám. Faltýnka jsem požádal o rezignaci na pozici místopředsedy hnutí ANO. Velice mě to mrzí, omlouvám se všem. Naše vláda si nemůže dovolit ztratit další důvěru."

Proslov premiéra v rozhovoru pro deník Právo ohledně schůzky ministra Romana Prymuly:

Co si myslíte o středeční schůzce Prymuly se šéfem vašeho klubu Faltýnkem v zavřené restauraci?

"Samozřejmě mě to šokovalo, nechápu, jak je možné toto udělat. Musíme jít příkladem, a zejména ministr zdravotnictví, který opakovaně vyzýval lidi, aby dodržovali pravidla, a pak udělá toto? Byla to velká chyba, zejména v době, kdy naši lékaři a sestřičky v první linii bojují s touto pandemií a dělají všechno pro záchranu životů. Těm bych chtěl znovu poděkovat. V době, kdy bojujeme o důvěru našich občanů a apelujeme na to, aby lidé dodržovali pravidla, musíme jít příkladem. Takový přešlap bohužel nelze omluvit."

Chcete dál spolupracovat s Prymulou?

"Ano, protože je odborník a epidemiolog. První vlnu nám pomohl zvládnout velice dobře, takže určitě by bylo dobré, aby dál zůstal v expertním týmu ministerstva zdravotnictví."

Ministr Prymula přistižen v restauraci a to bez roušky

Dne 21.10. 2020 ministr zdravotnictví Roman Prymula (za ANO) navštívil vyšehradskou restauraci Rio's, jenž měla být v rámci jeho vlastních opatření proti šíření koronaviru zavřená. Návštěvu zahájil před 22:00 a ukončil ji přibližně v 23:30 hod. Z fotografiích publikované v deníku Blesk je zřejmé, že neměl ani nasazenou roušku. Setkání proběhlo se šéfem poslaneckého klubu ANO Jaroslavem Faltýnkem. Ten kolem půl jedné po půlnoci odjel autem, načež se vrátil a poté venku cosi dojednával s majitelem restaurace. Ani oni při blízkém rozhovoru neměli nasazené roušky. Od 22. 10. se zavřely až na výjimky všechny obchody a služby. Sám Prymula na internetu kritizoval občany za to, že se snažili dne 21. 10. využít poslední možnosti nakoupit si v obchodech, které nechal ze dne na den uzavřít, a označil je za "nepoučitelné". V souvislosti uvedené kauze předseda koaliční ČSSD Jan Hamáček vyzval ministra zdravotnictví Romana Prymulu (za ANO) k rezignaci. Prymula by podle něj měl také vysvětlit, co dělal v restauraci, která má být z jeho vlastního rozhodnutí také zavřená. Na otázku ohledně případného odchodu ČSSD z vlády, když by Prymula zůstal ve funkci, uvedl: "není možné, aby taková situace, takový krok zůstal bez reakce." Opozice se vyjádřila, že i šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek by měl za noční návštěvu restaurace s ministrem zdravotnictví Romanem Prymulou  vyvodit osobní odpovědnost a vyzvala Faltýnka k rezignaci. Ministr Prymula se postavil proti Babišovi a uvedl: "Stojím tu jako člověk, který vypadá, že káže vodu a pije víno. Nic jsem ale neporušil a z tohoto důvodu nehodlám já sám rezignovat." Avšak také uvedl, že Babiš má samozřejmě možnost jej odvolat. To v případě neochoty ze strany Romana Prymuly sám premiér už avizoval.

Druhá vlna koronaviru nabírá na síle

Za zvážení stojí okolnost jestli nás v rámci první vlny vláda důstojně ochránila či zda-li se nám chřipka vyhnula obloukem. Vládní opatření včetně 10denní karantény byli na jaře provedeny krátce po intenzivním šíření koronaviru v severní Itálii kdy se proti koronaviru náležitě postavila celá Evropa. Avšak průběžně během jara síla koronaviru v Česku výrazně nepřesáhla úmrtnost na běžnou chřipku a pohybovala stabilně v mezích cca 2-4 úmrtí na den. V Č.R. se neprojevily strmé nárůsty, jenž by Česko mělo zařadit mezi zasažené oblasti, které musejí opravdu s něčím bojovat. Nízký počet úmrtí byl pro vládu v čele s premiérem Andrejem Babišem dlouhou dobu důstojným měřítkem úspěšného zvládání epidemie. Takto se dalo hodnotit zvládnutí první vlny koronaviru v Česku. Nebyla to 10 denní karanténa jako na jaře, ale vládním opatřením a omezením v rámci druhé vlny koronaviru se Č.R. nevyhnula . Byly to často i krátkodobé chaotické nařízení a omezení, jenž brzy po vyhlášení dostaly novou podobu. Přesto v rámci vývoji druhé vlny koronaviru katapultoval strmý nárůst počtu nakažených koronavirem a  s tím související  nárůst úmrtí v Č.R. do popředí celosvětového žebříčku počtu zemřelých na 100 000 obyvatel. Českou republiku v průběhu 1. polovině října zasáhl horizont nově nakažených vyšší počet než Německo s 8krát vyšším počtem obyvatel. V České republice se od začátku epidemie v březnu do 15. 10. nakazilo téměř 140 000 lidí a zemřelo 1 172 osob.  Byl to druhý týden v  říjnu během něhož se Česko dostalo na  4. příčku v počtu zemřelých na 100 000 obyvatel. Dne 24. 10. 2020 The New York Times Českou republiku postavil ohledně počtu úmrtí na 100 000 obyvatel  za uplynulý týden už na druhé místo ve světě za malou Andorrou. Během října se  počet obětí pohyboval  v rozmezí cca 50 - 100 za den. Dne 24. 10. 2020 překročil celkový počet obětí v Č.R. úroveň 2000. Ohledně vládním omezením se dne 18. 10. sešli na pražské Staroměstské náměstí protestovat například i provozovatelé restaurací ze Slezska. Jelikož se sešlo více než povolených 500 lidí, magistrát rozhodl protest ukončit a policie nasadila i vodní dělo.

Jeden vítězný senátor po boku hnutí ANO

Senátní volby vyhráli Starostové, spolu s SLK získali 11 mandátů z 27 možných.  Následovala ODS s 5 a KDU-ČSL se 3 mandáty. Vládní koalice ve volbách propadla když ČSSD nedokázala obhájit ani jeden mandát a hnutí ANO si udrželo jedno ze dvou křesel. Jan Lipold v komentáři k výsledkům druhého kola voleb do Senátu uvedl: "Senátní volby připomněly, že politici jsou odsouzeni ke spolupráci. Andrej Babiš to nechápe a asi už se nezmění. Doplňovací volby do horní parlamentní komory přinesly fiasko Andreje Babiše a Miloše Zemana." Premiér k výsledkům druhého kola voleb do Senátu prohlásil: "Gratuluji všem, kteří se dostali. Pokud bude změna na pozici předsedy, doufejme, že to bude člověk, který bude chtít spolupracovat s vládou a nebude dělat nějakou politiku." Byla to Karviná , která se prokázala jako jediný volební obvod kde zvítězil kandidát za hnutí ANO.  Ondřej Feber porazil Radka Sušila (za ČSSD) a to velmi těsně v poměru 50,62 % k 49,37 % při volební účasti v druhém kole 7,72 %.

Tři  hejtmani dopřány pro hnutí ANO

Již koncem dne konání komunálních voleb 3.10. 2020 premiér prohlásil, že jednotlivým krajským organizacím do vy- jednávání o zastupitelstev mluvit nehodlá. Uvedl též, že případné spojování opozičních stran bez hnutí ANO považuje za směšné. Avšak memorandum o koaliční spolupráci bez hnutí ANO bylo dosaženo ve většině krajů. Hejtmanský post dosáhlo pouze ve Zlínském, Moravskoslezkém a Ústeckém kraji.

Zlínský kraj má novou koalici, tvoří ji ANO, Piráti, ODS a ČSSD. V čele kraje stane Radim Holiš z vítězného hnutí ANO. Dosavadní hejtman Jiří Čunek, který s lidovci skončil ve volbách těsně druhý, a jeho náměstek Petr Gazdík ze STAN končí v opozici. 

V Moravskoslezském kraji si hejtmanský post po volbách udržel Ivo Vondrák, jehož hnutí ANO se v regionu dohodlo na spolupráci s ODS, která kandidovala spolu s TOP 09, s lidovci a sociálními demokraty.

V Ústeckém kraji bude  vládnout vítězné hnutí ANO s druhou ODS a Spojenci pro kraj.

Avšak hnutí ANO se nebude na vládě podílet ve Středočeském, Královéhradeckém a Libereckém kraji, což jsou regiony, v nichž jako v jediných třech nezvítězilo.

Na Vysočině uskupení ODS a Starostů pro občany hodlá spolupracovat s Piráty, KDU-ČSL, ČSSD a Starosty pro Vysočinu (STAN a SNK ED). ANO, které v regionu ve volbách zvítězilo, tak podle všeho skončí v opozici.

Na jihu Čech podepsali memorandum o spolupráci občanští demokraté s KDU-ČSL a TOP 09, ČSSD a Jihočechy 2012 a vládnou budou bez vítězného ANO.

V Pardubickém kraji se na koalici bez ANO dohodly 3PK - Pro prosperující Pardubický kraj, ODS s TOP 09, Koalice pro Pardubický kraj a STAN. Hejtmanem zůstane Martin Netolický (ČSSD), který vedl uskupení 3PK.

V Olomouckém kraji se bez vítězného ANO podepsala koalice Pirátů se Starosty, Spojenců a s ODS.

V Jihomoravském kraji dohodu bez ANO uzavřeli zástupci KDU-ČSL, Pirátů, ODS se Svobodnými a Starosty pro jižní Moravu. Hejtmanem by měl být Jan Grolich (KDU-ČSL).

V Plzeňském kraji ANO s jedenácti mandáty skončí v opozici. Memorandum o koaliční spolupráci podepsala druhá ČSSD s devíti mandáty, třetí ODS s osmi křesly, Starostové a Patrioti se čtyřmi a Koalice pro Plzeňský kraj se dvěma mandáty. 

Karlovarský kraj je ještě čtvrtým kde se hnutí ANO může stát reálným vítězem voleb.

Volby 2020-Vítěz versus poražený

Dle dlouhodobých průzkumů předvolebních preferencí se dalo vyvodit, že suverénním vítězem voleb se stane hnutí ANO. Ještě v květnu 2020 předvolební průzkumy dávaly najevo necelých 34 procent stoupenců. Těsně před volbami v září se k hnutí ANO přihlásilo cca 28 - 32 sympatizantů. Avšak ve volebních urnách se k hnutí ANO vyjádřilo 22 % voličů. V průzkumech druhé Piráty v září podporovalo cca 12 - 16 % a udrželi si svoji spodní hranici 12 % sympatizantů. Během průzkumů se pro ODS se vyjadřovalo cca 10,5 - 12,5 příznivců a ve volbách získala necelých 7%. Skokanem oproti předešlým volbám do zastupitelstev se vedle Pirátů stala též SPD jenž překonala 6%. Za uvedenými stranami se umístili STAN a KDU-ČSL se ziskem cca 6 a 5 %. Předvolební preference jak pro ČSSD tak KSČM se pohybovaly na cca 7 - 10 %. Avšak ve volebních urnách jim bylo dopřáno necelých 5 % volebních lístků. Právě propad posledně uvedených stran spolu s propadem hnutí ANO se pro Andreje Babiše stalo negativní okolností výsledků voleb. Vedle síly a vlivu své vlastní strany přišel i o patřičnou sílu příznivců pro hnutí ANO. Už v rámci své volební účasti premiér uvedl, že volby nepovažuje za bezvýznamné. A na tiskové konferenci po krajských a senátních volbách uvedl: "Je to skvělý úspěch, nečekal jsem to. Nestačím se ale divit, jak všichni mluví o tom, jak porazit Babiše. To spiknutí nenávisti je neuvěřitelné. O tom budou i příští volby za rok. A o to cennější je to, že jsme dostali téměř 600 tisíc hlasů, z čehož mám velkou radost" a dodal že výsledků pro hnutí měl prý obavy, jelikož "neobjektivní masáž médií byla neuvěřitelná". A případné spojování opozičních stran označil za směšné. Předestřel, že jednotlivým krajským organizacím do vyjednávání mluvit nehodlá a uvedl: "Je to na krajích, jak si to domluví". Již během dne spojeného se sčítáním volebních lístků bylo publikováno, že krajské volby sice vyhrálo ANO. Avšak se skládáním koalic to ale nebude mít lehké. A to na principu, že zvítězit neznamená vládnout. Rodí se totiž krajské vlády bez vítězného ANO. V rámci výsledků voleb s patřičným optimismem šéf ODS Petr Fiala uvedl, že volební koalice fungují . Opoziční strany získaly ve volbách většinu a ty vládní nedopadly zas až tak dobře. I podle předsedy Pirátů Ivana Bartoše mají koalice svůj smysl. Strana bude řešit, zda jít do sněmovních voleb v koalici s hnutím STAN a být tak vyzyvateli pro hnutí ANO. Výsledky krajských voleb a následný vývoj ukázaly všem - vládním i opozičním stranám a voličům - co se může dít za rok po sněmovních volbách. Andrej Babiš si musí do roka, kdy se budou konat sněmovní volby, najít nového partnera ochotného s ním vládnout. Pokud ČSSD a KSČM nezastaví pád svých preferencí a v říjnu 2021 zmizí z Poslanecké sněmovny hnutí ANO tak nebude mít se svými partnery vládu sestavovat. Otázkou zůstává též okolnost úspěch a působení nového antibabišského subjektu Mikuláše Mináře, dosud působícího v občanském sdružení Milión chvilek pro demokracii.  

Zakládající členka opouští hnutí ANO

Europoslankyně Radka Maxová opouští hnutí ANO. Uvedla že se hnutí transformovalo od původních idejí a nyní v něm převládají marketingové zájmy. Maxová byla zakládající členkou hnutí ANO od roku 2012 a do března 2013 zastávala post místopředsedkyně hnutí. Vedla také jihočeskou organizaci ANO. V parlamentu Č.R. působila v letech 2013 až 2019. Členkou Evropského parlamentu je od loňského července. Radka Maxová uvádí, že hnutí ANO se změnilo a odklonilo od původních idejí. "Občas tam převládají marketingové zájmy a ne to, co by bylo pro Českou republiku lepší." Maxové také vadí sociální politika nejsilnějšího vládního hnutí, která je podle ní jako okopírovaná od sociální demokracie. "Věřila jsem, že je to protikorupční hnutí, že je středově rozkročeno, chce pomáhat malým a středním podnikům a chce dělat spravedlivou sociální politiku." Upozorňuje též, že hnutí ANO neudělalo nic v boji s chudobou a neprovedlo důchodovou reformu. "Za některé kroky, které hnutí dělá v sociální politice, se stydím. Je to pouze rozdávání peněz." Kritizuje také některé kroky premiéra a vlády v koronavirové krizi. "Tvrdilo se, že máme dostatek roušek, později se ukázalo, že nemáme. Celá první vlna se zvládla jenom díky občanské společnosti." K rozhodnutí opustit ANO ji vedly též vztahy uvnitř hnutí. "O moje názory zakládající členky, donedávna krajské předsedkyně a teď europoslankyně, už hnutí ANO nestojí." tvrdí Maxová.

Vstup Romana Prymuly do vlády

Den po pondělním odvolání člena vlády Vojtěcha Adama, v úterý 22 září Andrej Babiš uvedl do funkce nového ministra zdravotnictví Romana Prymulu (za ANO). Podle politologů bylo jmenování ministra zdravotnictví Romana Prymuly ze strany Andreje Babiše důstojné řešení, za účelem posílení své vlastní pozice. A to i přesto, že náležitá část veřejnosti považovala Adama Vojtěcha za 3. nejdůvěrnějšího politika. Původně Prymula uváděl, že do politiky vstupovat nehodlá. Všeobecně byl Prymula považován za koronavirého odborníka a za autoritu, která dokáže Babišovi oponovat. Avšak pro určitý okruh společnosti byl i projevem diktátora, který dělá jen samé zákazy. Například politolog Josef Mlejnek uvedl, že se premiér dostal do situace, kdy mu byla přisuzována vina za zhoršení epidemiologické situace. "On se potřeboval z té nepříjemné situace vyvléknout. A to udělal. Patrně donutil Vojtěcha k rezignaci a instaloval do té funkce Romana Prymulu. To mu může přinést politické body." Od té doby o existenci s koronavirem v Česku rozhoduje právě Roman Prymula. A v pravidelných mediálních dávkách oznamuje, co všechno se omezí a zavře. A tak již týden po jmenování nového ministra premiér mění mediální strategii, jak se prezentovat v "boji proti koronaviru." Dne 30.září padla ze strany premiéra na Prymulovu hlavu první kritika. "Jasně jsem mu řekl, aby si zařídil, aby za celý resort komunikoval jenom on. Aby nekomunikoval každý ředitel, imunolog fakultní nemocnice a podobně. Má komunikovat minimálně, ve středu a v pátek, kdy je semafor. A ať komunikuje sám." uvedl Babiš. Avšak během první vlny koronaviru tvrdil, že odpovědnost nese jako premiér právě on: "Já jako premiér země samozřejmě osobně odpovídám za všechna krizová opatření. A beru na sebe plnou politickou odpovědnost." Dne 30. září byl také vyhlášen nouzový stav v Česku od 5. října a má trvat jeden měsíc. Nouzový stav podle ministra zdravotnictví Romana Prymuly umožňuje státu rychleji reagovat na aktuální situaci při vyhlašování nových opatření i distribuování zdravotnického vybavení. Prymula dodal, že opatření budou mírnější než v rámci první vlny koronaviru. Na ministra Prymulu padla též otázka zdali se nebude rozhodovat podle toho, co by chtěl pan premiér Andrej Babiš? "Padla už nějaká dohoda, že pan premiér do těch protiepidemických opatření zasahovat nebude. Já když jsem nastoupil, tak jsme se takto dohodli. Já si myslím, že do toho není zatím zasahováno, a je to dobře. Měl by za to odpovídat odborník. Na druhou stranu, když řeknu, že zavřu všechny obchody, tak předpokládám, že mi pan premiér a celá vláda řekne, že jsem se zbláznil, protože to nejde. Tomu rozumím." 

4 politické kroky na úvod 2.vlny koronaviru v Česku

Akci zaměřenou hlavně na svoji silnou komunitu důchodců lze považovat do předvolební fáze načasovanou rezignaci ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha při jeho odstoupení též prohlásil, že toho na něho muselo být moc. Za snahu o  prezentaci fungování svých vlastních jedinečných schopností lze u  pana premiéra  považovat okolnost jmenování nového ministra zdravotnictví Romana Prymuly.  Dát najevo schopnost sehnat bezprostředně někoho kdo si s ním v této nežádané funkci bezprostředně podá ruku. Otázkou však zůstává nakolik byla tato kauza reálná k danému dni či zda se jednalo již o předem promyšlenou a projednanou akci.  Člověk by očekával, že do této momentálně  náročné a neatraktivní funkce bude premiér hledat následníka spíše několik dnů či dokonce týdnů, avšak premiér vytáhl eso doslova z hodiny na hodinu. Premiér ohledně odstoupení Adama Vojtěcha též uvedl, že je to slušný, poctivý a velmi pracovitý člověk, avšak že během vykonávání funkce člena vlády byl znechucený politikou a médii. Tím všem reálně uvažujícím dal rázně najevo, že princip slušnosti je ve  fungování současné vlády dokonce i  bezpředmětný. Možná i s touto okolností Andrej Babiš zarazil ať již mladší či starší generaci potenciálních voličů v blížících se volbách. Ona totiž generace v listopadu před více jak 30 lety bojovala nejen za demokracii pravdu a lásku, ale mimo jiné za nastolení slušnosti. A tak s prohlášením, že dosavadní ministr zdravotnictví svoji funkci vykonával až s příliš velkou slušností podřízl si premiér spíše větev pod nohama. Za zarážející lze považovat i to, že  na tuto okolnost nemá vliv případné upozornění poradce současné vlády Č.R.  Jako čtvrtou akci na úvod 2. a to  náležitě zpolitizované vlny koronaviru lze označit večerní  mimořádný projev předsedy vlády v ČT, jenž opozicí byl ohodnocen spíše jako slabý projev slabého premiéra. Nedala se popřít ani okolnost, že se premiér snažil napravit chyby,  jenž si sám proti sobě daný den napáchal.

Další spor na zastupitelstvu ve středních Čechách 

"Testy na covid pro seniory zdarma zajistíme." Tak zní jedno ze základních hesel, se kterým míří hnutí ANO do říjnových krajských voleb ve středočeském kraji, pod kterým jsou podepsány středočeská hejtmanka Jaroslava Pokorná Jerman a Andrej Babiš. Avšak premiér se proti volebnímu slibu postavil s tím, že hnutí ANO nic takového neslibuje a uvedl: "Je to nesmysl. Nic takového nemá hnutí ANO v plánu". Hejtmanka naopak tvrdí, že zmíněný slib platí a bude součástí kampaně do krajských voleb. Již v minulosti středočeský kraj prý nejen nakupoval a sám distribuoval ochranné pomůcky, ale mnohdy šel svými kroky aktivně nad rámec nařízení a opatření vlády. 18 května hejtmanka Jaroslava Pokorná Jermanová uvedla:  "Celkem jsme zajišťovali ochranné prostředky pro 50 tisíc zaměstnanců různých organizací. Velký dík patří za nepostradatelnou pomoc stovkám pracovníků kraje a jeho příspěvkových organizací i dobrovolníkům z řad hasičů i studentů." Zmíněné jednotlivé kroky a prohlášení si protiřečí s kritikou zdravotníků o nedostatečné podpoře záchranářů v období koronavirové krize při nedostatku ochranných pomůcek, kde se Jermanová hájí tím, že záchranáři nemluvili pravdu. Již v minulosti  Andrej Babiš  kritizoval hejtmanku také ohledně neužívání služebního auta jejím partnerem, kdy mluvil o "papaláštví". Spory hejtmanky a místopředsedkyní hnutí ANO proti premiérovi dokazuje též korupční kauza na radnici Brno-střed, kvůli níž je již několik měsíců ve vazbě exfunkcionář Jiří Švachula. "Případ Brno je dlouhodobá záležitost. Nezvládl to nejen premiér, ale celé vedení hnutí, které o tom rozhodovalo" kritizovala premiéra a předsednictvo hnutí ANO místopředsedkyně hnutí Jaroslava Pokorná Jerman. A neopomínejme ani kauzu extrémně vysokých mezd na zastupitelstvu ve středočeském kraji, kde se hejtmanka hájí tím, že ona výši mezd nestanovuje. 

Utrácet, utrácet, utrácet, versus růst ekonomiky

Jaroslava Pokorná Jermanová a středočeské zastupitelstvo

Manžel středočeské hejtmanky Jaroslavy Pokorné Jermanová (hnutí ANO) Jakub Pokorný vzkázal poslanci a místopředsedovi ODS Martinu Kupkovi, kandidáta na Středočeského hejtmana, vulgární komentář a mimo jiné uvedl: "Dobrý den, pane Kupka, připadá mi, že jste objevil zrovna kopec. Je mi z vás na blití a ještě vedle sebe toho knírače. Parta buzerantů." Uvedení příspěvku se odehrála bezprostředně poté co Kupka publikoval a popisoval své cyklistické výlety po středních Čechách v rámci kampaně "Postavme kraj na nohy". Manžel hejtmanky o sobě dal vědět už v minulosti, jelikož využíval její služební vůz. Pozornost na zastupitelstvu ve středních Čechách vyvolaly též dokumenty spojené s nárokem na takzvané mimořádné odměny. Tedy prémiích, které úředníci mohou dostat za skvělé splnění nějakého speciálního úkolu. Na krajském úřadě Středočeského kraje pracují například lidé, kteří dokážou mimořádné úkoly podávat pravidelně - každý měsíc. Avšak za co to zůstává "tajné". Může to fungovat například na způsobu, že úředník Středočeského kraje  za plnění splnění speciálních úkolů dostane během jednoho roku pětkrát měsíční prémii 85 tisíc, třikrát 80 tisíc a dvakrát ve dvou zbývajících měsících 70 tisíc a 75 tisíc. Tudíž dohromady si v daném roce pouze na prémiích za splnění speciálního úkolu polepší o 955 tisíc korun. Hejtmanka však při diskuzi s občany ohledně nerealizovaných projektů uvádí: "Všechno má svůj čas a za všechno se platí. Na všechno musíte sehnat peníze". Přesto ji hnutí ANO opakovaně nominuje na hejtmanku Středočeského kraje. Kandidát na Středočeského hejtmana  Martin Kupka v minulosti k vedení kraje uvedl: "V programu hejtmanky byste našli slib 'Srazíme provozní výdaje úřadu všude, kde to bude možné'. Místo toho tu máme po podivných poradenských smlouvách a podezřelých zakázkách extrémně vysoké odměny pro utajené úředníky." Kupka také žádal po Jermanové vysvětlení vyšších mezd na krajském úřadu než výše platu ministra vlády. Hejtmanka však tvrdí, že ona na výši mezd na zastupitelstvu nemá žádný vliv.

Ministerstvo spravedlnosti střet zájmů Andreje Babiše hodilo do koše

Dne 25. 8. 2020 Ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že nezahájí přezkumné řízení k rozhodnutí Středočeského kraje ve věci údajného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Podle mluvčího resortu Vladimíra Řepky totiž podnět, který podala Transparency International (TI), neobsahuje nové poznatky. "Obdržený podnět již jednou Ministerstvo spravedlnosti posuzovalo jako podnět k zahájení řízení z moci úřední podle správního řádu. Nyní se tedy jedná o již druhý podnět k zahájení přezkumného řízení v této věci, který ministerstvo spravedlnosti od TI obdrželo," konstatoval Řepka.  K postoji ministerstva pod vedením ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) se bezprostředně šéf TI David Ondračka vyjádřil : "Paní Benešová nevidí, neslyší. I proto byla na ministerstvo vybrána. Pavel Zeman konstatoval, že závěr krajského úřadu je nesprávný a Babiš Agrofert ovládá. A ministerstvo teď strká hlavu do písku a tvrdí, že žádné nové poznatky nejsou. Považuji to za absurdní."  V minulosti nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman oznámil, že správní žalobu v případu údajného Babišova střetu zájmů nepodá, neboť ve věci neshledal závažný veřejný zájem, který podání takové žaloby podmiňuje. Zeman zároveň v odůvodnění uvedl, že závěr krajského úřadu, podle něhož premiér ve střetu zájmů není, je nesprávný. Kauza se týká okolnosti , že se Babiš mohl dopustit přestupku proti zákonu o střetu zájmů. Premiér čelí podezření, že přes holding Agrofert, který původně vlastnil, ale v roce 2017 vložil do svěřenských fondů, nadále ovládá média ze skupiny Mafra, která pod Agrofert spadají. Podle zákona o střetu zájmů nesmí politici vlastnit periodický tisk. Městský úřad v Černošicích, který byl v první instanci k případu příslušný kvůli Babišovu místu bydliště, střet zájmů u premiéra hned dvakrát shledal a vyměřil mu pokutu 200 tisíc korun. Odvolací středočeský krajský úřad však první rozhodnutí Černošic zrušil, a když tamní úředníci pokutu Babišovi udělili i napodruhé, tentokrát rovnou řízení pravomocně zastavil s odkazem na to, že spáchání přestupku nebylo prokázáno. 

Kritika od opozice: vláda se v boji s virem nepoučila 

Právě opozice se od března do července ve Sněmovně několikrát snažila o situaci kolem koronaviru diskutovat a opakovaně se vlády ptala, jak je Česko připravené na další vlnu, proč chytrá karanténa nefunguje a proč není dostatek testovacích kapacit. 23. července opozice uvedla:

Předseda ODS Petr Fiala pronesl: "Vláda nesplnila svoje sliby, není schopna řešit lokální ohniska, její řešení zjevně nefungují. Promarnila měsíce, kdy se měla připravit na horší scénáře. Vinu svaluje na kdekoho, ale jakékoliv plošné opatření je za této situace jejím selháním."

Ve stejném duchu kritizují vládu i Piráti: "Vláda dál selhává v boji s koronavirem. Nemá situaci pod kontrolou a nepokrytě lže. Svoláme proto Výbor pro zdravotnictví a budeme se opět ministra Adama Vojtěcha ptát na plnění úkolů, které mu zadala Sněmovna. Chceme zprovoznit chytrou karanténu a zvýšit kapacity testování."

STAN: Vít Rakušan: "Vláda situaci očividně znovu nezvládá. Není ale možné znovu vypnout celý systém a lidem zase sebrat jejich svobody. Vláda musí začít efektivně využívat možnosti chytré karantény při zajištění lokálních ohnisek."

K diskuzi naposled došlo začátkem července, kdy ministr Adam Vojtěch (hnutí ANO) na výhrady opozice reagoval tak, že vše funguje a Česko je na nárůst počtu nakažených připravené a zdravotní pomůcky jsou zajištěné. Během druhé půlky července premiér Andrej Babiš připustili, že se opět zavedou plošná opatření. 

Hnutí ANO vzdalo senátní volby také v Plzni

Hnutí ANO se rozhodlo nepostavit kandidáta v senátním obvodu Plzeň-město, řekl šéf krajského vedení strany v Plzni Roman Zarzycký. "Já si věřím, i s ohledem na preference a kvalitu svých lidí. Měli jsme vytipované tři kandidáty, ale já jsem se následně rozhodl, že všechny tři zapojím do práce na kraji, a všechny tři jsme zakomponovali do krajské kandidátky" a dodal:. "Zároveň se domnívám, že naše nejsprávnější rozhodnutí v tomto kraji je kandidáta nepostavit". Zarzycký odmítl, že by ANO v Plzni vynechalo senátní volby z obavy z neúspěchu. V dosavadních senátních volbách však ANO nezískalo v Plzeňském kraji ani jedno senátorské křeslo a jeho kandidáti neprošli ani do druhého kola. Navzdory tomu, že je hnutí ANO již druhé volební období vládní partají a jeho preference se dlouhodobě pohybují kolem 30 procent, senátorský klub ANO čítá sedm členů, přičemž v posledních doplňovacích volbách v roce 2018 získalo pouze jedno křeslo. Plzeň nebude jediným obvodem, kde ANO nebude mít žádného kandidáta. Už dříve to hnutí oznámilo také ve Zlínském kraji - v obvodech Zlín a Uherské Hradiště.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman: 

úřad rozhodl chybně Babiš dál ovládá Agrofert

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman byl poslední instancí, která mohla zvrátit rozhodnutí Středočeského kraje o tom, že Andrej Babiš není ve střetu zájmů a neovlivňuje média z holdingu Agrofert. O přezkoumání případu jej požádal senátor Lukáš Wagenknecht a protikorupční organizace Transparency International. Pavel Zeman ale nakonec rozhodl, že verdikt úředníků z kraje ke správnímu soudu nepošle. Zdůvodnil to tím, že neshledal závažný veřejný zájem, který podání této žaloby podmiňuje Ve zdůvodnění adresovaném Wagenknechtovi a Transparency International ČR Pavel Zeman uvádí: "Šetřením podnětu nebylo zjištěno, že by zde byly natolik zásadní důvody veřejného zájmu, pro které lze přistoupit k podání správní žaloby nejvyšším státním zástupcem či dokonce ke zrušení napadeného rozhodnutí správním soudem." To, že jde o ministerského předsedu, který nastavuje svým chováním standardy ve společnosti, podle Zemana nestačí. "Právě rozdílné hodnocení veřejného zájmu podle toho, jestli se jedná o osobu více či méně důležitou, by znamenalo narušení rovnosti osob před zákonem, a to zásahem mocenského orgánu. Ve skutkově stejným případech je třeba postupovat stejně," stojí v dokumentu. Tato část případu se přitom týkala jen ovlivňování médií, která spadají pod premiérův holding Agrofert. V kompletním stanovisku NSZ, které zveřejnil senátor Lukáš Wagenknecht (za Piráty), je napsáno, že nelze souhlasit s právním hodnocením případu ze strany Krajského úřadu Středočeského kraje. "Na základě dlouhodobé možnosti realizovat rozhodující vliv v předmětných obchodních korporacích nelze vyloučit, že Ing. A. B. naplnil objektivní stránku přestupku". Původně přitom úřady dospěly k závěru, že Babiš je ve střetu zájmů. Konkrétně to byl černošický úřad, kam premiér podle svého bydliště spadá. Jenže odvolací Středočeský kraj rozhodnutí zrušil. Případné potvrzení soudu   původního stanoviska Černošic může  mít dalekosáhlé následky. A to hlavně na byznys premiéra, protože by se obratem musel začít úředně řešit jeho střet zájmů v případě čerpání dotací. Ten, kdo je pobírá, ve střetu zájmů být nesmí. Tam už sice Evropská komise jednoznačný střet zájmů premiéra konstatovala, české úřady řízené opět premiérem ale tuto interpretaci odmítají.

Evropou schválená výzva proti českému premiérovi 

Dne 19. 6. 2020 Evropský parlament jasnou většinou schválil rezoluci proti Andreji Babišovi. Z celkem přihlášených 664 evroposlanců jich pro rezoluci hlasovalo 510. Proti bylo 53, zdrželo se 101. Usnesení vyzývá české instituce a úřady, aby začaly účinně řešit konflikt zájmů vrcholných politiků, Evropskou komisi pak k nulové toleranci vůči zneužívání peněz z rozpočtu Evropské unie. Usnesení vychází z debaty o zneužívání peněz z unijního rozpočtu, kterou poslanci vedli v lednu a v níž řada z nich situaci v Česku kritizovala. Kontrolní výbor EP podnikl v únoru cestu do Česka, kde podle své šéfky Moniky Hohlmeierové jeho členové zjistili, že české úřady neumějí střety zájmů politiků efektivně kontrolovat. Babiš podle textu rezoluce stále kontroluje holding Agrofert a přitom má zároveň vliv na rozdělování evropských peněz v Česku, což zpochybňuje nezávislý a objektivní výkon jeho funkce. Pokud audity EK prokážou střet zájmů, měl by se podle evroposlanců premiér buď vzdát veřejných funkcí, zbavit veškerého spojení s Agrofertem nebo by firma neměla přijímat evropské peníze, konstatuje EP. Loňská zpráva auditorů EK, která se týkala dotací ze strukturálních fondů EU, konstatovala, že Babiš je ve střetu zájmů. Podle zprávy má stále vliv na holding Agrofert, přestože ho v roce 2017 vložil do svěřenských fondů.

Hlasování o Babišovi v Evroparlamentu

Evroposlanci v rezoluci ( jenž je respektována jako politický apel, kterým Evropský parlament upozorňuje na nějakou skutečnost či problém. Na rozdíl od legislativy nejde o něco, čím by se instituce nebo státy musely řídit, evroposlanci nicméně vyzývají ostatní úřady, aby se problému věnovaly. Nejen evropské, ale i úřady v ČR) vyjadřují politování nad tím, že Babiš stále kontroluje holding Agrofert, přičemž má i vliv na rozdělování evropských peněz v České republice. To podle textu zpochybňuje nezávislý a objektivní výkon jeho funkce. Dokument rezoluce obsahuje padesát bodů. Ten první se zabývá dotační kauzou Čapí hnízdo a zprávou Evropského úřadu pro boj proti podvodům. Evropský parlament dále odsuzuje "všechny možné situace střetu zájmů, které by mohly ohrozit plnění rozpočtu EU a podkopat důvěru občanů EU v náležitou správu peněz daňových poplatníků". Členové výboru pro rozpočtovou kontrolu EP v čele s jeho německou předsedkyní Monikou Hohlmeierovou představují návrh rezoluce kritizující možný střet zájmů. Návrh má v evroparlamentu podporu většiny frakcí. Autoři rezoluce uvádějí, že v úvahu přicházejí 3 řešení. A to zastavení jakýchkoliv dotací pro Agrofert, prodej holdingu anebo rezignace Andreje Babiše. Výbor navrhuje rezolucí vyzvat české úřady k efektivnějšímu postupu proti možným střetům zájmů politiků a Evropskou komisi k nulové toleranci a účinné ochraně unijního rozpočtu. 

Politická provázanost s rezolucí v Evroparlamentu:

Z vyjádření představitelů politických stran náležitě vyplývá provázanost zda rezoluci schválit či nikoliv se členstvím v hnutí ANO či strany v opozici:

Mikuláš Peksa, Greens / Piráti: "Na téhle rezoluci jsem posledních pár měsíců pracoval a věřím, že se jedná o velmi dobrý a vyvážený dokument včetně návrhů, jak z toho ven. Rezoluci samozřejmě podpořím."

Markéta Gregorová, Greens / Piráti: "Budu hlasovat rozhodně pro rezoluci."

Marcel Kolaja, Greens / Piráti: "Budu samozřejmě hlasovat pro přijetí rezoluce"

Michaela Šojdrová, EPP / KDU-ČSL: "Budu hlasovat pro."

Tomáš Zdechovský, EPP / KDU-ČSL: " Budu hlasovat pro rezoluci a tipuji, že tak učiní minimálně 70 % ostatních kolegů, protože na textu byla nebývalá široká shoda, kdy jej přímo podpořilo šest frakcí ze sedmi včetně frakce Renew Europe, do níž patří europoslanci za hnutí Ano. A vypadá to, že ji podpoří i někteří kolegové z poslední frakce ID."

Jiří Pospíšil, EPP / TOP 09: "Rezoluci podpořím, protože jsem přesvědčen, že v případu Andreje Babiše skutečně existuje obrovský střet zájmů při čerpání dotací z prostředků Evropské unie."

Evžen Tošenovský, ECR / ODS:" Pokud se text rezoluce nějak radikálně nezmění proti České republice, tak budu hlasovat pro."

Alexandr Vondra, ECR / ODS: "Budu pro. Nemyslím, že má EU zasahovat do vnitřních záležitostí států, zde ale nejde o politiku, nýbrž o unijní peníze, peníze daňových poplatníků z celé Evropy."

Ondřej Knotek, Renew Europe / ANO: "Jsem připraven hlasovat proti. Ta rezoluce obsahuje podstatné faktické nepřesnosti a je motivována silným politickým apetitem."

Dita Charanzová, Renew Europe / ANO: " Proti rezoluci."

Místopředseda frakce EPP Siegfried Mureșan  na dotaz zda bude souhlasit se schválením rezoluce uvedl:

"Naprosto. Je tam spoustu nejasností, důkazy střetu zájmů. Toto téma má opravdu velmi prominentní postavení v celé aktuální agendě Evropského parlamentu. Dohlíželi na to kolegové z výboru pro rozpočtovou kontrolu, ti největší experti, kteří dávají pozor, aby všechny peníze z Evropské unie končily ve správných rukách. Jak víte, Českou republiku i navštívili a celý problém brali velmi vážně. Konají se k tomu na plénu debaty, pro Evropský parlament je to opravdu důležité téma. Proto je výsledkem rezoluce, kterou já osobně podporuji od samotného začátku. Jsou v tom peníze daňových poplatníků, proto se celá záležitost musí osvětlit. Transparentnost je důležitá. I v souvislosti s koronavirem musíme mít naprostou jistotu, že se peníze rozdělují správně a spravedlivě pro ty, kteří je opravdu potřebují. Na tom stojí hodnoty Evropské unie."

Rezoluce vnímána jako deklarace Evropské unie

K rezoluci se vyjádřil též hlavní analytik Transparency International Milan Eibl. "Chyběla tady nějaká politická deklarace toho, že tohleto není správná praxe, která by tu měla být. A že celá Evropa stojí vůči jednomu muži, jenž se odmítá zařadit do pravidel, které si všichni dohromady nastavili," míní Eibl a dodává: "Já bych to bral jako kolegiální upozornění, že všichni jsme si dohodli nějaká pravidla, podle kterých máme operovat, a teď jeden člověk je odmítá dodržovat a neustále se schovává za různé kličky a takhle to nejde,". Rezoluce Evropského parlamentu ale není právně závazná, půjde tak především o vyjádření postoje evroposlanců a ke zvýšenému tlaku na českého premiéra. K tomuto principu analytik uvádí: "Nepředpokládám, že by to úplně vedlo k procitnutí Andreje Babiše, který by najednou řekl, že se omlouvá a všechno narovná. Ale ten tlak na něj se zvyšuje."

Zmatek okolo předčasných voleb

Dne 16. června 2020 premiér nejprve uvedl, že pokud Sněmovna neprojedná navýšení schodku státního rozpočtu na 500 miliard ve stavu legislativní nouze, bude to velký problém. Označil to za krok proti občanům a zmínil i možnost předčasných voleb. Předčasné volby? Ptali se novináři: "Nechci předčasné volby, ale pokud by naše koaliční vláda nemohla prosadit ty rozpočty, které potřebujeme, tak potom to může být otázka na stole". Nato brzy dodal: "Já je vyloučil. Nechci je. Takové téma by přišlo na řadu až na posledním místě, kdybychom viděli, že jiná cesta, jak prosadit proinvestiční rozpočet, který naše ekonomika nutně potřebuje, už prostě není." A krátce nato na Twitteru dokonce konstatoval, že předčasné volby "vyloučil" a odkázal na novinářský dotaz. Přestože se v médiích (nejen v těch pod společností Mafra, ale prakticky ve všech) uvádějí dlouhodobě náležitě vysoké volební preference pro hnutí ANO, z realizace předčasných voleb dává šéf najevo patřičné obavy. Nelze opomenout ani skutečnost, že v médiích zveřejňované volební preference na České politické scéně lze dlouhodobé vnímat jako nadprůměrně stabilní.

Půjčka, dotace, solidarita, korupce

Premiérovi Babišovi se nezamlouvá jednání v Bruselu, aby peníze z celoevropského záchranného programu v rámci koronaviru čerpaly přednostně země s nejvyšším důsledkem krize koronaviru. Evropskou unií navržený spravedlivý a účelový systém, - a je dokonce založen na půjčkách jenž nutno poctivě splácet, nikoliv na dotacích jenž bez námahy skončí ve vaší kapse - založen na tom kde jsou finance opravdu nutné, označuje jako penalizaci. A také se prý jedná o příliš vysokou částku. Česko podle Babiše vyšlo z pandemie dobře, protože na ni dokázalo rychle zareagovat. "Bylo by nespravedlivé, kdybychom kvůli tomu, že jsme byli úspěšní, byli penalizováni," řekl premiér. Vadí mu i to, že není vyřešena otázka ručení za půjčku a Česko by tak nemělo doplácet na to, že na rozdíl od jiných zemí je či není po jeho dluhopisech poptávka. To svědčí i o obavách jak by v případě nutnosti půjčky ČR v takovém případě obstála a zdali ČR má vůbec možnost půjčku čím ručit. "I ta solidarita má určité meze," řekl Babiš. Upozorňuje zda-li  Česká republika, která koronavir dobře zvládla a má "skvělé veřejné finance" na situaci doplatila. Jiné země podle něj "nebyly tak odpovědné". Princip solidarita můžeme přirovnat k principu podpory holdingu Agrofert, ať už z podpory českého rozpočtu, či rozpočtu EU . To lze spojit i se snahou zachování politiky podpory agrárního a potravinářského sektoru. V Bruselu je princip k rozdělování těchto financí založen ohledně podpory drobných zemědělských společností, farem a podpory venkova. Nikoliv na principu aby např: zdravotní sestra či profesor ve Španělsku, Francii, Finsku či Bulharsku podporovaly ty nejbohatší miliardáře v EU. Nicméně v Česku tyto dotace obvykle končí v holdingu Agrofert, jenž si v minulosti (a často formou dotací) vytvořil monopolní pozici v potravinářském oboru v Česku. A ohledně principu skvělých veřejných financí v Česku svědčí v červnu plánovaný rekordní deficit 500 miliard týkající se tohoto roku, což představuje bezmála 1/3 toho co "zvládly" všechny předešlé vlády v minulosti. K výši chválené vysoké úrovně odpovědnosti ke koronaviru se můžeme dopátrat z úmrtnosti 3,1 / 100000 obyvatel , což lze označit jako standart v EU, ( důstojní Slováci úmrtnost 0,51 / 100000 obyvatel). A na závěr ohledně úrovni a principu fungování solidarity v Česku (s níž je A. Babiš evidentně blízce propojen) svědčí kontrola protikorupční skupiny Rady Evropy . Rada Evropy je mezinárodní organizace se sídlem ve Štrasburku, která sdružuje 47 evropských zemí a nemá přímou spojitost s Evropskou unií a jejími institucemi. Jedná se mezinárodní celoevropskou organizaci, která zajišťuje spolupráci členských států zejména v oblasti podpory demokracie a ochrany lidských i sociálních práv a svobod. Z vyjádření Rady Evropy vychází , že Česko bylo loni nejhorší ze 42 hodnocených zemí v plnění protikorupčních doporučení. Princip Babišovy solidarity je založen na dotacích a závazek k půjčce odmítá. Do nich je evidentně zažranej na základě podpory holdingu Agrofert ať z peněz EU či rozpočtu ČR. A těm se meze rozhodně nekladou! Jedná-li se o úmysl podpory pro stát a veřejnost v ČR , nikoliv pro holding Agrofert, hází je obvykle do koše. Zřejmě již proto, že nemá je ani čím ručit. Evidentně již na základě zavedeného principu podpory holdingu Agrofert premiér uvedl, že peníze z fondu by se měly poskytovat formou dotací. A preferuje princip půjčky pro jednotlivé země a Česko nechat mimo hru. Premiér prosazuje ať se o podporu státy ucházejí samostatně na finančních trzích podle toho, jak investoři hodnotí stabilitu jejich ekonomiky a veřejných financí. I to svědčí o jeho obavách jak může ve skutečnost obstát důstojnost a serióznost veřejných financí ČR na finančních trzích.

Evroposlankyně hnutí ANO  Radka Maxová: řeším, jestli setrvání v ANO je pro mě ještě únosné.

Jste pořád spokojenou členkou hnutí ANO? Nedá se to už tak říci vzhledem k posledním událostem. Já to velmi citlivě vnímám, protože patřím mezi první členy hnutí ANO. Vstupovala jsem do něj z toho důvodu, že jeho vize a hodnoty byly nastaveny na boj proti korupci a nekalým praktikám. Teď už to tak nevnímám a samozřejmě to ve mně vyvolává otázky, zdali je to pro mě ještě únosné. A kdy si na tu otázku odpovíte?  Dávám si čas. Zvažuji všechna pro a proti a vzhledem ke všem událostem zatím převládají proti tomu mému postupu, ale chci si dát ještě čas.Proti postupu? To znamená, že byste vystupovala z hnutí ANO nebo že byste opouštěla hnutí ANO? Ne, spíše začínají převažovat ty postoje, proti kterým já jsem šla do hnutí. Začíná mi vadit to, že se hnutí začíná odklánět od liberálnějšího vidění světa, že se spíše začíná klonit a v některých věcech se kloní ke konzervatismu, v některých věcech i máme radikálnější postupy, co se týče migrace, migrantů, co se týká vyjadřování k postojům a činnostem Evropské unie. Takže to jsou všechno věci, které já velmi citlivě vnímám a mám je na těch vahách.Kdy si myslíte, že konkrétně ty váhy spočítáte, kdy by mělo být u Radky Maxové jasno?To je velmi těžké předjímat. Když si vezmu vývoj pana Petra Vokřála, tak on byl jedním ze silných liberální hlasů, postavil se veřejně proti názorům hnutí ANO na migraci, na odmítání uzákonění sňatku LGBT, podpořil i housing first, což se týká sociálního bydlení. Jemu to také trvalo určitou dobu, zvažoval pro a proti, jestli se vyplatí ještě bojovat za ten svůj postoj v hnutí ANO. A bohužel vedení se za něj nepostavilo tak, jak by asi očekával a jak bych očekávala já, vzhledem k situaci v Brně a byl přinucen rezignovat.Jak hodnotíte celou brněnskou kauzu Stoka, ve které figurují Jiří Švachula, pan Liškutin, mluví se o vlivu syna prvního místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka?Mně se to velmi těžko hodnotí, protože já mám zprávy pouze z médií. Vnímám už první signály o možné korupci nebo nesprávném fungování v brněnské organizaci a politiku za hnutí ANO už od jara roku 2019. Samotní někteří aktéři, jako byl minulý předseda jihomoravské organizace, pan Chalupa, na to upozorňovali, upozorňoval na to pan exprimátor Vokřál, paní Malá vlastně také úplně nevyvrátila to, že by neměla signály, ale já v současné době jako řadový člen a nečlen předsednictva nebo výboru nemám už podrobné informace, takže já čerpám pouze z médií.Uvítala jste krok Andreje Babiše, který nakonec nekompromisně zrušil tamní buňku ANO a chce teď založit novou?Na jednu stranu určitě, na druhou stranu je tam spousta lidí, kteří vstupovali do hnutí ANO právě proto, aby bojovali proti korupci a nekalým praktikám, a bohužel to odnesli i oni, že se ze dne na den stali nečleny. Já bych byla jenom velmi ráda, kdyby tito členové nebyli odrazeni tímto postupem, že ačkoliv nic neudělali, tak byli vyloučeni nebo vymazáni z databáze ANO, a aby v té politice zůstali, protože takové lidi my potřebujeme.Myslíte, že skutečně budou odcházet? Úplně není spokojený s tím postupem poslanec Vyzula.Navíc se některým členům nelíbí, že by buňku měla obnovovat Taťána Malá, která proslula jako ministryně spravedlnosti, která se musela velmi rychle poroučet kvůli plagiátorství své práce.Určitě vnímám to, že někteří členové členství neobnoví, a pokud vstupovali do hnutí s těmi svými principy a nejsou spokojeni, tak věřím tomu, že členství neobnoví. Pro mě je také trošku zvláštní, že by zrovna to měla sestavovat Taťána Malá, která přiznala, že měla signály o korupci. A nedostatečně to řešila, takže věřím tomu, že ne všech 200 členů znovu obnoví členství.Máte signály, že by skutečně někdo to členství neobnovil?Ne, nemám. Já si myslím, že to bude velmi záležet na transparentnosti toho znovusestavení brněnské organizace. Může být jasněji už v úterý, kdy mají volit nové krajské předsednictví. Co jsem vnímala z médií, tak paní Taťána Malá by již neměla být předsedkyní, ale i to není podle mě úplně transparentní proces, protože už se dopředu předjímá, že ona bude členkou vedení krajské organizace, takže si myslím, že velmi bude záležet na tom, jak krajská organizace pojme znovu navolení krajského předsednictva a vlastně potom znovu nábor těch členů, bude záležet na té transparentnosti. Paní Taťána Malá tedy nemá vaši důvěru?To netvrdím, jenom úplně dobře neumím vyhodnotit její aktivní působení v té celé kauze. Protože pokud měla signály, měli více tlačit na vedení hnutí ANO, aby popřípadě to, co udělal teď pan premiér, že ze dne na den vyrazil do jihomoravské brněnské oblasti, tak aby vyrazili už třeba někdy v létě, když byla odhalena kauza Stoka. A myslím si, že ta časová zaneprázdněnost nebo to neřešení, nepomoc panu Vokřálovi ze strany paní Malé vyvolala to, co se tam teď děje, bohužel před krajskými volbami.Evropský parlament má na konci týdne řešit rezoluci o možném střetu zájmů premiéra, už jste se rozhodla, jestli ji podpoříte? Já vám takto jednoznačně neodpovím. Proč ne? Protože to záleží na faktorech, o kterých jsme se my v úterý bavili ve frakci i v rámci delegace poslanců ANO. Jak vnímám tu rezoluci, tak obsahuje všeobecné, dobré věci, vyzývá k transparentnosti, vyzývá k tomu, aby byly nastaveny kontrolní mechanismy, aby se rozdělovaly evropské dotace obezřetněji a aby byly větší prověrky příjemců, což jsou pro mě dobré věci. Na druhé straně je tam často odkazováno na předjímaný možný střet zájmů pana premiéra s tím, že se odkazuje na audity Komise, které ještě nejsou samozřejmě dokončeny, víme, že toto řízení stále trvá. Podle mě by bylo velmi dobré, kdyby Evropská komise jasně definovala pro všechny členské státy, co je střet zájmů, aby se tomu předcházelo, protože víme, že ta definice tady chybí. A bohužel Česká republika je teď prvním takovým nárazníkem, na kterém se to testuje. A je také pravda, že i kdyby se nejednalo o českého premiéra, jednalo se o kohokoliv jiného, tak já bych zvažovala své hlasování stejně tak podle textu rezoluce.O tom auditu, který přišel do Česka, ale Evropská komise mluví jako o finálním auditu. To ano, ale v současné době na to reagovala Česká republika a víme, že to není ještě dokončeno, očekává se to na podzim, takže opravdu si myslím, že hází trošku špatné světlo na tu rezoluci. Ale je pravda, že naše frakce se domluvila na tom, že budeme požadovat zvláštní hlasování o některých jednotlivých článcích a na základě toho, zdali ty články budou přijaty nebo odmítnuty Evropským parlamentem, tak se pak ta rezoluce bude podporovat, či se část zdrží a část může být proti.Které články v té rezoluci byste vynechala, abyste pro ni mohla hlasovat?Ono se požaduje oddělené hlasování o recitálu A, o paragrafu 11, 14, 20, 21 a 49. A tam většina frakce podpořila, abychom se vymezili vůči těmto paragrafům, a na základě toho samozřejmě se pak jednotlivé delegace budou rozhodovat, zda rezoluci podpoří, nepodpoří, či se zdrží. Pro mě je to velmi transparentní, diskuse byla poměrně dlouhá a záleží na tom, jak potom dopadne hlasování o té rezoluci, o návrzích na oddělené hlasování.Co konkrétně v těch článcích je, kdybychom to měli popsat, co vám tam vadí?Já neříkám, že mně to tam vadí, já jenom říkám, že naše frakce na základě diskuse navrhovala oddělené hlasování. Předjímá se tam to, že uměle bylo Čapí hnízdo vyčleněno z Agrofertu, aby získalo dotace, odkazuje se tam na to, že pan premiér je stále vlastníkem Agrofertu a ovládá ho, že byl učiněn nátlak na státní úředníky, kteří měli přidělovat dotace Agrofertu, a obecně se tam podporují protesty proti premiérovi České republiky a vyjadřuje se solidarita samozřejmě s těmi lidmi, kteří bojují za spravedlnost a transparentnost a nekřížení podnikatelských a politických zájmů.A k tomu podle vás není důvod, nic takového se tady nestalo?To já netvrdím, já jenom vím, že nebudu hlasovat proti rezoluci a že budu hlasovat buď pro, nebo se zdržím. A také jsem to řekla na delegaci. Takže já čekám, jak dopadne jednotlivé hlasování, protože osobně třeba čl. 49 mně nečiní problémy, to je ten článek, který podvědomě podporuje protesty proti panu Babišovi nebo proti premiérovi České republiky, takže tento článek mi třeba vůbec nevadí, nevadí mi čl. 41, kdy by žádný veřejný činitel neměl křížit zájmy svoje, zájmy Unie atd. Takže já opravdu teď samozřejmě čekám na to, jak dopadne hlasování o těchto paragrafech.Pan premiér už dříve označil dva europoslance Mikuláše Peksu a Tomáše Zdechovského, kteří byli součástí mise výboru Evropského parlamentu do Česka, za vlastizrádce, později se omluvil a řekl, že to jsou udavači. Neobáváte se, co si řekne o europoslancích, kteří sedí ve frakci, jež by tuto rezoluci mohla podpořit? Tak to opravdu nevím, já s těmi výroky pana premiéra zásadně nesouhlasím, protože ústavní činitelé by měli mít nějaký kodex správného chování a vyjadřování a mě toto teda opravdu velmi zarazilo.Vyčetla jste mu to přímo? Třeba Monika Hohlmeierová z Německé lidové strany od něj dostala označení, že je pomatená.Jak jsem řekla, mně se to vyjádření nelíbilo, osobně jsem to panu premiérovi neřekla, když se mě na to někdo zeptá, samozřejmě odpovídám, že s tím nesouhlasím, protože politik má být příkladem pro naše občany a měl by se vyjadřovat v některých mezích.Myslíte si, že rezoluce bude mít vůbec nějaký dopad na premiéra? Protože on už dříve řekl, že Agrofert neřídí, protože je ve svěřenském fondu, a že nikdy neodstoupí.Vnímám to tak, že to není nařízení, není to směrnice, je to rezoluce Evropského parlamentu, která vyjadřuje postoj Evropského parlamentu k možnému střetu zájmů a ke znovuobnovení trestního stíhání, jsou tam doporučení pro Evropskou komisi, která by na základě těchto doporučení měla podle mě konat a možný střet zájmů vyjasnit, co to je, aby k tomu nedocházelo, protože je to dobré pro celou Evropskou unii. Nevnímám, že tato rezoluce by měla mít nějaký přímý dosah na pana premiéra, to je spíše o svědomí konkrétních lidí, kterých se to týká. Ale budu velmi ráda, když Komise zahájí přípravu ke změně legislativy a k vyjasnění té definice.V dokumentu jsou pouze tři řešení možného střetu zájmů premiéra, jednak je to prodej Agrofertu, pak stopka pro jakékoliv dotace pro holding, nebo rezignace na pozici premiéra. Jak se na tyto tři možnosti díváte?Všechny tři možnosti jsou samozřejmě možné a záleží potom na panu premiérovi, kterou možnost si vybere. Pokud se samozřejmě potvrdí na základě auditu Evropské komise střet zájmů.Není žádná, kterou byste mu vyloženě doporučovala? Ne, to je věc pana premiéra.

Státní pomoc se nekoná, sebechvála paní ministryně 

V rámci státní pomoci bylo v polovině června vyplaceno okolo 60 miliard korun. To je však tristní částka v porovnání s původním ujišťováním vlády Andreje Babiše, že do ekonomiky bude bezprostředně na přelomu března a dubna v rámci řešení krize koronaviru nalito 1,19 bilionu korun. A to za cenu toho, že o 1/2 bilionu se stát bude muset zadlužit. Částka 1/2 biliónu korun odpovídá cca 2 měsíčním mzdám běžného občana České republiky. Na hlavu se totiž jedná o částku cca 50 000,-.  Zejména ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) ze začátku koronavirové krize na tiskových konferencích všechny ujišťovala, že se chystají stovky miliard přímé pomoci. Masivní finanční injekce ale dosud nepřicházejí, navíc si vláda při poskytování úvěrů pomáhá sama sobě evropskými penězi. Dne 8.6. 2020 ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) uvedla: "Rozvojová banka Rady Evropy nabídla České republice možnost čerpání prostředků za velmi velkorysých podmínek. Peníze z úvěru budeme čerpat pouze v případě, že to bude pro Českou republiku výhodnější než například vydání státního dluhopisu," . A dodala: "Výhodou poskytnutého úvěru bude možnost uplatnit úvěrové prostředky i zpětně, a to na již zrealizované výdaje jednotlivých ministerstev od počátku roku 2020,".

Do půlky června vydal stát pouze cca 59 miliardy korun. Nejvíce z celkové částky, tedy 19 miliard korun, šlo na podporu OSVČ v rámci pětadvacítky. V průměru získalo přes 860 tisíc živnostníků a podnikatelů v tomto programu průměrnou částku 22 tisíc korun. Finanční správa ale už podává na některé zájemce trestní oznámení z možného podvodu o čerpání kompenzačního bonusu. Další živnostníci už pětadvacítku vrátili, přičemž se státu dostalo zpět 24,5 milionu korun. Druhou největší pomoci se s částkou pouze 11,1 miliardy stal program Antivirus, který se měl stát obdobou kurzarbeitu.  Kurzarbeit je termín, který se používá pro dohodu mezi zaměstnanci, zaměstnavatelem a státem. Zaměstnancům se zkrátí pracovní doba a ušlý příjem jim doplatí stát. Zaměstnavatel se zaváže, že nikoho nepropustí. V  celkových číslech měl už pomoci více jak milionu zaměstnancům. Číslo ale zahrnuje v březnovém vyúčtování 399 tisíc a za duben 569 tisíc pracovních míst. Program je ale pod tvrdou kritikou ze strany podnikatelů. Pomoc totiž nebyla příliš efektivní z důvodu zahlcenosti úřadů práce. Zaměstnavatelé navíc museli mzdy pracovníkům plně vyplatit a až poté jim úřad poslal zkrácenou částku. Úřady práce navíc už nyní rozjíždějí kontroly, zda firmy nepodvádějí. Na některé podnikatele přišla kontrola dokonce dříve než pomoc stihla dorazit. Programy Covid, které umožňují podnikatelům čerpat úvěry, jsou sice státní pomocí, přesto se jedná z části i o evropské peníze. V první vlně se k zájemcům dostalo 800 milionů korun, v druhé vlně pak 11,2 miliardy korun. Do 5. června se navíc do firem z druhé vlny dostalo zatím jen 5,7 miliardy korun. Do programu Covid III se přihlásilo přes tisíc subjektů v objemu 11 miliard. Do půlky června byla schválena pouze jedna jediná žádost.

Na nedostatky ze strany vlády upozorňuje též hlavní ekonomka Raiffeisenbank Helena Horská, podle které je z celkových slibů vyplacených pouze 5 procent a z přímé pomoci pouhých 16 procent. Ekonomka na začátku koronavirové krize upozorňovala spolu s ostatními ekonomy, že pomoc by měla přijít rychle a ne ji zbytečně zatěžovat byrokracií. "Dokud pomoc bude takto váznout, nálada v ekonomice se nepozvedne a z hluboké krize se budeme drápat pomalu. Ztráty budou zbytečně vysoké," řekla dříve k vládní pomoci Helena Horská. Řada ekonomů přitom už několikrát zopakovala tezi, že pomoc by měla být hlavně rychlá a účinná. Firmy a společnosti mnohdy bojují s tím, že nemají likviditu a nejsou schopné platit dodavatelům. Masivní nalití peněz do ekonomiky měl přinést též program Covid III, kdy by se firmy dostaly k půjčkám, které stát zaručí. Program se ale spustil až deset týdnů poté, co stát totálně vypnul celou ekonomiku a nechal bezpočet podniků bez pomoci. "Je neodpustitelné, že vláda a speciálně ministerstvo financí nepřišly s čímkoliv, co by alespoň vzdáleně připomínalo pomoc skutečně zasaženým a zejména těm malým. Aby to vypadalo, že se menší podpoří víc, je v programu symbolicky vyšší záruka pro podniky do 250 zaměstnanců. Hlavní problém ale stále zůstává u toho, že firmy bez příjmů úvěr nedostanou," řekl pro Echo24 hlavní ekonom Roklen Dominik Stroukal.

Kampaň hnutí ANO:

 "ANO bude líp"

V předvolební kampani do voleb na podzim v roce 2017 hájilo hnutí ANO 2011 principy důstojného, seriózního řízení státu a mezi priority patřilo budování funkčního a právního státu, spravedlivou a nezadluženou společnost, lepší budoucnost pro své děti a mino jiné i budoucnost bez korupce. Základním předvolební slogan zněl: "ANO bude líp". Avšak mnohé korupční kauzy ve vládě svědčí o úrovni právního a bezkorupčního státu pro současné volební období a rekordně se zvyšující státní dluh patří mezi faktory  ohledně úrovně života našich dětí. V roce 2016 byl státní dluh celkem 1613 miliard korun, v roce 2017 cca 1624 miliard, v roce 2018 1622 miliard a v roce 2019 už 1640 miliard. V květnu 2020 díky koronavirové krizi ministerstvo financí podruhé zvýšilo očekávaný deficit  rozpočtu na rok 2020 z původních 40 miliard na 200 a později na 300 miliard korun. V půlce května ministryně financí jednala i s prezidentem ohledně rozpočtu a také oznámila, že nevylučuje další prohlubování schodku v případě propadu příjmů či další podpory firmám. Společníci malých firem postižených koronavirem mají podle návrhu dostávat stejně jako živnostníci podporu 500 korun za den. Obce a kraje se budou podílet třetinou. "Panu prezidentovi jsem říkala, že my připravujeme masivní dotační podporu investičních projektů, která bude odpovídat tomu, co jsme vzali ze sdílených daní na kompenzačním bonusu," uvedla ministryně Schillerová. Pan prezident v rozhovoru s ČTK řekl, že letošní deficit 300 miliard může při rozumném hospodaření stačit a nebude nutné ho znovu zvyšovat. Stát by ale podle něj neměl budoucnost projídat pouhými provozními výdaji a měl by najít prostor k úsporám. Pro oživení ekonomiky po pandemii by podle Zemana bylo nejvhodnější zajištění dostatku dlouhodobých úvěrů s nízkým úročením a odloženou dobou splatnosti. Stát by měl na tyto úvěry podle něj poskytnout garanci. Ministryně jejíž vládní resort Česko již několik let zadlužuje uvedla: "Předložila jsem panu prezidentovi čísla za posledních pět let, daňové příjmy měst rostly o 44 procent, krajů o 50 procent. I s tím kompenzačním bonusem odhadujeme propad rozpočtů krajů měst a obcí asi o 11 procent a stres testy ukázaly, že i 15 procent zvládnou, aniž by se musely zadlužovat," Již o pár týdnů po tomto jednání byla výše deficitu státního rozpočtu pro rok 2020 stanovena na 500 miliard Kč ( cca 50 000,- / jednoho občana ČR ) . Předvolební logo "ANO bude líp" si při současné 3 % inflaci můžeme nechat jen jako vzpomínku například i z díky růstu mezd až o 10% v čase než se vlády chopilo hnutí ANO. 

Předvolební "ANO bude líp" z roku 2017 

a  odhady analytiků oslovených ČTK v prosinci 2018 

a realita roku 2020 ...

Růst české ekonomiky v roce 2019 mírně zpomalí na 2,9 procenta z letos ( v roce 2018) odhadovaných tří procent. Stejně tak zpomalí růst mezd, ale i tak zůstane poměrně vysoký kvůli stále velmi nízké nezaměstnanosti, která přetrvá i v dalších letech. Inflace naopak stoupne z letos odhadovaných 2,3 procenta na 2,4 procenta. Vyplývá to z výsledků pravidelného průzkumu ministerstva financí na základě prognóz 16 tuzemských odborných institucí a odhadů analytiků oslovených ČTK na konci roku 2018. "Zatímco v minulých letech byl hlavním tahounem růstu tuzemské ekonomiky zpracovatelský průmysl, v letošním roce se motor růstu přesunul ke službám. Uvedený vývoj očekáváme i v příštím roce, jelikož dosavadní motor průmyslu - automobilový sektor - letos vyčerpal prostor dalšího dvouciferného růstu," uvedl hlavní ekonom ING Jakub Seidler. Inflace bude podle něj v roce 2018 růst nejen kvůli růstu mezd, ale i vlivem růstu cen energií, zejména elektřiny a plynu pro domácnosti. K tomu se bude přidávat růst cen potravin kvůli horší sklizni týkající se roku 2018. Hlavní ekonom Deloitte David Marek upozornil, že po rychlém snižování rozdílu ve výkonnosti české ekonomiky a vyspělých západoevropských zemí by se mělo reálné sbližování úrovně příští rok zastavit. "HDP na obyvatele přepočtený podle parity kupní síly zůstane na 89 procentech průměru EU," odhadl. Zároveň by podle něj měl příští rok přinést zmírnění napětí na českém trhu práce. "Dynamika růstu mezd ale jen tak nevychladne," dodal. Podle materiálu MF by v roce 2018 měl růst objemu platů a mezd stoupnout o 9,2 procenta a příští rok zpomalit na 7,5 procenta. "Kromě přetrvávajícího nedostatku pracovní síly bude na dynamiku mezd a platů příznivě působit zvyšování minimální a zaručené mzdy a také růst platů v sektoru vládních institucí," uvedlo MF.

Výsledky šetření Nejvyššího kontrolního úřadu

Schválený návrh na zvýšení vlastních závazků

Důvody pozastavení plateb pro holding Agrofert z EU

Evropská unie pozastavila platby pro holding Agrofert kvůli probíhajícímu auditnímu šetření o možném střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Jedná o peníze z projektu financované na Program rozvoje venkova ve výši 6,3 milionu korun. EU vzhledem k auditnímu šetření možného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše  blokuje peníze na další  projekt v objemu 1,6 milionu korun.  Agrofert Babiš vlastnil do února 2017, kdy ho převedl do svěřenského fondu  důvodu novely zákona o střetu zájmů, podle které nesmějí mít firmy členů vlády přístup k veřejným zakázkám, nenárokovým dotacím a investičním pobídkám. Avšak podle kritiků premiér Agrofert nadále ovládá. Právní služba Evropské komise dospěla koncem listopadu 2019 k závěru, že Babiš má zájem na ekonomickém úspěchu firmy a jako premiér má zároveň vliv na rozhodování o rozpočtu i dotacích v Česku.

Jazyková negramotnost v České vládě

Evropská unie připravila pro členské státy na boj proti dopadům ekonomické krize rozpoutané epidemií koronaviru částku 350 miliard eur (v přepočtu zhruba bilion korun). Ohledně jejího rozdělení domlouvají ministři financí formou videokonferencí. Ministryně financí Alena Schillerová (za hnutí ANO, jedna z dlouhodobě nejmocnějších žen v Česku) hájící zájmy ČR se žádného z těchto jednání nezúčastnila, neboť jednacím jazykem je angličtina a jednání nejsou tlumočena. Alena Schillerová na Twitteru přiznala, že její angličtina není "nejlepší na světě". Stalo se tak poté, co se novináři pokoušeli vést s ní rozhovor anglicky. Stanici CNN Prima News dokonce po anglicky položené otázce z rozhovoru odešla. Posléze uznala, že to asi byla chyba. Uvedla, že jazyk se prý doučuje a zlepšuje se. "Nejdřív mě z angličtiny zkoušela ČT. Hnali se za mnou s kamerou z Malostranského náměstí až na MF. Na úřadu na mě už čekala redaktorka Primy, která v žádosti o rozhovor o angličtině neuvedla ani slovo. Nebudu lhát, v ten moment toho na mě bylo moc. A odešla jsem. Možná chyba," napsala ministryně. Andrej Babiš  načež dal najevo, že ho příliš netrápí angličtina ministryně financí Aleny Schillerové . Premiér se ministryně zastal a připustil, že on zas neumí dobře česky. "Já zase neumím mluvit dobře česky. Tak já to přiznávám, všem se omlouvám, ale nemám s tím problém. Zase umím jiné věci," dokladoval premiér. U rodáka našich východních sousedů tak čeština nedosáhla úrovně mateřského jazyka, byť se prý stále učí.

Návrhy opozice, jenž vláda odmítla a poté s nimi přišla

Několik návrhů při jednání kolem řešení krize koronaviru v parlamentu podala opozice, avšak vládní koalice bezprostředně většinu z návrhů odmítla. O několik týdnů později však kabinet přišel se stejnými či podobnými návrhy sám.

Ošetřovné na 80 procent Navýšení ošetřovného na 80 procent denního výměru navrhovaly již 24. března tři opoziční strany ODS, KDU-ČSL a TOP 09 a návrhy podpořily všechny opoziční strany. Poslanci z ANO a ČSSD i komunisté se buď zdrželi, nebo zvedli ruce proti. Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) před hlasováními oznámila negativní stanovisko: "My tuto chvíli prioritizujeme záchranu pracovních míst". O necelý měsíc na to, ale vláda rozhodla, že se ošetřovné zvýší, a to právě na 80 procent. Šéfka resortu práce a sociálních věcí za to od opozice schytala kritiku. "Nemohu si odpustit nepřipomenout, že už to dávno mohlo platit," reagovala předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.

Podpora pro s.r.o. Krom SPD opozice kompletně v 7. dubna navrhovala, aby na příspěvek z programu Pětadvacítka dosáhla také eseróčka. Na návrh se ministryně financí Alena Schillerová (hnutí ANO) vyjádřila: "Eseróčka, kde je pouze jeden člověk, nemohu podřadit pod Pětadvacítku, protože to je program pro OSVČ. Ale budeme se o tom bavit." Koalice následně opoziční návrh shodila ze stolu. O měsíc později ale vláda schválila podporu pro eseróčka ve výši 500 korun za den, a to od 12. března do 8. června. Firmy dostanou od státu, stejně jako OSVČ, za toto období 44 500 korun. "V opozici jsme po podpoře drobných eseróček volali už docela dlouhou dobu, takže jsem rád, že nám vláda vyšla vstříc," reagoval za Piráty Mikuláš Ferjenčík 6. května, kdy poslanci změnu schválili.

Pozastavení EET O pozastavení EET jednali zákonodárci poprvé 24. března. Tehdy rozhodli o pozastavení EET v době nouzového stavu a tří měsíců po jeho skončení. Opozice předložila několik pozměňovacích návrhů. Zbyněk Stanjura (ODS) prosazoval pozastavení o 6, 9 i o 12 měsíců po skončení nouzového stavu. Žádný z návrhů ale poslanci vládní koalice nepodpořili. Odložení EET do konce roku 2020 vláda navrhla 4.května. "My jsme po delším odkladu EET volali už od začátku mimořádných opatření, kdy paní ministryně (Schillerová - pozn. red.) dávala nesouhlasné stanovisko na delší odklady," reagoval poslanec ODS Vojtěch Munzar. Změnu zákonodárci schválili o dva dny později.

Příspěvek pro OSVČ Vícekrát jednali poslanci také o příspěvku pro OSVČ. Začátkem dubna navrhla opozice několik pozměňovacích návrhů, které prodlužovaly bonusové období do konce trvání všech krizových a mimořádných opatření. "Dejme živnostníkům signál, že je chceme udržet i po datu 30. dubna," prosazovala na plénu Věra Kovářová (STAN) 6. dubna 2020. I zde Ministerstvo financí zaujalo nesouhlasná stanoviska a ani jeden z pozměňovacích návrhů nebyl přijat. Avšak 20. dubna vláda navrhla prodloužení bonusového období až do 8. června. Tehdy měla právě podle původního vládou představeného harmonogramu skončit většina omezujících opatření. Kabinet ale nakonec scénář zrychlil a otevřít by měla většina provozoven i služeb už 25. května. Do Sněmovny se vládní novela dostala 22. dubna. "Škoda, že vláda nepodpořila už návrhy opozice, aby ten bonus automaticky trval déle," kritizoval na schůzi Mikuláš Ferjenčík (Piráti).Poslanci tak podporu nakonec schválili do 8. června.

Úsilí legalizace zlodějny a vytvoření Babišova Palerma 

Z vyjádření opozičních stran jednoznačně vyplývá, že vládní návrh na zjednodušení zadávání veřejných zakázek směřuje k legalizaci zlodějiny ve prospěch Andreje Babiše.  Kritika předsedy ODS Petra Fialy: "Je to situace pro vytváření Palerma, o kterém tak rád mluví Andrej Babiš. Ale je to jeho Palermo."  Ve stejném smyslu se vyjádřil též šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek: "Vláda žádá bianko šek, aby mohla zadat zakázku někomu, kdo je v insolvenci, trestně stíhaný, někomu naprosto nedůvěryhodnému. Kabinet chce dodatečně legalizovat zlodějiny, které se staly na ministerstvu zdravotnictví." 

Opozičním stranám se nelíbilo ani to, že zákon není určený pouze pro dobu nouzového stavu, ale obecně do budoucna. "Novela je trvalá a nejedná se pouze o nouzový stav. Jedná se o jakékoliv nákupy podle příslušného paragrafu zákona. Vláda to předkládá ve velmi zrychleném řízení." uvedl pirátský poslanec Ondřej Profant.

Dne 13. května po dopolední kritice hnutí ANO nakonec uvedlo, že změnu zákona za současného stavu v legislativní nouzi projednávat nebude. "Nepodpoříme jednání ve stavu legislativní nouze. To znamená, že se to bude projednávat na nejbližší schůzi." ustoupil šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek.

Podle opozice by se ale zákon neměl řešit vůbec, protože si jím vláda jen vytváří alibi. "Zákon odporuje všem protikorupčním tendencím, kterými se hnutí ANO pyšnilo." vmetl hnutí ANO lídr Starostů Vít Rakušan.

Evropské záležitosti z koronaviru

Jako jednu z výjimečných mezinárodních událostí během vlády koromaviru, jenž si prosazuje například uzavření drobných hospodských zařízení, hotelů, či přerušení provozu v největším podniku Škoda auto, domácí karanténu, výjimečný stav v Česku či uzavření hranic mezi státy Evropské Unie lze označit uctění památky 75 výročí ukončení 2. světové války. Toto výročí si ve dnech 8. a 9. května připomněla prakticky celá Evropa. Francouzský prezident Emmanuel Macron zahájil v Paříži ceremoniál položením věnce na sochu generále Charlese de Gaulla, který byl vůdcem svobodných francouzských sil. Velká Británie si připomněla oběti druhé světové války symbolickými dvěma minutami ticha. Nad Londýnem proletěly též stíhačky, jež zbarvily oblohu do trikolóry. Také německá kancléřka Angela Merkelová položila věnce v Berlíně. I v Praze na pražském Vítkově proběhl pietní akt k 75. výročí konce druhé světové války v Evropě. Obřadu se zúčastnili prezident Miloš Zeman, premiér Andrej Babiš, šéf Senátu Miloš Vystrčil i předseda Sněmovny Radek Vondráček. Tradičně položili věnce u hrobu neznámého vojína. Oslavy Dne vítězství však musely vzhledem k pandemii koronaviru probíhat v komornější atmosféře než obvykle.

Tuzemské záležitosti z koronaviru 

Loňský závěr auditu EK, který se týkal dotací ze strukturálních fondů EU, konstatoval, že Babiš je ve střetu zájmů. Podle zprávy má stále vliv na holding Agrofert, přestože ho v roce 2017 vložil do svěřenských fondů. ČR by kvůli tomu měla vracet do unijního rozpočtu stovky milionů korun. Poslanci v dokumentu rovněž vyzývají Evropskou komisi, aby neumožnila vyplácení jakýchkoli dotací Agrofertu, dokud nebude otázka možného Babišova střetu zájmů vyřešena.  Možného premiérova střetu zájmů se týkal i druhý audit zaměřený na zemědělské dotace, jeho konečné znění ale dosud nebylo zveřejněno. Babiš obvinění ze střetu zájmů opakovaně odmítá a označuje ho za politickou záležitost.

Další podobnou kauzu lze dopátrat i ke dni 16.3. 2020 kdy vláda přerušila projednávání kritizovaného návrhu zákona o evidenci skutečných majitelů firem, jenž včlenila na program jednání dodatečně. Novela zákona by podle organizace Transparency International (TI) mohla pomoci premiéru Andreji Babišovi ve sporu o jeho údajný střet zájmů. Podle nové předlohy by byl Babiš považován za vlastníka svěřenských fondů, do kterých vložil skupinu Agrofert, ale nikoliv za vlastníka samotného holdingu. "Nepřehlednost a nejasný výklad pak může nahrávat výrazným způsobem právě společnostem premiéra Babiše. Navíc tento zákon zásadně ovlivní dění v České republice, a to na několik let dopředu. Je více než zarážející, že se vláda premiéra Babiše snaží schválit tento zákon právě teď," uvedl analytik IT Milan Eibl.

Zařazení bodu na jednání v době řešení krize kolem epidemie koronaviru kritizovala také opozice. Babiš kritiku odmítl a hájil princip, že vládě nevládne pouze vládce. Ovšem často bývá obviňován z náležitého opaku. Zařadit zákon na jednání vlády společně se zákonem proti praní špinavých peněz navrhla podle premiéra ministerstva spravedlnosti a financí. Babiš a také ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) poukázali na to, že oba zákony navazují na aktualizovanou evropskou směrnici proti praní špinavých peněz, jež má lhůtu pro začlenění do legislativy členských států. Skončila podle důvodové zprávy v lednu. "To myslím vyvrací tvrzení, že se zákony na vládě objevily, aby nahrávaly panu premiérovi, to je prosím nesmysl, který odmítám," uvedla Benešová.

Spolek Milion chvilek uvedl: "Myslíte to vážně - chtít pod rouškou koronaviru - narychlo dělat čachry se zákonem o evidenci skutečných majitelů? Není tajemství, že tento zákon by mohl být pro posouzení vašeho střetu zájmů a potvrzení faktického vlastnictví Agrofertu zásadní." Vyjádření představitelů opozice. Předseda STAN Vít Rakušan prohlásil: "Odmítáme, aby v době, kdy země čelí virové pandemii, zavírají se hranice, chybí ochranné pomůcky pro zdravotníky, premiér Babiš bez skrupulí tlačil to, co pálí jeho, a snažil se vyřešit svůj kolosální střet zájmů. A to v době, kdy spoléhá na to, že pozornost veřejnosti a médií bude logicky upřena jinam." Postup kritizoval například i předseda opoziční KDU-ČSL Marian Jurečka: "Dělat v této situaci, kdy celá země řeší boj s koronavirem, zvláštní změny zákona o evidenci skutečných majitelů, je, myslím, za hranou."

První vlna koronaviru, kauza jara 2020

Za kořen šíření koronaviru v Evropě jest adekvátní uvést Itálii, kde byla 8.3. na severu země vyhlášena karanténa. Po jednání v souvislosti s touto okolností s hlavní hygieničkou Evou Gottvaldovou premiér Andrej Babiš uvedl: "S okamžitou platností se nařizuje všem českým občanům, kteří se od 7. března navrátí z pobytu na území Itálie, aby bezprostředně po návratu oznámili tuto skutečnost svému praktickému lékaři, a to bez osobního kontaktu." Uvádělo se, že lékař následně situaci vyhodnotí a nařídí dvoutýdenní karanténu. "Za porušení karantény hrozí pokuta až 3 miliony korun," zdůraznil premiér. V rámci omezení šíření koronaviru vláda od 10.3. zakazuje všechny sportovní, kulturní, náboženské i umělecké akce s účastí nad 100 osob. Zároveň uzavřela základní a střední školy a zavřené budou i univerzity. Divadla, která nejsou zřizovaná státem, městy či kraji, v souvislosti s touto okolností uvádějí, že je vládou nařízený zákaz produkcí s více než stovkou diváků připraví o statisíce až miliony korun. Pro některé může být podle jejich zástupců zákaz až likvidační a mnohé umělce může uvrhnout do finančních obtíží.12.3. vyhlášení nouzového stavu. Tato okolnost je provázaná například s povinností strpět zákaz vstupu, pobytu, pohybu ve vymezených objektech nebo rizikových oblastí z důvodu omezení šíření nákazy. Vyhlášená krizová opatření mohou být přijata k usměrnění spotřeby a dodávek zdravotních prostředků a léčiv a dalších věcných prostředků pro řešení situace, k přijetí opatření v dopravě, zajistí přednostní zásobování dětských, zdravotnických nebo sociálních zařízení či bezpečnostních souborů a složek IZS. Je omezen pohyb na veřejných prostranstvích, avšak je tolerován například s dopravou do zaměstnání nebo za účely svého podnikání. Na veřejných prostranstvích mohou občané vykonávat povolání, které spočívá v zajištění bezpečnosti, vnitřního pořádku, ochrany zdraví, zdravotní či sociální péče, individuální duchovní péče, veřejné hromadné dopravy, rozvážkové a zásobovací služby a veterinární péče. Lze cestovat za osobami blízkými v případě důležité potřeby. Mohu trávit čas v parcích nebo přírodě, cestovat do a z místa, kde bydlím. Omezení se však týkají cestování do zahraničí.

Na začátku koronavirové krize vláda Andreje Babiše uváděla, že je na koronavirus patřičně připravena, avšak 14. 3. ministr zdravotnictví A. Vojtěch v rozhlase připustil, že Česko postrádá v krajním případě až milión respirátorů: "Bezesporu se bavíme o stovkách tisíc respirátorů, které potřebujeme sehnat, možná až kolem milionu respirátorů, které bychom potřebovali skutečně získat,". Zajištění od vlády tak činilo přibližně 1/4 spotřeby. Podle prohlášení České lékárnické komory se i mnohé lékárny ocitli bez roušek a respirátorů: "Máme jen dezinfekce, ty si umíme připravit. Ale nemáme ochranné pomůcky, a to je problém, protože lidé chodí až k pultu a mohou na nás naprskat cokoli," uvedla mluvčí České lékárnické komory Michaela Bažantová.Krajská zastupitelstva varují , že vláda celou situaci zcela podcenila a ozývá se náležitá kritika. Například Moravskoslezský kraj upozorňuje, že od státu obdržel místo domluvených čtyř až pěti tisíc respirátorů jen 1200. Moravskoslezský hejtman Ivo Vondrák (ANO) uvádí: "Na základě intervence u ministra Vojtěcha nám bylo přislíbeno dalších dva tisíce respirátorů. Policie vypomůže tisícovkou. Považuji tento způsob zajišťování ochranných pomůcek za nepřijatelný. Očekáváme, že v příštím týdnu se situace radikálně bude měnit k lepšímu. V každém případě budeme dále jednat a informovat".Sdružení praktických lékařů upozorňuje, že lékaři mají pomůcky na dva dny a předseda lékařů Petr Šonka uvádí: "My jsme dostali nějaké roušky, které jsme si sami rozdistribuovali mezi dohromady 7500 lékařů. Praktičtí lékaři dostali tři a dorostenečtí lékaři dva. Proto se musí zkrátit ordinační hodiny na minimum." Dodal, že je potřeba minimalizovat nejen styk s pacienty. Koncem ledna ministr Adam Vojtěch chlácholil občany, že Česko má na skladě milion roušek i respirátorů a že budou dostupné. V půlce března stěžují si však lékaři a zdravotníci z celé země stěžují už několik dnů. Praktičtí lékaři, zubaři, ambulantní specialisté, ale i lékárníci. Ti všichni nyní zoufale shánějí roušky, respirátory nebo dezinfekce. Situace u mnohých z nich je tak špatná, že pomoc hledají na internetu, kde oslovují veřejnost s prosbou, jestli má někdo doma nakoupené větší množství ochranných prostředků, aby jim je poskytl. Roušky máme jen na některé práce, musíme si šít vlastní, líčí sestra ze zlínské nemocnice.

Dne 16.3.byla vyhlášena domácí karanténa pro celé Česko. V minulosti byli již uzavřeny části obchodů a služeb, restaurace, bary, školy, divadla, kina i jiné kulturní instituce. Avšak karanténa znamená, že obyvatelé státu, mají nařízeno zůstat doma a vycházet jen v nejnutnějších případech. Mezi ty se počítá většinou cesta do práce, lékárny, k lékaři a pro nákup potravin či dalších nezbytných potřeb. Lidé mohou vyjít ven pouze sami nebo s osobami, se kterými žijí v jedné domácnosti. Omezeny jsou i návštěvy. Výjimka se vztahuje na osoby sníženou pohyblivostí, kterým může pomáhat další osoba. V rámci okolností kolem dostupnosti ochranných pomůcek oznámil: "Omlouváme se. Já nevím, kdo rozhodl, že ve Státních hmotných rezervách je jen 10 tisíc respirátorů, a ne dva miliony. My se všem omlouváme, ale celá planeta chce roušky a Číňani jsou jediní na světě, kteří jsou schopni to vyrobit. Když celá planeta chce roušky, je to tak, jak to je. Děláme maximum, prosíme veřejnost o pochopení, je to horší než válka," prohlásil premiér.

18.3. Vláda zakázala vycházet bez ochrany obličeje. Krátce nato však na ministerstvu vnitra podle média Deník N vznikl tým, který začal shánět zdravotní vybavení po celé Číně. "Od soboty na tom nonstop makáme, nastavujeme platební mechanismy, protože v této kritické situaci se musí platit okamžitě. My jsme dnes vlastně jediný státní orgán, který je schopný platit okamžitě," řekl Hamáček v rozhovoru pro Deník N. S urychlením převodu peněz, aby se roušky a respirátory mohly naložit do letadel, pomohla i ČNB. Deník N s odkazem na své zdroje píše, že ministerstvo zdravotnictví pod vedením Adama Vojtěcha za hnutí ANO nedokázalo na nabídky z Číny zareagovat závaznou písemnou objednávkou. "Vytelefonovali si to a řekli, že by si přáli pět milionů roušek, ale tak se to nedělá. Musíte učinit závaznou rezervaci s razítkem vlády, ministerstva či firmy," uvedl jeden ze zdrojů. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) ani premiér se k tomu podle deníku nevyjádřili.

23.3.2020. Premiér Babiš pronesl  mimořádný projev, který se týkal pandemie koronavirusu. S patřičnou pokorou, jenž nebývá jeho zvykem poděkoval ministru Hamáčkovi, panu prezidentovi Zemanovi, médiím, policistům, hasičům a vojákům. Vyjádřil dík též všem zdravotníkům, doktorům, zdravotním sestrám, hygienikům, epidemiologům, dobrovolníkům. Děkuji pronesl též našim umělcům, paním prodavačkám,  ženám, které dnes šijí roušky, všem rodičům, kteří se musí starat o děti. 

24. 3. Úvodem v rámci jednání  sněmovny  apeloval premiér Babiš na opozici:  "Stojím před vámi v situaci, která je pro nás úplně nová. Je to nejtěžší období, které ČR ve své novodobé historii zažila. Nikdy jsme tak rychle nemuseli změnit naše životy. Předstupuji před vás s pokorou a lidskou prosbou, abychom v této situaci zapomněli na naše spory a na stranické preference." Premiér také slíbil, že jeho vláda nebude využívat stav legislativní nouze k posilování moci. Během jednání také uvedla ministryně financí Schillerová: "Tvrdá opatření mají za cíl zajistit zdraví lidí, žádají si však vysoké společenské a ekonomické náklady. Pro jejich zmírnění jsme přistoupili k řadě mimořádným opatřením. Naše ekonomika se ale nachází v kondici, díky níž tuto situaci ustojíme." V rámci dnešního jednání sněmovna schválila zvýšení deficitu letošního rozpočtu z 40 miliard na 200 miliard. Nutno dodat, že již  pár týdnů po jednání se rozpočet 2020 prezentuje s deficitem 300 miliard.

Sněmovna odsouhlasila, že stát by měl odpustit živnostníkům minimální zdravotní zálohy za půl roku. Platby nad tuto částku by mohli odložit. Poslanci schválili pozastavení EET. Podnikatelé nebudou muset po dobu nouzového stavu a následujících tří měsíců elektronicky evidovat tržby, úředníci to nebudou kontrolovat. 

Poslanci schválili, že ošetřovné dostanou rodiče dětí do 13 let věku za celou dobu uzavření škol kvůli koronavirové krizi. Ošetřovné se doposud vyplácelo jen po dobu 9 dní. Výše ošetřovného zůstane na 60 procentech redukovaného vyměřovacího základu, rozhodla Sněmovna. Avšak opozice opakovaně apelovala na zvýšení až na 80 procent ze základu platu. Hájila též zvýšení věku do 15 let.

Předseda ČSSD Jan Hamáček hájí návrhy vlády, že jsou dobrým kompromisem. Podle něj je potřeba myslet na to, že boj s koronavirem nebude levná záležitost. Avšak opozice tlačí na to, ať vláda ve svém programu odpustí lidem ještě víc, ve všech ohledech a nečeká na to, až se lidé začnou hlásit na pracovní úřady kvůli ztrátě práce, nebo se dokonce dostanou do existenční krize.

Podle SPD je řešením, jak předejít ekonomické krizi, investovat. Šéf hnutí Tomio Okamura řekl, že vláda by měla ještě více pomáhat živnostníkům. 

Šéf lidoveckých poslanců Jan Bartošek uvedl, aby lidem pomohly banky. Podle něj doposud měly vysoké zisky a nyní by mohly lidem pomoct například tím, že sníží splátky hypoték. Vláda by podle Bartoška o tom měla s bankami jednat. 

Šéfka topky Markéta Pekarová Adamová apelovala na Babiše, aby dodržel svůj slib a situaci nouze nezneužíval ve svůj prospěch. 

Předseda ODS prohlásil: "Vítáme, že vláda zahrnula některé návrhy ODS, jako je například odklad platby daně z příjmu, prodloužení doby ošetřovného nebo zavedení určité podoby kurzarbeitu." 

Šéf KSČM Vojtěch Filip kritizoval, že by se nekonala maturitní zkouška, pokud by školy zůstaly zavřené i po 1. červnu. "Nemyslím si, že má být zrušena maturita. Nic nebrání vládě, aby navrhla maturitní zkoušky v srpnu a náhradní termín v září."

26.3. Advokáti upozorňují jak se vláda chce vyhnout povinnosti vyplácet odškodnění. Kabinet změnil protikoronavirová opatření z původního usnesení vlády podle krizového zákona na opatření ministerstva zdravotnictví podle zákona o ochraně veřejného zdraví. Zákon o ochraně veřejného zdraví, o který se nyní při zavádění protikoronavirových opatření opírá ministerstvo zdravotnictví, neobsahuje ustanovení o náhradě škody. Zato ustanovení paragrafu 36 krizového zákona, na který se opatření vlády odkazovala původně, odškodnění obsahuje. Důvod postupu je jednoduchý. Pokud by se firmy opravdu rozhodly o náhradu škody žádat, stálo by to stát obrovské peníze, a tak došlo ke změně. Všechny zavřené podniky tak mají smůlu a vláda jim nenahradí nic, ani ušlý zisk kvůli koronaviru. Ministryně financí Alena Schillerová reagovala na četné dotazy, zda  lidé nebo firmy budou mít možnost žádat o náhradu škod, které jim způsobí opatření vyhlášená v souvislosti s nouzovým stavem: "Chceme jasně stanovit a jasně pomáhat, na druhé straně chceme zamezit jakýmkoliv spekulacím, že by stát mohl nahrazovat ztrátu na zisku z doby, kdy se firmám dařilo velmi dobře. Náhrada škody je podle krizového zákona za předpokladu, že mu zaberete majetek nebo ho pošlete dělat nějakou práci, ale není spojena s tím, že bychom refundovali zisk za dobu, kdy byla firma na vrcholu své ekonomické aktivity. To by stálo biliony korun a ohrozilo by to důchody a infrastrukturu." Řada podnikatelů je tak v šoku a řada právníků to vysvětluje kličkou. Podnikatelům stát slibuje například kompenzaci ve výši nezdaněných 15 tisíc měsíčně nebo zastavení EET na tři měsíce či půlroční odpuštění placení záloh na zdravotním a sociálním pojištění nebo náhradu na mzdách.

Návrh Národního investičního plánu. 

Kdo a kdy má dát ruku dílu?

Začátkem volebního období současné vlády na přelomu let 2017/ 2018 se premiér Babiš poprvé vyjádřil k projektu zvaném jako Národní investiční plán. Ten byl tehdy prezentován jako plán o  17 000 projektech za 3 450 miliard korun a to na léta 2019 až 2030. Tehdy byly v rámci fungování současné vlády v letech 2017 - 2021 do programu zahrnuty projekty přibližně za 1 226 miliard korun. 1/4 na jeden rok čtyřletého volebního období současné vlády tak vykazuje závazek na 306,5 miliard korun. Avšak až se zpožděním dvou letech položil premiér konkrétní projekt na stůl. A umanul si též určité změny. Na konci listopadu 2019 upravil počet na 20 000 projektů za pět bilionů korun v časovém horizontu přibližně 30 let a prezentoval s komentářem: "To není pro nás. To je pro další vlády, aby vůbec věděly, jaký ten potenciál je". A uvedl též: "My to předložíme k veřejné diskusi, aby se vyjádřili i občané, jestli jsme na něco nezapomněli. Potom je to otázka realizace". A na první straně projektu se uvádí: "Naším cílem je teď navázat na úspěšnou tradici první republiky a dát státní investiční strategii dlouhodobou vizi. Je to investiční potenciál země do roku 2050. Na jednom místě jsme i pro budoucí vlády shromáždili z našeho pohledu zásadní investice, které vnímáme jako potřebné,". Z úvodního výpočtu vyplývá, že během 2 let čtyřletého volebního období současné vlády měly být realizovány projekty už ve výši cca 613,5 miliard. Jako patřičně nedůstojnou okolnost pro pana Babiše nutno uvést, že je se svým know-how zvaná Národní investiční plán v půli svého současného volebního období prakticky pořád na nule. 

Stovky milionů a reputace Česka 

Ve vlastním sebehodnocení Andrej Babiš dokazuje, že není normální, seriózní občan, ale z určitého pohledu spíš Babou národa. To potvrdil ve svém týdenním nedělním hlášení na Facebooku dne 8. 12. 2019.  "Normální člověk by už asi odešel, ale já, jak je obecně známo, jsem urputné hovado. Ta štvanice trvá už čtyři roky, a když moji soupeři nejsou schopní mě porazit ve svobodných, demokratických volbách, tak doufají, že to za ně vybojuje Brusel. To, jak se na mě snaží něco vyškrábnout, je zoufalé,". Premiér Babiš také stále opakuje, že Česko ohledně dotací evropské unie žádné peníze vracet nebude. "Nevím, kolikrát to budu muset ještě napsat. Takže znovu pro ty méně chápavé. Česká republika nebude muset vracet žádné peníze".

Přesto audit Evropské komise upozorňuje na okolnost, že Babiš zůstal beneficientem fondů, tedy tím, kdo z nich má prospěch, a navíc má páky pro dohled nad správcem fondů. Premiér se také výrazně podílí na finanční politice ČR, tedy i na rozdělování peněz z EU, které čerpal a mohl by čerpat Agrofert. Proto zaparkování Agrofertu do svěřenských fondů hodnotí audit jako účelové a proti dobrým mravům. Kauza tak podle auditorů EK sice "formálně naplňuje zákonné požadavky, ale ve skutečnosti je proti smyslu zákona" a rozhodnutí o dotacích by nemělo být uznáno platným.

Avšak, například Státní zemědělský intervenční fond si stojí za svým rozhodnutím proplatit Agrofertu dotace od předloňského února do loňského srpna a dodává: máme jiná pravidla. Jedná se o dva projekty, za které fond vyplatí dotaci v celkové výši 51,2 milionu korun. Společnost Kladrubská dostane bezmála tři miliony. Dalších více než 48 milionů korun bude dopřáno firmě Lipra Pork na modernizaci chovů prasat.      

Opozice upozorňuje, že se celkem jedná o stovky milionů korun a v neposlední řadě též o reputaci České republiky v zahraničí.

Restart kauzy dotací Čapího hnízda

 Zpráva Evropské komise  

Kontroloři Evropské komise došli k opačnému závěru, než to čím se hájí pan premiér. Auditní zpráva pojmenovala, že Babiš si nad Agrofertem a dalšími svými firmami drží kontrolu i poté, co je převedl pod svěřenské fondy. Avšak premiér Andrej Babiš se hájí prohlášením: "Nic s tou firmou nemám". Co je však zřejmé, že si premiér formou právníka Alexeje Bílka a manažera Zbyňka Průšy nad vedením svěřenských fondů, zajistil stále plnou kontrolu. Jedná se o jeho dlouhodobé a blízké spolupracovníky, jenž jsou také členy představenstva "prázdné" společnosti Agabsy, v níž je Babiš přímým stoprocentním akcionářem. Zřejmé je například i to, že kontrolu si Andrej Babiš jistí i přes svoji manželku Moniku. České úřady dokumenty Babišových svěřenských fondů nezveřejnily, avšak odhalil jej slovenský Rejstřík partnerů veřejného sektoru. Podle slovenského rejstříku Babiš  konečným uživatelem výhod bezesporu je. A svědčí o tom i další podrobnosti, které vyplynuly z předběžné auditní zprávy Evropské komise. A také, přestože premiér nesmí zasahovat do rozdělování evropských peněz, stále se účastní též jednání evropských summitů, kde se řeší i rozdělování unijních financí. I přes důstojnou výplatní pásku z pozice předsedy vlády, holding Agrofert stále zajišťuje Babišovi dominantní část pravidelných příjmů. Nelze také opomenout, že  mezi hnutím ANO  a holdingem Agrofert existuje mnoho vazeb. Například finanční uzávěrku hnutí ANO za rok 2018 sestavila finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková.  Z holdingu Agrofert pochází též řada politiků ANO.  

Nesplněný plán investic

Dne 28. 11. 2019 premiér Andrej Babiš ve Sněmovně opětovně obhajoval svůj plán investic, který však ještě nikdo nikdy neviděl. Jeho zveřejnění slibuje již od začátku fungování vlády, v jejíž funkci vykonává roli premiéra. Ve Sněmovně však poprvé přiznal, že vlastně nejde o plán, ale pouze o "potenciální zásobník investic", který jeho vláda stejně nezrealizuje. Uvedl také, že Česko by mohlo být už dávno někde jinde, kdyby v roce 1990 takový plán vytvořil Václav Klaus. Plány a závazky, jenž není schopna vykonat ani vláda vedená A. Babišem, její premiér "háže na hlavu"  předchozím seriózním vládním subjektům, jenž by je zřejmě označily jako projekty nereálné. Šéf pirátských poslanců  Michálek se vyjádřil: "Nevím, proč tomu říkáte plán, když sami píšete, že je to jen koncept metodických pravidel. Šest let vládnete, sedíte na ministerstvech, ale nevíte, co budete realizovat. Píšete, že dva roky budete evaluovat."

Předkoronavirové  časy: 

Přišla krize? Zasáhla nás povodeň?

Česko prostřednictvím Státní správy hmotných rezerv schraňuje komodity pro případ krize. 
Jedná mimo jiné o zásoby potravin, např. přes 400 tun másla, jenž má Česku vypomoct z nouze, například pro případ záplavy či válečného konfliktu. Jsou vytvořeny též rezervy ropy, kdyby například Rusko zavřelo kohoutky, nebo pro případ beznaděje i zásoby léků či leteckého petroleje. Celý projekt má České republice vypomoct z nouze i v případě krizové situace též formou zásob komodit jakou jsou mino jiné měď, hliník, nikl, olovo a zinek. Většina kovů do státních nouzových zásob byla nakoupena mezi roky 2000 a 2013. Tedy i v době kdy celý svět zasáhla globální hospodářská krize započatá v roce 2008. Avšak vláda vedená Andrejem Babišem, tedy ta jenž si slůvko krize   nepřipouští z  úst ani vyslovit,  hodlá zásoby  o  zhruba  30 tisících tun  mědi a niklu  prodat  a  získat  tak přibližně 2,2 miliardy korun. S příjmy z rozprodávání kovů již počítá státní rozpočet na rok 2020!!!

! Ať naplní své přání !

Ve výzvě, sdružení Milion chvilek pro demokracii, jenž byla představena na demonstraci na Letné , dne 16. 11. 2019 a bezprostředně podepsalo přes sto tisíc lidí signatáři požadují princip demokratické vlády . Signatáři chtějí instituce a  politiky, kteří respektují demokratická pravidla,  požadují ty jenž nejsou ve střetu zájmů.

Premiér Babiš se vyjádřil, že body, které výzva obsahuje, jsou podle něho totožné jako smlouva s voliči, kterou on sám zveřejnil před volbami do parlamentu v roce 2017. "Respektuji demokratická pravidla a instituce, nelžu, nekradu a nejsem díky zákonu lex Babiš, kterému jsem vyhověl, ve střetu zájmů". A premiér též uvedl:"Přečetl jsem si to, co Milion chvilek chce, a vůbec se nedivím, že to tolik lidí podepsalo. Mohli by to podepsat všichni. I já bych tyto obecné principy rád podepsal". Pan premiér mimo jiné uvádí, že by petici též rád podepsal, tak ať jí i s radostí podepíše, vždyť mu v tom nic nebrání!

Sraz a proslovy k 30.výročí sametové revoluce v Národním muzeu

Zatímco proslovy premiérů ze Slovenska Petera Pellegriniho, Polska Mateusz Morawiecki, Maďarska Viktora Orbána a předsedy Německého spolkového sněmu Wolfganga Schäubleho byly 17. 11. 2019 při oslavách 30 let demokracie orientováno k ocenění výsledků v rámci integrace a prosperitě ve střední Evropě. Projev Andreje Babiše se dal vnímat spíš z jiného pohledu. Jistěže na úvod předseda České vlády vyjadřuje díky , že mohl přivítat jak premiéry V4 i návštěvu z Německa. A neopomíjí ocenit ani několikaminutové video na zahájení proslovů státních politiků v Národním muzeu, panu Lukešovi.

Poté v samotném obsahu svého proslovu pan Babiš, jak uvádí z pozice premiéra zvoleného ve svobodných parlamentních volbách, vyjadřuje zpětně vděk a pokoru. A to hlavně těm, jenž se podílely na poskomunistické transformaci naší země.Těm, kteří se podílely k posilování kořenů demokracie ČR. Ohledně průběhu sametové revoluce Andrej Babiš mimo jiné oceňuje nasazení studentů, vznik iniciativy Most a v neposlední řadě založení Občanského Fóra za účasti Václava Havla: "Jeho odvaha za komunismu a sametové revoluce byla obdivuhodná. I když názory na něj se různí, jak už to bývá u všech významných osobností. Jak jistě víte já jsem byl členem komunistické strany. Nejsem na to pyšný, jak jsem mnohokrát řekl. Nebyl jsem v té době tak statečný a angažovaný jako Havel. Navíc jsem nebyl v listopadu 1989 v Československu." 

Babišovo díky a pokora:

-"díky Vám, kteří jste měli odvahu a vyšli 17. listopadu roku 1989 z Albertova na Národní třídu."

-"díky Vám všem studentům a hercům pražských divadel, kteří jste se hned 17. listopadu, v noci začali zabývat           brutálním zásahem komunistické bezpečnosti proti pokojné demonstraci."

-"díky Vám, kdo jste uzavřeli iniciativu Most a kdo jste pracovali ve všech iniciativách, spolcích, organizacích a Vám     všem kdo jste pracovali v disentu a exilu."

 -"hlavně díky Vám všem kdo jste založili Občanské Fórum ."

-"díky Vám, kdo jste byli ve vládě, která nás přivedla k prvním svobodným volbám v roce 1990."

-"díky Vám všem, kteří jste nás přivedli v roce 1999 do NATO."

-"díky Vám všem, kterým jsme v roce 2004 vstoupili do Evropské Unie a roce 2007 do Šengenského prostoru." 

-"díky Vám, kteří chodíte volit a díky Vám všem pro které jsou volby tak důležité, že přesvědčujete lidi kolem sebe, ať    jdou volit."

-"díky Vám, kdo vyjadřujete svůj názor a komu záleží na tom v jaké zemi žijeme. Komu není lhostejný osud naší     země."

"I když v politických názorech se můžeme lišit a lišíme. Od toto jsou politické názory. Od toho existují politické strany. Strany od slova někomu, něčemu. Žádná strana nespojuje všechny a každá se pere o své místo na slunci, ale pokud jsou to strany demokratické, tak v tom nevidím žádný problém. I když je pravda, že bych byl rád, kdybychom se na těch základních krocích pro budoucnost České republiky dokázali i napříč politickým spektrem shodnout. Protože jak jistě víte já pracuji a chci dále pracovat, jako premiér pro všechny občany naší země. A protože to hlavní je , že jsme všichni Češi, občané svobodné a demokratické České republiky. Občané země, která má skvělé pracovité a kreativní lidi. A vsadím se o co chcete, že ještě předběhneme spoustu ostatních zemí nejen v rámci Evropy, ale i celého světa. HDP na obyvatele jsme již předběhli Španělsko, tlačíme se na Itálii, brzy doženeme i Izrael a Nový Zéland. Měli bychom být hrdi na to, čeho jsme dosáhli. Hrdi na to, kde jsme dneska. "

-"díky Vám všem, kteří jste tohle všechno umožnili tím, že jste pracovali, že vychovali děti, že se společně nám všem   povedlo to co zažíváme právě teď . Nejlepší   a nejsvobodnější období České republiky jaké pamatujeme. Období,     které je unikátní v rámci staleté historie naší země."

" A víte co je nejdůležitější? Udržet získanou svobodu a demokracii pro příští generace. Určitě víte, že České republice se daří. Ano daří. Máme skvělé ekonomické výsledky, nejnižší nezaměstnanost v EU, investujeme do vzdělávání našich dětí, vědy a výzkumu, zvyšujeme důchody a platy. Podporujeme mladé rodiny, jsme 7. nejbezpečnější zemí v Evropě a 20. nejšťastnější na světě". Pan premiér mimo jiné upozorňuje na atraktivitě Česka pro veřejnost ze zahraničí a dodává: "A mi se nechceme zastavit, naše země se nechce zastavit a nezastavíme se. Česká republika je nejkrásnější zemí na světě. Nádherná čistá příroda, úchvatné kulturní dědictví a hlavně lidí. Skvělí, houževnatí, kreativní, vynalézaví, neuvěřitelně zruční, nejlepší na světě. To víme a cítíme všichni. Říká se tomu vlastenectví. Slovo, kterému se poslední dobou leckdo vysmívá, nechápe ho, nebo ho považuje za kontroverzní. Vlastenectví je, že jsme pyšní na naši zemi, na její kulturu, historii, krajinu, přírodu a tradice. Na její úspěch, hrdiny, talenty, ale i na práci obyčejných lidí. A mi v České republice máme být na co pyšní. A to slovo také znamená, že v základních věcech táhneme za jeden provaz. Že do přirozených diskusí, názorů , sporů a rozepří nemísíme nenávist. Zatím jsme nedo-kázali spoustu z toho co lidé v roce 1989 čekali. Ale nevzdáváme to, pracujeme na tom, abychom se měli lépe všichni, tedy i ti na koho se v minulých letech někdy zapomínalo. Přejme si mi dnes všichni zde navzájem, v den našeho významného výročí, ať se nám to daří. A pracujme na úspěchu naší země všichni společně, bez zbytečné zloby, agrese a nenávisti. Nemusíme se sebou vždy souhlasit, nemusíme mít stejné názory. Jsme ale skvělá země plná skvělých lidí, kteří mají na to,co světu dokázat. Že ve všech aspektech života se můžeme měřit s těmi nejvyspělejšími zeměmi na světě. Měli bychom to vědět všichni, tak ať to ví celý svět. Držím nám všem i naší krásné zemi palce." 

Celý projev dává najevo, že pan premiér nikdy nepromešká jakoukoliv příležitost k ocenění jeho vlastního nasazení, práce a úspěchů pro "širokou veřejnost." Je však též zřejmé, že nyní těžko hledá důkazy ohledně naplnění onoho růstu, prosperity a rozvoje, jenž on sám sliboval ve svém předvolebním programu roce 2017. Například už jenom předvolební program zvaný "investiční plán" měl být naplněn cca 17 000 projekty za 3 450 miliard korun na léta 2019 až 2030. V rámci čtyřletého fungování současné vlády měl být program spojen s rozpočtem přibližně za 1 226 miliard korun. Pro srovnání, státní rozpočet na rok 2019 dosahuje výše 1 465 miliard Kč. V rámci reálného pohledu na státní rozpočet je realizace tohoto plánu de facto nemožná. Z celého projevu je zřejmé, že pan premiér si nenechá promeškat sebemenší příležitost pro vlastní sebechválu spojenou například s patřičnou kvalitou našeho života, nebo i s důstojností a mravností obyvatel České republiky. Na té se však Andrej Babiš osobně nijak nepodílí. K tomu lze mimo jiné dojít i v případě krásy naší vlasti - jak uvádí i naše hymna - a upozorňuje na okolnost, že se jedná o tu nejkrásnější na světě.

Stávající úroveň demokracie

Zahraniční tiskové agentury věnují pozornost nedělním oslavám 30. výročí sametové revoluce v Česku a pádu komunistického režimu. Například Německá agentura DPA se ve svém titulku ptá, zda je "dědictví sametové revoluce v Česku ohroženo". Mnoho Čechů se podle ní totiž v současnosti ptá, co se od revoluce stalo špatně.

Tvář sametové revoluce  Monika Pajerová, jenž byla jednou ze studentských vůdkyň listopadové revoluce a spoluorganizátorkou demonstrace 17. listopadu 1989 uvádí, že demokracie je na tom nejhůře od listopadu '89.

Někdejší ministr pro lidská práva ČR Michael Kocáb upozorňuje, že už by měla být přerušena linie vládnoucích komu-nistů. Měli jsme kdysi komunisty zakázat, to se nezdařilo, za což se omlouvá a dodává, že situace se nyní vyhrocuje.

Sabina Slonková,  přední česká investigativní novinářka upozorňuje, že premiér má vyjímečný dar, a to schopnost přesvědčit veřejnost v hospodě 4. cenové skupiny, i když on má na sobě oblek za 100 tisíc. Komunikuje s nimi jejich jazykem a dá jim pocit, že se o ně někdo zajímá a že je to stejný člověk. Ruku v ruce s tímto komentářem lze uvést, že Andrej Babiš v rámci své kampaně daruje i 60 000 podpisů. 

Provolání osobností k 17. listopadu 

Jaká jiná možná očekávání?

U příležitosti třicetiletého výročí oslav pádu totalitního komunistického režimu si pan premiér stěžuje na protesty proti jeho osobě. Ať už  na nadočekávání úspěšnou demonstraci na Letné, nebo na organizaci  antibabišovských demonstrací po celé republice. Největší srazy 17. listopadu se uskutečnily v Praze. 40 000 demonstrantů se ve večerních hodinách sešlo na Václavském náměstí. Tam zaznělo i poselství, které k výročí sametové revoluce pro Čechy nahrál tibetský duchovní vůdce dalajlama. V něm zdůraznil, že odkaz Václava Havla nadále žije v české společnosti, a zmínil, že Česko je srdcem Evropy. Na Václavském náměstí  se večer  sešel odpolední pochod z Národní třídy s počtem cca 40 000 demonstrantů s pochodem z Albertova jehož  počet se odhaduje na 8 000 až 10 000 účastníků. Avšak co důstojnějšího může  očekávat politik, jenž s převratem z minulého režimu neměl  prakticky nic společného, který v systému před listopadem 1989 podepsal členství KSČ a dnes uvádí, že na to pyšný není.  Ten jenž s minulým režimem je spojován i jako člen Stb a ve srovnáním s Václavem Havlem osobně popírá úroveň své odvahy . Ani na principu současného držení se moci, nelze ani ignorovat skutečnost, že si v rámci fungování své vlády podává ruce se stranou, která tu vedla onen čtyřicetiletý totalitní režim. Je to při uvedených okolnostech snad důkaz  Babišovo inteligence, když opakovaně uvádí, že aktuálním občanským aktivitám nerozumí? 

Čí a jaké dílo po 30 letech?

Vláda premiére Andreje Babiše sklízí v rámci 30 výročí sametové revoluce a pádu totalitního a nefunkčního režimu všeobecnou chválu, zvláště v médiích spadající do mediální skupiny Mafra. To jak se nám dnes dobře žije ve srovnání s kvalitou života čase, kdy ji občan Č.R. oprávněně považoval za spíše za zoufalou. Sklízí ji však po 2 letech svého vládnutí ve fázi, kdy naprostou většinu oné dobré práce evidentně odvedli ti, jenž ji 28 let budovali před ním. To z těch časů kdy Andrej Babiš v zásadě budoval to co ho osobně v pozici byznysmena dostalo až na vrchol. Tím je samozřejmě míněno vše to co se týče holdingu Agrofert. Častokrát se nyní setkáváme s hájením toho, že i ti jenž se před 30 lety postavili do boje proti totalitnímu a nefunkčnímu režimu mají povinnost přistoupit i na fakt, jak naše země momentálně vzkvétá a jak skvěle se nám v ní žije. Je však evidentní, že ti jenž se kdysi postavili do boje proti totalitnímu a nefunkčnímu režimu a pustili se do budování nového demokratického systému tuto okolnost považovali za samozřejmou. Například tehdejší ministr financí Václav Klaus se nechal slyšet, že na cca 5 let si utáhneme opasky a asi tak do 10 let to dotáhneme na sousedy z Rakouska a Německa. V průběhu 30letého fungování současného demokratického a funkčního režimu se Andrej Babiš prosadil jednak do skupiny těch nejbohatších a ve finále i do role toho nejmocnějšího. Za účelem prosazení během fungování totalitního a nefunkčního režimu se též Andrej Babiš evidentně nenechal hodit do koše, jelikož s oním režimem je Andrej Babiš spojován i jako člen Stb. A je zřejmé, že místo 30leté transformace naší vlasti je adekvátní spojit výsledky práce Andreje Babiše s rolí 2 letého předsedy vlády. Před 2 lety byla ekonomika ve fázi 5 % ročního růstu a mzdy rostly  okolo deseti procent. Přestože v předvolební kampani před 2 lety hnutí ANO slibovalo "hory doly", včetně fungování ekonomiky nyní správce státní pokladny hodnotí růst o 2,3 procenta. (Ještě před několika měsíci předpovídala o 0,1 % pozitivněji ). A to sousedních zemích, jenž se před 30 lety též rozhodly budovat funkční a demokratický režim, v Polsku či na Slovensku, očekávají důstojnější čísla. A nyní jsme i ve fázi kdy státní rozpočet byl po prvních deseti měsících letošního roku ve schodku 19,57 miliardy korun a to s výrazným zhoršením oproti loňskému říjnu, v době kdy byl v přebytku 5,67 miliardy korun. Jedná se tak o nejhorší říjnový výsledek od roku 2015. Z postoje ekonoma je momentální důvěra v Českou ekonomiku nejnižší za posledních 5 let a ekonomové též upozorňují, že dosavadní kroky i plánovaná opatření současné vlády Andreje Babiše spíše urychlují zdražování řady výrobků a služeb, avšak opačných příkladů je zmála . 

Demonstrace na Letné 16. listopadu 2019

U  příležitosti třicetiletého   výročí    pádu   totalitního    režimu    organizuje   spolek   "Milion  chvilek  pro  demokracii" demonstraci na Letné ohledně působení Andreje Babiše ve vládě. Nejvážnějším důvodem k demonstracím je podle "Milionu chvilek pro demokracii" pokračující obrovský střet zájmů premiéra Babiše. V rámci prezentace demonstrace na Letné se uvádí, že premiér zneužívá mediální a politickou moc, aby tím profitovaly jeho firmy. Podle demonstrantů by měl Babiš vyřešit svůj střet zájmů, nebo odstoupit. Na tiskové konferenci předseda spolku Mikuláš Minář uvádí : "Z těchto důvodů dáme Andreji Babišovi na Letenské pláni ultimátum: buď k určitému datu vyřeší svůj střet zájmů, zbaví se Agrofertu včetně médií a odvolá Marii Benešovou z funkce ministryně spravedlnosti, anebo ať odstoupí z premiérské funkce".

Hlavní čtyři "červené čáry" proč vyjít do ulic spolek Milion chvilek pro demokracii uvádí: 

-justice

-média

-střet zájmů

-prezidentova milost

Ať už na základě způsobu smýšlení někdejšího občana Slovenské republiky či na principu Babišovy inteligence je pro občana České republiky zarážející premiérovo prohlášení, že organizaci demonstrace nechápe: "Máme svobodu a demokracii, každý může demonstrovat, kdy chce, kde chce a proti čemu chce. Je pravda, že já konkrétně tuhle demonstraci nechápu, nerozumím těm naprosto nepravdivým důvodům a zdá se mi, že organizátoři jen využívají atmosféru výročí 17. listopadu," napsal Novinkám Babiš .

K demonstraci se kriticky vyjádřil též exprezident a někdejší premiér Č. R. Václav Klaus. Ten, jakožto ekonom  před 30 lety tvrdil, že na cca 5 let si utáhneme opasky a přibližně do 10 let se nám bude žít jako v sousedním Rakousku či Německu. Avšak realita je taková, že až po 30 letech se teprve přibližujeme standartu Evropské Unii a na sousední země máme pořád daleko. Nyní jsme v situaci, kdy  díky tomu, že kdysi byla Česká ekonomika za babku předána investorům ze zahraničí, náležitá část výsledku HDP končí za hranicemi České republiky.

Ministerstvo spravedlnosti nepřezkoumá zastavení řízení s Andrejem Babišem

Začátkem listopadu 2019 ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že není důvod k přezkoumání rozhodnutí středočeského krajského úřadu o zastavení přestupkového řízení s premiérem Andrejem Babišem, kvůli možnému střetu zájmů. Ten čelil podezření, že stále ovládá média spadající pod holding Agrofert. Ministerstvo tak reagovalo na jednání městského úřadu v Černošicích. Ten hned nadvakrát rozhodl, že Babiš je ve střetu zájmů, a udělil mu nadvakrát pokutu 200 000,- za přestupek proti zákonu o střetu zájmů. Podle tamních právníků premiér porušuje zákon tím, že jako vrcholový politik zároveň vlastní celostátní média. V Černošicích se případ posuzoval i kvůli tomu, že pod ně spadá obec Průhonice, v níž premiér s rodinou žije. Avšak premiér se ohledně kroků městského úřadu v Černošicích odvolal a případ převzal středočeský krajský úřad. Krajský úřad v březnu 2019 rozhodnutí Černošic zrušil a nařídil případ znovu projednat . Když padlo stejné rozhodnutí, středočeský úřad v září 2019 řízení pravomocně zastavil. Podle krajského úřadu byly v postupu Černošických úředníků procesní i další nedostatky.

Do případu se zapojila též protikorupční organizace Transparency International,  která celý případ v polovině roku 2018 odstartovala. Ta upozorňuje, že rozhodnutí středočeského krajského úřadu vykazuje řadu nestandardních prvků. Varuje zda bylo nezávislé a prý neuvádí náležité argumenty. V rámci vyjádření ministerstva spravedlnosti ohledně zastavení přestupkového řízení ze začátku listopadu 2019 vedoucí analytik Transparency International  Milan Eibl uvádí: "Bohužel současné rozhodnutí nevnáší do kauzy žádné nové světlo, ale naopak absence jakýchkoliv faktických argumentů nahrává pochybnostem o nezávislosti rozhodnutí."

Štědré dary pro holding Agrofert

Americký list The New York Times upozorňuje na zneužívaní zemědělských dotací v Evropské unii kde si v neprůhledném prostředí korupce rozděluje finance hrstka mocných kteří mají styky, princip který jednoznačně podkopává cíle Evropské unie. V rozsáhlé reportáži se deník dále zmiňuje, že největším příjemcem zemědělských dotací v Č. R. je premiér Andrej Babiš. List píše, že český premiér čelí dvěma auditům kvůli střetu zájmů a že česká vláda v posledních letech prosadila pravidla, která usnadňují velkým společnostem získat více dotací. NYT též uvádí, že ve prospěch koncernu Agrofert bylo v roce 2018 na účet připsáno nejméně 959 milionů korun z dotací E.U.

Také rozpočet České republiky byl pro holding Agtofert v roce 2018 patřičně štědrý. Během roku 2018 holding získal přes 1,5 miliardy korun jako nárokové dotace (princip platby spojené se zemědělskou výrobou, ta je vyplácena na hektar půdy, či na kus chovaného dobytka) a bezmála 300 milionů jako podpora investičních akcí. Tedy skoro 1,8 miliardy korun získal na dotacích za uvedený rok holding Agrofert. V jednání o dotacích je též společnost Česká vejce Farms. Ta dostala přislíbeno přes 53 milionů z Programu rozvoje venkova, ovšem do konce roku 2018 jí prý nebyla proplacena, tak uvádí výroční zpráva. Podobně Vodňanská drůbež má též přislíbenou 75milionovou dotaci na výstavbu nové porážky.

Jako další kauzu z minulosti, jenž jednoznačně podkopává účelům a fungování Evropské unie nelze opomenout ani pekárnu Penam , ke které se ( z doby fungování ministra financí Andreje Babiše) váže dotace ve výši 100 miliónů korun. Prioritou této dotace byla výroba chleba bez patek, tu prý zákazníci nemají rádi...

Úcta versus zviditelnění 

Vláda na mimořádném zasedání, které svolal premiér Babiš jen několik hodin po úmrtí Karla Gotta rozhodla, že pokud s tím bude rodina souhlasit, Česko se s Gottem rozloučí státním pohřbem. Avšak den poté premiér Andrej Babiš oznámil, že poslední rozloučení bude mít podobu pohřbu se státními poctami. To lze evidentně chápat jako populistický tah, vedený politickou garniturou  přiživit se na Gottově popularitě. Předvést, co já všechno umím. Takže já zvládnu zařídit i státní pohřeb. Můžeme to označit spíš jako tah směrem k posílení moci a vlivu na principu zviditelnění. Není to úcta, ani pieta ke Karlu Gottovi. V českých dějinách se od roku 1918 konalo pouze 9 státních pohřbů. Jednalo se pohřby českých (československých) prezidentů. Těch jenž jsou odrazem pohnutých dějin národa. Ten Havlův konaný v roce 2011 byl loučením se státníkem, který sehrál klíčovou roli jednak v boji s bývalým režimem, ale i v budování nového demokratického zřízení. Státní pohřeb je určen pouze pro státníky, avšak Karel Gott státníkem nebyl. Den po celé kauze ohledně státního pohřbu Karla Gotta premiér na tiskové konferenci ve Fakultní nemocnici Královské Vinohrady uvedl: "Mohu jen říct, že to nebude klasický státní pohřeb, jak jsme od revoluce měli jen jeden, ale bude to spíš pohřeb se státní poctou. Bude to trochu něco jiného." Andrej Babiš tak ustoupil a státní pohřeb se konat nebude. Společensko-kulturní legendu pohřbí jen se státními poctami. To se posledně  konalo roce 2010 po úmrtí ombudsmana Otakara Motejla.

Druhá vlna Čapího hnízda

Vedle kauzy 50 miliónové dotace se kolem Čapího hnízda začala vytvářet kauza s novým tématem. Ta se týká toho zda hospodaření farmy Čapí hnízdo nedoprovázely vedle dotací i finanční daňové úniky. Senátor za hnutí Senátor 21 a daňový poradce ing. Tomáš Goláň podal trestní oznámení ohledně podezření z krácení daní formou reklamy na Čapím hnízdě.

Přestože toto trestní oznámení je podáno na "reklamní" manažery, kteří reklamu do svých firem zaúčtovali je zřejmé, že finální prospěch  byl  zaměřen ve prospěch holdingu Agrofert. Výše uvedená, avšak nikým nespatřená reklama pro holding Agrofert měla být realizována v areálu Čapího hnízda. Kauza se může pochlubit i tím, že zmínění "reklamní" manažeři kolem Čapího hnízda nadhodnotili příjmy z reklamy.  Podle posudku byla farma schopná udělat reklamu za 12,5 milionu korun, ve skutečnosti však byla fakturována částka cca 65 milionů za rok.

Pozornost je tak zaměřena na nezákonný odpočet DPH a další daňové delikty. Policie se zaměřila na fiktivní platby z minulých let ve výši cca 300 milionů korun vynaložených ohledně reklamy firmám okolo holdingu Agrofert, například formou billboardů. Nezávislý reklamní manažeři nepřetržitou kampaň po dobu pěti let v částce cca 300 milionů korun spojují s počtem přibližně 1100 billboardů. Velikost Čapího hnízda však nemá kapacitu na to aby umožnila prostor pro 1100 billboardů. Nelze ignorovat ani skutečnost, že obyvatelé z okolí areálu Čapího hnízda popírají jakoukoli masivní kampaň na produkty holdingu Agrofert v souvislosti s tím, že reklamní manažeři vylučují možnost prakticky jakékoliv kampaně za cca 65 milionů ročně v prostoru o velikosti Čapího hnízda. Pro srovnání. Celostátní kampaň pro hnutí ANO ve volbách do Evropského parlamentu, zdaleka nejmohutnější ze všech kandidujících stran, činila 35 milionů korun. 

Senátor za hnutí Senátor 21 Tomáš Goláň ohledně důvěry či nedůvěry v Českého premiéra vidí problém v tom, že pokud osoba, která je podezřelá z trestné činnosti a je šéfem exekutivy, jedná se o premiéra, tak se nikdy určitá podezření nedají vyvrátit. A to s tím, že premiér může ovlivňovat jak soudní či trestní řízení. Ty spadají pod ministra spravedlnosti a ministr spravedlnosti spadá pod premiéra. Tomáš Goláň odmítá podezření že by vedl účelovou politickou kampaň proti premiérovi a upozorňuje, že není konkurentem Andreje Babiše. To prokazuje tím, že není členem žádné strany a tak není reálné, že by získal jakoukoliv funkci, například ministra financí.

První vlna Čapího hnízda 

V roce 2006 společnost s ručením omezeným ZZN Pelhřimov, tehdejší součást holdingu Agrofert   koupila zdevasto-vaný statek na Benešovsku, aby z něj vytvořila konferenční centrum Čapí hnízdo. Avšak v prosinci 2007 se firma transformovala v akciovou společnost s akciemi na majitele a rozloučila se s holdingem Agrofert. Ohledně renovace statku získala v roce 2008 nově pojmenovaná společnost Farma Čapí hnízdo 50 miliónovou evropskou dotaci pro malé a střední podniky. Na tu by jako součást holdingu Agrofertu neměla nárok. Případem se v roce 2016  začala zabývat Policie České Republiky i Evropský úřad proti podvodům (OLAF). Policie ČR ukončila vyšetřování 26. března 2019 a oficiálně požádala žalobce, aby postavil Andreje Babiše a jeho rodinu před soud kvůli podezření z podvodu. Bezprostředně po podání žaloby za nevyjasněných okolností rezignoval ministr spravedlnosti Jan Kněžínek - nestraník za hnutí ANO 2011 a na jeho místo nastoupila Marie Benešová - též nestranička za hnutí ANO 2011. Avšak ta kauzu již od počátku zpochybňovala. Počátkem června 2019 podal advokát Andreje Babiše, Michael Bartončík, v sídle Městského státního zastupitelství v Praze návrh na zastavení trestního stíhání svého klienta s tím, že skutek, ze kterého byl Babiš obviněn, není trestným činem.

Na přelomu srpna a září 2019 kauza gradovala tím, že státní zástupce Jaroslav Šaroch zastavil stíhání premiéra Andreje Babiše ohledně 50 milionové dotace pro Čapí hnízdo. Podle městského státního zastupitelství žalobce změnil v kauze názor. Obsah Šarochova rozhodnutí však odmítl mluvčí zastupitelství sdělit.  Kauza eskalovala vyjádřením šéfa Městského státního zastupitelství v Praze Martina Erazíma,  jenž    se rozhodl ověřit zda je změna, kterou předložil Jaroslav Šaroch zákonná a důvodná. Ten  se přidal k  názoru dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha. Prohlášení M. Erazíma ze dne (pátek :-( ) 13.9. 2019 : "Kauza, která se na samém počátku jevila jako jednoduché podvodné jednání při získání evropské dotace na výstavbu Farmy Čapí hnízdo, se vlivem dokazování a především nutností vykládat evropské předpisy vyvinula do složité právní otázky v části výkladu aktů přijatých orgány Unie, k jejímuž řešení by mohl být příslušný Soudní dvůr Evropské unie. Jedná se o problematiku výkladu a naplnění právního pojmu malý a střední podnik. Obviněné osoby jako žadatelé o dotaci deklarovaly Farmu Čapí hnízdo jako malý a střední podnik formou čestného prohlášení. Orgány činnými v trestním řízení bylo toto tvrzení považováno za nepravdivé, a došlo proto k zahájení trestního stíhání. Provedené dokazování však vedlo k závěru, že Farma Čapí hnízdo podmínky definice malého a středního podniku splňovala." Babišovo vyjádření k rozhodnutí vedoucího Městského státního zastupitelství lze chápat jako  srozumitelné, avšak i subjektivní: "Advokáti mi potvrdili, že k tomu zastavení došlo. Nerad bych to komentoval. Jsem rád, že to tak dopadlo". Politické subjekty upozorňují, že státní zastupitelství po letech radikálně změnilo názor a tak je nutné, aby v rámci důvěryhodnost státního zastupitelství a české justice městské státní zastupitelství změnu názoru obhájilo silnými argumenty.  Ten poslední kdo může dosavadní náležitou důvěryhodnost státního zastupitelství a české justice bezprostředně ještě zachovat je nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Avšak vše nasvědčuje, že premiér má kauzu již z krku.

Ohledně dotace pro Čapí hnízdo Andrejovi Babišovi a jeho blízkým hrozil v kauze na výstavbu multifunkčního areálu Čapí hnízdo až desetiletý trest vězení za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU.

Statisícové demonstrace či jmenování jednoho ministra?

Během ještě nedávných demonstracích po celé vlasti se Andrej Babiš prezentoval jako ten neporazitelný  s prohlá- šením:  NEODSTOUPÍM, NIKDY . Nyní se však  v rámci jednání ohledně jednoho ministra se  prezentuje náležitě odlišně. Dne 16. 8.2019 uvedl, že odmítá fungovat ve vládě s Michalem Šmardou. Kandidátem na post ministra kultury ze strany ČSSD.

Na přání šéfa ČSSD Jana Hamáčka navrhl Andrej Babiš prezidentu Zemanovi jmenovat Michala Šmardu ministrem kultury. To však dne 14. 8. 2019  hlava státu odmítla s tím, že nejde o kompetentního kandidáta. Avšak ČSSD jmenování Šmardy podmiňuje své setrvání ve vládě s hnutím ANO. 

Na prezidentovo odmítnutí jmenovat ministra, vicepremiér a předseda ČSSD Jan Hamáček reagoval prohlášením, že prezident nemá co hodnotit odborné předpoklady kandidáta na ministra:  "Ministr musí být především dobrý manažer, a to pan Šmarda jako úspěšný komunální politik být může" a dodává: "Je nutné dodat, že Česká republika je parlamentní demokracie, kde za vládu odpovídá premiér a vybírá své ministry. Předsednictvo ČSSD navrhlo na ministra kultury Michala Šmardu, premiér Babiš odeslal návrh na jmenování prezidentovi a ten by měl nyní postupovat podle Ústavy" a uvedl : "Budeme trvat na dodržování Ústavy."

Sám Michal Šmarda prohlásil, že bere na vědomí vyjádření kanceláře prezidenta republiky: "Je na Janu Hamáčkovi a Andreji Babišovi, aby se dohodli na dalším postupu. Budu respektovat jakékoli rozhodnutí předsedy ČSSD."Avšak uvedl též, že za pozadím vládní krize spojené s jedním ministrem vidí i ponižující jednání o státním rozpočtu. ČSSD například důrazně kritizuje návrh státního rozpočtu připravený ministryní financí Alenou Schillerovou (za ANO). Ten prý favorizuje resorty vedené hnutím ANO.

Vyjádření šéfů politických stran:

Předseda Pirátů Ivan Bartoš uvádí: "Závazek od prezidenta Zemana, že dostojí svým ústavním povinnostem a na žádost premiéra jmenuje ministrem pana Šmardu, nezazněl na žádné ze schůzek, které u něj absolvovali jak předseda ČSSD Hamáček, tak premiér Andrej Babiš. Oba i přes první silná gesta pouze akceptovali nové a nové termíny a pak odjeli na dovolenou." Lídr ODS Petr Fiala z krize viní premiéra Babiše : "Zeman se znovu snaží rozehrát spor mezi ním a ČSSD, ale ve skutečnosti jde o kompetenční spor mezi premiérem Babišem a prezidentem. Smutný pohled na tento politický ping-pong". Předseda lidovců Marek Výborný: "Ústava hovoří jasně. Opakovaně vyzýváme všechny ústavní činitele, aby ji i ústavní zvyklosti respektovali. Co to znamená pro koalici, je otázka na Jana Hamáčka, bohužel vím, co to znamená pro resort kultury. Pokračující nestabilita mu v době vrcholícího jednání o rozpočtu určitě neprospívá". Předseda TOP 09 Jiří Pospíšil uvádí: "Kdyby nešlo o zájmy státu, pak by bylo možné v nadsázce říci, že pokračuje oblíbená zábava Miloše Zemana - grilování ČSSD. Zde však jde o zájem státu, a je proto třeba odmítnout jednání prezidenta, který svým chováním prohlubuje vládní krizi a tím poškozuje zájmy státu." Šéf Starostů Vít Rakušan dodává: "Jsou tři varianty. Buď se premiér pochlapí. Nebo ze sebe Hamáček udělá koště. Pokud neudělá, tak hrozí konec koalice."

Dne 16.8. premiér Andrej Babiš prohlásil, že s kandidátem ČSSD na ministra kultury Michalem Šmardou ve vládě nebude. Ohledně jmenováním ministra Šmardy uvádí: "Já sdílím stejný názor jako pan prezident, že pan Šmarda hlavně po jeho nespočetných mediálních vystoupeních není dobrý kandidát." prohlásil Babiš."Já říkám za sebe, s tímhle pánem já ve vládě nebudu. Takže to není už dneska problém pana prezidenta, je to i můj problém." dodal. "Já mám obavu, že na základě jeho vystoupení by ve vládě jenom kritizoval." doplnil premiér, avšak neupřesnil, o co konkrétního se může jednat.

J. Hamáček k postupu ze strany premiéra pronesl: "Pokud stáhne nominaci Šmardy, je to jasné porušení koaliční smlouvy." Předseda ČSSD v reakci na Babišova slova o Šmardovi též uvedl, že je překvapen, že premiér změnil názor, když Šmardu na ministra prezidentovi sám navrhl. Dodal, že ČSSD trvá na dodržení Ústavy a koaliční smlouvy. 

Neúspěšní senátoři

Senátoři chtějí od ministerstva financí vysvětlit, jak je možné, že jim resort odmítá dodat návrh auditních zpráv Evropské komise o střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Ministerstvo tvrdí, že návrh senátní komisi poskytnout nemůže a odkazuje se na evropské nařízení. Avšak podle senátorů žádné takové nařízení buď neexistuje, nebo jde o sporný výklad. Jádrem sporu je nejen výklad dopisu, ale též znění dotazu, jenž ministerstvo financí Evropské komisi zaslalo. Tedy zda se ptalo jen na přípustnost obecného zveřejnění, nebo zda padl i dotaz týkající se poskytnutí materiálu dalším orgánům ČR. "Chtěl jsem od Evropské komise dokument, na jehož základě nesmí údajně ministerstvo financí senátorům poskytnout návrh auditní zprávy. Komise mi řekla, že nic takového neexistuje" uvedl senátor Lukáš Wagenknecht (Piráti). Avšak resort Aleny Schillerové (nestraník za hnutí ANO) i nadále trvá na tom, že auditní zprávu nikomu nedá a vytasil se svým dopisem od EK, ve kterém je uvedeno, že komise nemůže udělit souhlas se zpřístupněním materiálu třetím stranám. Nejsme žádná třetí strana, brání se Senát. Senátoři argumentují tím, že nejsou třetí stranou či obyčejným občanem a že nežádají o zveřejnění auditní zprávy ve smyslu svobodného přístupu k informacím, nýbrž na základě toho, že jsou členy orgánu České republiky. "Nejedená se o zveřejnění, ale o poskytnutí návrhu auditu pro práci senátní komise" tvrdí senátor a šéf dočasné komise k vyhodnocení auditů Zdeněk Nytra z ODS, proč se dopis, kterým disponuje ministerstvo, na členy horní komory nevztahuje. "Na základě zveřejněných mailů i vyjádření tiskové mluvčí Evropské komise je pravděpodobné, že ministerstvo zapírá a nechce nám návrh auditní zprávy poskytnout. I na základě mailů od pana senátora Wagenknechta jsem napsal ministryni financí dopis, kde žádám, aby nám poskytla formulaci dotazu i dopis z EK, kde má být zákaz zveřejnění" dodal Nytra.

Ústavní právník Jan Kysela uvádí: Babišův úspěch pramení ze švejkovské tradice vše ošulit a vydávat to za ctnost. 

Akce nespokojených občanů

Programové kořeny, sliby a teze hnutí ANO

Posilující demonstrace

Již v minulosti se ohledně pana premiéra konaly opakované demonstrace. A v prohlášení se pan premiér nechal slyšet, že už si zvykl, že protestují proti němu pořád stejní lidé. Avšak dosud nejsilnější demonstrace se dne  4.6. 2019 zúčastnilo přibližně přes 110 000 nespokojených občanů a tu bezprostředně označil spíše jako koncert: "Nesleduju, proč bych to sledoval. Je hezky, tak oni tam chodí teďka na koncerty," prohlásil premiér na úvod pro server Novinky.cz. Avšak následující den,  před odletem do britského Portsmouthu na dotaz zda si opravdu myslí, že lidi šli na Václavské náměstí na koncert uvedl: "Paní redaktorka dobře věděla, že je to nadsázka, byla to první věta. Asi to bylo nepatřičné, takže já se omlouvám."

Ani světová média neignorují současné demonstrace v České republice a například titulek vyhlášeného a vlivného amerického deníku The New York Times uvádí: "Nový souboj o duši země. Protestující znovu zaplnili náměstí v Praze." A lze vybrat z mnoha dalších časopisů či médií: například Německý deník Spiegel začíná zveřejněný článek: "Hanba, hanba a Babiš do vězení: V Praze protestovalo více jak 100 tisíc lidí a žádali rezignaci premiéra." Britská BBC připomíná, že může jít o největší protest od roku 1989. A ve Velké Británii se vyjádřila též agentura AP a její článek zveřejnil také britský bulvární list Daily Mail. Ten o Babišovi píše jako o "populistickém miliardáři". Španělský El País premiéra v Česku označuje za "českého Berlusconiho" a krom aktuálních demonstrací rozebírá i celkovou politickou situaci v České republice. Z vícero médií se ve Francii zmiňuje též deník Le Figaro. Ten mimo jiné upozorňuje na nespokojenost lidí s Českým premiérem. Většinu demonstrací organizuje spolek Milion Chvilek, jenž hájí demokratické principy v naší vlasti.  Snaží se též nasbírat 1 000 000 elektronických podpisů za účelem odstoupení Andreje Babiše. 

Padesátimiliardový deficit ve sněmovně

Andrej Babiš v rámci svého projevu v Poslanecké sněmovně dne 4. června 2019 odmítal závěry auditu Evropské komise,  podle něhož je ve střetu zájmů se společností Agrofert. Hájil též svoji vládu ohledně schodku 50 miliard, jenž se prokázal ke  květnu 2019. Tvrdil, že za něj může Evropská komise, konkrétně pan premiér uvedl:

"Proč má paní Schillerová deficit 50 miliard? Proto, že Evropská komise nám od dubna zadržela 17,6 miliardy korun. Je otázka, jestli to nedělají naschvál, ale určitě tam asi bylo něco špatně."

Tyto závěry však odmítly lídři poslaneckých stran:

"Andrej Babiš nestačí překvapovat svou vynalézavostí, na koho všeho svalit vinu za vlastní neschopnost. Za to, že vláda neumí rozumně hospodařit, prý může Evropská komise. Mám obavu, že premiér definitivně podlehl bludům o tom, že se proti němu spikl celý svět," reagoval Petr Fiala za ODS

"Obviňovat Evropskou komisi ze schodku českého rozpočtu je úplně absurdní. Z tiskové zprávy Ministerstva financí z 3. června jasně plyne, že bez vlivu Evropské unie by byl schodek rozpočtu o 600 milionů vyšší," prohlásil šéf Pirátů Ivan Bartoš.

"Obviňovat kdekoho z účelovek a kampaní je výrazem slabosti," uvedl předseda lidovců Marek Výborný

Čtěte dále: Většinové vyjádření politických stran k auditu Evropské komise, Nevyšší státní zástupce Pavel Zeman, Komentáře od členů politických stran k vyjádřeni auditu Evropské komise. 

AUDIT EVROPSKÉ KOMISE

Vláda bez hájení demokracie?

"Gratuluji, ale doufám, že naposled", tak zněl vzkaz předsedy ODS pro pana Babiše k výsledku voleb do Evropského parlamentu v květnu 2019. Dvojnásobný počet 4 europoslanců a zisk 14,5 % slaví ODS a tuto okolnost považuje  jako čas  transformace politické situace v České republice. Přestože Piráti si na vládní stranu též důstojně dotahovali a to se ziskem 14%, ten jim stačil pouze na 3 zástupce v Evropském parlamentu. Ale pan premiér se ziskem 21,2 % pro hnutí ANO si již tolik radostí nedopřává a výsledky voleb hodnotí spíše jako okolnost nemít obavy o budoucnost naší země. A to při posouzení, že předvolební  kampaň zaměřoval hlavně na sebe, nikoliv na hnutí ANO, lze tuto okolnost vyvodit spíše sebehodnocení na svoji aktuální pozici v pozici předsedy vlády. O tom svědčí též princip  jeho dobře  zvládnuté marketingové kampani, ve které uváděl například podklady s  textem: " díky mě máte více peněz ... " . Za zarážející okolnost týkající se fungování demokratického principu, nutno považovat  komentáře pana premiéra, ve němž uvádí též zármutek nad fungování tiskových konferencí hájící demokratické principy od konkurentů, kteří ani dnes nedokážou zapomenout na Antibabiše. 

      Důstojný směr dotace     

Státní rozpočet rozdává těm, jenž to nepotřebují, a nedává dostatek peněz na sociální služby, zlobí se opozice. Varuje před tím, že zdali se nenajdou dvě miliardy korun, hrozí kolaps v sociálních službách. Opoziční strany svolávají mimořádnou schůzi Sněmovny. Mimořádnou schůzi chtějí svolat Piráti, TOP 09, hnutí STAN, KDU-ČSL a ODS. Kraje dostávají každý rok na sociální služby peníze od ministerstva práce, dotace pak rozdělují. Pro letošek dostaly 15,12 miliardy, přestože původně usilovaly o 20,38 miliardy korun. Vláda ale pak schválila ještě navýšení platů a zvláštních příplatků. S výdaji na ně dotační suma už nepočítala. Předseda  KDU-ČSL Marek Výborný  uvádí: "Problém s financování sociálních služeb je tak vážný, že tady hrozí kolaps péče těm, kteří se o sebe nemohou postarat". A šéf ODS Petr Fiala upozorňuje: "Stát rozdává těm, kteří to vůbec nepotřebují, sleva je poskytována všem bez ohledu na majetkové poměry. Tohle opatření stojí šest miliard korun ročně. Na služby pro opuštěné děti nebo denní stacionáře vláda nedokáže najít dvě miliardy korun. Je to další oblast, ve které vláda Andreje Babiše selhává". Místopředsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová varuje: "Ve chvíli, kdy tady každý desátý potřebuje nějakou sociální pomoc, tak stát na tuto pomoc není schopen najít peníze, pak vláda velmi selhává". Šéf poslanců STAN Jan Farský: "Přijde mi to absurdní. Peníze se nenašly a místo toho se najde 100 milionů korun dotace pro pekárnu nejbohatšího Čecha, aby měl větší zisky. Je to otázka celého systému", uvádí s odkazem na pekárnu Penam, jenž patří pod svěřenský fond premiéra.

Odvolání ministra spravedlnosti může souviset i s obžalobou Andreje Babiše

S koncem fungování ministra spravedlnosti Jana Kněžínka (za ANO) se politici obávají i o nezávislost justice. S tím, že informace o personální změně v čele resortu přišla bezprostředně poté, co policie navrhla obžalovat premiéra v kauze Čapí hnízdo. Řada politiků upozorňuje na to, že výměna ministra spravedlnosti, pod kterého práce státních zástupců spadá, může kauzu ovlivnit. Věc má na starosti městské státní zastupitelství v Praze a konkrétně státní zástupce Jaroslav Šaroch. Dohled pak vykonává vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

Například šéf koaliční ČSSD a ministr vnitra Jan Hamáček prohlásil pokud by změna na postu ministra spravedlnosti měla být doprovázena změnami na státním zastupitelství, bylo by to na vážnou debatu vládní koalice a též uvedl, že o rezignaci dosud nic nevěděl. "Neměl jsem žádné signály o tom, že by se chystal odejít."

Piráti hodnotí ministra Kněžínka, že byl schopný a oceňují jeho práci především směrem k transparentnějšímu obsazování soudců. Předseda poslanců  Pirátů Jakub Michálek také prohlásil: "Babiš právě došikanoval jednoho ze svých nejlepších ministrů k demisi. Premiér je manažerský chaot. Kdo mu nedonáší, toho zlikviduje."

Předseda ODS Petr Fiala: "Toto je mimořádně vážná kauza. Policie navrhuje obžalovat premiéra Babiše a ten narychlo vyměňuje ministra spravedlnosti. Nepřijatelné a neuvěřitelné."

"Vyostřuje se to. Výměna ministra Kněžínka za loajální Marii Benešovou může vést k ovládnutí celé justiční soustavy." uvedl v reakci na rezignaci ministra Kněžínka exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (Top 09). Též upozornil, že výměna by mohla vést k odvolání Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, a tím k ovládnutí celé justiční soustavy s cílem ovlivnit vyšetřování premiérova dotačního podvodu. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman také ohodnotil Kněžínka za korektního a slušného ministra, který se snažil o dobré vztahy s justicí, avšak prohlásil, že o svoji funkci se nebojí.

Unie státních zástupců označila odchod ministra spravedlnosti za překvapivý a žádá vládu, aby vysvětlila výměnu Marie Benešové za Jana Kněžínka.

Podle prezidentky Soudcovské unie Daniely Zemanové výměna "zakládá pochybnosti, zda je v České republice dodržován princip rovnováhy státních mocí a zda nedochází k porušování principů právního státu. Ministr spravedlnosti má v České republice velmi silný vliv na justici, vytváří podmínky pro výkon soudní moci". Daniela Zemanová též oceňuje práci odstupujícího ministra: "Ministr spravedlnosti byl ve své funkci několik měsíců, během kterých ministerstvo pod jeho vedením plnilo své povinnosti a dosáhlo několika významných výsledků."

Mimořádná schůze Poslanecké sněmovny

Hlavní téma mimořádné schůze Poslanecké sněmovny se týká střetu zájmů premiéra Andreje Babiše, o kterém informuje německá veřejnoprávní televize. Svolávají ji opoziční ODS, Piráti a KDU-ČSL .

Dne 8. 4. 2019 odvysílala německá veřejnoprávní televize ZDF reportáž,ve které se uvádí, že český premiér vydělává peníze politikou a nechal změnit pravidla týkající se evropských fondů tak, aby z toho těžil Agrofert.

Ohledně mimořádné schůze šéf Pirátů Ivan Bartoš uvedl: "Chceme řešit body, které se nám často nedaří zařadit na jednání schůze, protože jsme často blokovaní nepřiznanou koalicí. Střet zájmů premiéra Andreje Babiše je problém, který dávno přesáhl hranice ČR, sněmovna by měla vyslat jasný signál, aby občané věděli před volbami, (pozn: volbami do Evropského parlamentu dne 24. a 25. 5. 2019) jestli je Andrej Babiš tak čistý, jak tvrdí". K reportáži televize ZDF se vyjádřil též šéf ODS Petr Fiala: "Zpráva je velmi vážným varováním a říká nám několik věcí: že se ČR neubírá správným směrem a že se vláda nevěnuje prioritám. Není to příjemné čtení. Vláda to varování vůbec nebere vážně". Tématem mimořádné schůze by mělo být i zpráva NKÚ a sestavování státního rozpočtu na příští rok. "Vláda není schopná dofinancovat zásadní věci jako sociální služby. Je to vláda odkladačů a slibů," kritizoval předseda lidovců Marek Výborný.

Předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO) má podle zákona o jednacím řádu na svolání mimořádné schůze deset dnů.

Know-how zvaná "investiční plán"

Pan premiér, se v listopadu 2018 nechal slyšet, že je velká škoda, že nikdo, žádná vláda nevymyslela to co no sám nazývá jako "investiční plán" . Dříve se však žádná vláda s takovou představou ani nechlubila. Zato pan Babiš se rád chlubil, avšak nic prakticky nedodržel. To co dnes uvádí si z určitého principu vlastně protiřečí. Šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura podal dotaz, kdy pan Babiš předloží "investiční plán" a  premiér prohlásil: ¨Je to můj nápad, já jsem to vymyslel. Je to moje know-how. Moje odpověď je, že já vám ho nedám. A vláda to ani neprojedná. Vláda o tom totiž jedná každý den,". V médiích pan premiér též uvedl: "Zmapovali jsme investiční potenciál. Na základě toho organizujeme dotační programy, mateřské školy, školy. Pan Stanjura si mohl udělat svůj, když byla ODS ve vládě. My to vyhodnocujeme, dali jsme čtyři miliardy na opravy silnic druhých a třetích tříd". Nutno dodat, že 4 miliardy se týkají přibližně 1/1000 toho čím se premiér tak rád chlubil.

Národní investiční plán, se má realizovat na základě výjezdů menšinové vlády ANO do krajů. Plán je o 17 000 projektech za 3 450 miliard korun na léta 2019 až 2030. Představou je, že rámci fungování současné vlády mají být do programu zahrnuty projekty přibližně za 1 226 miliard korun. Pro srovnání, státní rozpočet na rok 2019 dosahuje výše 1 465 miliard Kč.

Neusměvavý premiér

Zatímco v čase, kdy si Andrej Babiš nenechal ujít jakoukoliv příležitost k položení věnců ohledně uctění památky spojené například s historií armády, zářil úsměvy a pozitivní prezentací. Dnes, v čase fungování předsedy vlády, působí spíše zarmouceným dojmem. V době kdy měl plně pod kontrolou společnost Agrofert, jenž trhala rekordy dotací a pan Babiš se stal tím druhým nejbohatším v republice, využíval v plné síle každé příležitosti k posílení své pozice na veřejnosti a s tím posílení své politické strany hnutí ANO. Nyní, kdy se ohledně dotace řeší jen jeden korupční případ, pan premiér úsměvy opravdu nezáří.  Panu Babišovy hrozí odnětí svobody až na 10 let.

Až na úroveň policejního vyšetřování to dotáhla pouze kauza kolem padesátimilionové dotace na stavbu Farmy Čapí hnízdo. Po tříletém vyšetřování policie nyní předává spis k prostudováni a rozhodnutí státnímu zástupci.Mluvčí státního zastupitelství Aleš Cimbala uvádí:  "Státní zástupce se hlavně musí pořádně seznámit se spisovým materiálem. Až bude mít dostatek informací a podkladů, tak se rozhodne, zda bude podávat obžalobu, nebo věc vyřídí jiným způsobem." Kromě Andreje Babiše se kauza týká jeho manželky Moniky, premiérovo dcery z prvního manželství Adriany Bobekové, bývalého předsedy představenstva společnosti Farma Čapí hnízdo a manažera Agrofertu Josefa Nenadála, někdejší členky představenstva Agrofertu Jany Mayerové a švagra Andreje Babiše Martina Herodese. Netýká se premiérova syna A. Babiše ml. který je stíhán samostatně.

Při sestavování současné koaliční vlády  se vládní strany ČSSD a hnutí ANO dohodly: "v případě prvoinstančního odsouzení jakéhokoliv člena vlády, pokud ten v přiměřeném čase od vynesení rozsudku neodstoupí, pozbývá tato koaliční smlouva platnosti."

Vyjádření poslaneckých stran ohledně vývoje kauzy dotace stavby Farmy Čapí hnízdo: 

Ivan Bartoš předseda Pirátů: "Policie navrhla obžalovat premiéra této země, hrozí mu deset let vězení. To je stav ČR v roce 2019 a snad také definitivní odpověď na otázky, proč Piráti odmítli jít s ANO do vlády. Pan premiér podniká aktivní kroky, které ukazují, že je v politice za účelem osobního zisku. Pan premiér vykostil a zařízl veškerou protikorupční legislativu, zpolitizoval státní správu a odmítá zrušit nesmyslné povinné přimíchávání biopaliv první generace, z nějž těží opět on osobně. Jeho střet zájmů řeší Evropská komise. Čapí hnízdo je jen třešnička na dortu."  

Předseda lidovců Marek Výborný uvedl, že vítá posun v kauze: "KDU-ČSL dlouhodobě žádá transparentní a spravedlivé vyšetření celé kauzy Čapí hnízdo. Padni komu padni. Proto vítáme tento posun a doufáme, že bezodkladně bude jednat i státní zástupce. Situace, která dlouhodobě poškozuje Českou republiku, je neudržitelná."

Šéf ODS Petr Fiala uvedl, že premiér by měl pokud bude obžalován rezignovat. "Aby mohl svoje osobní a podnikatelské problémy vyřešit, jako každý jiný občan v takovéto situaci. Poškozuje to pověst vlády i pověst ČR v zahraničí." 

Štědrost SPD pro hnutí ANO

Z březnového volebního průzkumu vyplývá posílení hnutí ANO o dva procentuální body. Babišova strana si zřejmě nejvíce smlsla na krizi v SPD, jenž zaznamenala pád z únorových 9,5% na 5,5% příznivců. Ztráta čtyř procentních bodů by ve volbách znamenala i propad z 22  na 10 křesel. Voliče SPD zřejmě rozladily neshody uvnitř poslaneckého klubu SPD a odchod tří poslanců. Bývalý poslanec SPD Lubomír Volný upozornil, že princip současného vedení SPD je udržet stranu na "bezzubé" úrovni, nenarušit aktuální mocenské poměry, nesnažit se o výraznější volební úspěch SPD a dodává: "Všem to takhle vyhovuje". A nutno dodat: nejspíš i pro hnutí ANO.

Zpráva NKÚ: Stát selhává v oblasti digitalizace, zjednodušení daňových povinností, úspory energií či dopravy

Stát podle Nejvyššího kontrolního úřadu do výše uvedených oblastí investuje výrazné prostředky, nedostává však za ně to, co očekává. "Máme 'zasukovaný' stát, který neumí řadě problémů čelit. Je třeba vyhodnotit nezbytnost a účinnost vládní regulace. Měli bychom se podívat také na právní rámec a jeho efektivitu při řešení sporů, koncipovat vládní intervence s ohledem na poměr nákladů a výnosů," uvádí prezident NKÚ Miloslav Kala. Některá opatření zavedená státem v rámci boje proti daňovým únikům administrativní zátěž zvýšila, místo aby ji snížila. Přestože například kontrolní hlášení je elektronické, narostla doba pro administraci povinností plátců DPH o 14 hodin. "Tyto i další oblasti ukazují, že stát není schopen správně reagovat na dynamické změny ve společnosti. Na malé výkonnosti celé státní správy se podepisuje stávající struktura a procesy. Častým nedostatkem je také nízká kvalita řízení a kontroly ze strany odpovědných orgánů" uvádí NKÚ v tiskové zprávě. NKÚ též nedávno upozornil, že státní dotace jsou poskytovány bez dostatečné analýzy a na okolnost nedostatečné spolupráci ministerstev.     

Ano, je líp. Neuvěřitelné odměny Babišovy vlády trhají rekordy, volební slogan dostává nový význam

Babišova vláda ve štědrosti vůči svým zaměstnancům formou vysokých odměn trhá rekordy. Jedná se o důstojných 463 milionů za půl roku fungování kabinetu pro politiky a úředníky, jenž slouží vlasti a Andreji Babišovi. Slogan volební kampaně Ano, bude líp tím dostává trošku jiný výklad. Určité částky jsou opravdu zarážející. Fungovat po boku vlády Andreje Babiše je tak evidentně lukrativní záležitostí.

Nafukovací rozpočet

Z čeho profitovala vládní strana ANO v posledních měsících k tak neobyčejné popularitě? Z principu, jenž lze označit i jako nafukovací rozpočet. Vláda se prezentovala jako kouzelník, který si se vším vždy poradí a všem vždy pomůže. Asi není nutné dodávat, že ten, jenž se rád nechával uvádět jako dominantní čaroděj byl sám premiér Babiš. Teprve nyní si premiér připouští zveřejnit, že státní rozpočet nefunguje na principu jako holding AGROFERT, a.s. , jenž si v minulosti dokázal nahrabat všude kde se dalo, vše co se dalo. Předseda vlády uvedl: "Je jasné, že požadavky na ten rozpočet jsou významné. Máme významné navýšení důchodů. Rozpočet není nafukovací. Apeloval jsem na ministry, aby šetřili". Jako jedna ze zásadních okolností, jenž byla dosud současnou vládou náležitě využívána, jest záležitost ekonomického rozkvětu. Současná vláda dlouhodobě těžila z pozitivně rozjetého ekonomického vývoje ještě z éry než se sám Babiš chopil moci. A až nyní ministryně Schillerová uvádí, že není tak důstojný kouzelník jak se v minulosti nechávala ráda slyšet. Hnutí ANO vyhrálo volby před 14 měsíci a během dosavadní fáze své moci těžila hlavně z pomoci předešlých vládních kabinetů. Až nyní si dovolí ministryně připustit, že výhledy ohledně  vývoje ekonomiky a příjmy pro vládu nebudou tak dobré, jak se dosud počítalo. A dodává, je proto potřeba šetřit. Jako jeden z ne mála příkladů své schopnosti čarovat, kterými se vláda nechávala hrdě slyšet, jest okolnost neplacených obědů pro děti do škol zdarma. Avšak ty podle aktuálního vývoje, zřejmě zdarma nakonec nebudou. 

Rok 2018: Naplnění slibů štědré a zodpovědné vlády

Co dokázala a k čemu se vláda hrdě hlásí ohledně hodnocení své práce a svých schopností?Jde o přebytkový  rozpočet ve výši 2,9 miliard.S touto záležitostí se chlubila ministryně financí Alena Schillerová a tuto okolnost na veřejnosti šířila.

Kdy vláda prokázala tyto neobyčejné schopnosti hospodaření a ekonomické zodpovědnosti? Když se ekonomice  nad očekávaní daří velmi dlouho, růst  hrubého domácího produktu je zřejmě již na vrcholu a ekonomové varují i ohledně budoucí recese. Stát si s radostí vybírá daně od prosperujících podniků, ti se perou o své zaměstnance a stát vyplácí podporu v nezaměstnanosti jen hrstce lidí. Při srovnání dlouhodobého grafu nezaměstnanosti v Česku a na Slovenské republice,  jsou zodpovědní čeští pracanti základem poloviční nezaměstnanosti v ČR ve srovnání s úrovní nezaměstnanosti v  Babišově rodné vlasti na Slovensku. A jelikož je zaměstnanost vyšší, než se původně předpokládalo,  dosáhl se  tím i větší příjem z pojistného. Výdaje z rozpočtu však byly objemnější, než původní plány.

A co vlastně vede k okolnosti hodnocení roku zaměřeného z pohledu ministryně financí? Proč projevy ohledně fungování naší vlasti činí  předseda Senátu Jaroslav Kubera (ODS), nebo předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček (ANO)?  S čím lze v principu spojit záležitost, že ten nejvlivnější v naší vlasti se stáhne do ústraní a je v spíše nechtěně spojován   s kausou firmy Huawei? V zásadě proto, že osobní hodnocení by jej zavedlo spíše k problémům, než k potlesku. Jaké projekty pro naši vlast nasliboval pan Babiš?  Vládní sliby byli zaměřeny například  na intenzívní výstavbu dálnic. A realita za rok 2018? Necelé čtyři kilometry dálnice D7 spojující Prahu s Chomutovem. A to se systémem založeným s prodejem dálničních známek, za které si vláda shrábla přibližně 5 miliard korun. Pan premiér si též umanul podporu sportu, hokejovou halu v Brně, výstavbu můstků v Harrachově či  rychlobruslařský ovál.  A co nutno brát jako realitu? Prakticky vzato, jde jen sliby, ve kterých se většinou téměř nic  nepohlo a realizace  je  v nedohlednu.  Další sliby byli zaměřeny taktéž na rozvoj železniční sítě či dostavbě  jaderných elektráren, kde jsou projekty prakticky na bodu mrazu.

 Nepolitikářský člen StB

Koncem roku 2011 založil Andrej Babiš občanskou iniciativu nazvanou Akce nespokojených občanů (ANO). Mezi priority fungování byl prezentovaný "nepolitikářský" a protikorupční program.  Bezprostředně poté mu začalo vadit jeho jméno v seznamu spolupracovníků  StB a podal v roce 2012 proti jeho uvedení žalobu.Výsledkem onoho několikaletého sporu bylo, že  v únoru 2018 označil slovenský Ústav paměti národa (ÚPN) spor Andreje Babiše /s krycím jménem Bureš/ versus StB  za ukončenou, s tím že součastný český premiér je oprávněně vedený jako agent StB. "Kauza Babiš je právoplatně a definitivně skončená a v současnosti neexistuje žádné rozhodnutí soudu, které by říkalo, že AB je vedený jako agent StB neoprávněně," uvedl Pavol Poláček, právní zástupce Ústavu paměti národa  /obdoba českého Ústavu pro studium totalitních režimů/ z bratislavské kanceláře Poláček & Partners. "Já na jeho místě bych se všem omluvil a zbytečně bych kolem toho nečeřil vodu", uvedl bezprostředně Ján Sarkocy o spolupráci Andreje Babiše s StB. Nicméně premiér České republiky to nevzdal a podal na Slovenskou republiku žalobu u Evropského soudu pro lidská práva. Babiš si stěžoval ohledně rozsudku, který odmítl jeho žalobu. Avšak  ani u Evropského  soudu pro lidská práva  neuspěl. V minulosti se ten, jenž byl ve volbách zvolen jako ten nejzodpovědnější v ČR, nechal slyšet, že se bude soudit klidně celý život.

Někdejší Státní bezpečnost (StB) byla jednou z největších opor  Komunistické strany Československa, jenž měla v hrsti naši vlast během totalitního režimu.

Před listopadem 1989 byl Babiš členem komunistické strany. Podle dokumentů
slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN) se navíc v roce 1980 stal důvěrníkem Státní bezpečnosti (StB) a o dva roky později ho komunistická tajná policie získala ke spolupráci jako agenta. Babiš vědomou spolupráci
s StB vždy popíral a v roce 2012 podal na ÚPN žalobu.

Vytunelovaný privatizační fond

Vláda ANO a ČSSD si bude moci utratit přibližně 22 miliard korun z rezerv z právě zrušeného privatizačního fondu. Sněmovna  5. 12. 2018 těsně přehlasovala veto Senátu, který s tím nesouhlasil a peníze chtěl nechat jako rezervu pro stát. Do fondu, jenž vytvořily předešlé zodpovědné vlády, bylo naspořeno zhruba 22 miliard korun, tedy přibližně 2 200,- na každého občana Č.R . Fond čerpal finance od roku 2006 z Fondu národního majetku. Mezi základní zdroje na horší časy tvořily například dividendy od polostátní společnosti ČEZ či Budějovického Budvaru n.p.  Fond přežil dokonce i světovou ekonomickou krizi nakopnutou právě před 10 lety v roce 2008. Peníze byly doposud vázané na likvidaci ekologických škod nebo na důchody. Nyní si vláda může finance bezprostředně použít do státního rozpočtu a to bez stanovení konkrétního účelu.

Pořádek versus chaos

K chaosu si umanuli přirovnat Sociální demokraté situaci v případě ukončení fungování současné vlády. Ovšem jen těžko lze momentální situaci označit za stabilní.  Už jen díky několika základním principům, na nichž je současný veřejnoprávní  systém v Č.R. založen, lze vyvodit náležitý vliv chaosu. Mezi ty základní můžeme zařadit například:

- volební podpora voličů pro hnutí ANO cca 30%.

-nedůvěra předsedovi výše uvedeného hnutí ve výši cca 60%, spojená i představou pro jeho odchod z politiky a doprovázená s četnými demonstracemi.

-neústupný postoj předsedy ohledně možné rezignace.

-trestně stíhaný premiér.

-fungování současné vlády s podporou těch jenž spojováno komunistickým režimem a valná část veřejnosti by si přála spíše její zánik. (KSČM)

-strategie  vládní  strany  ČSSD  na principu  ano, podáme si ruce s hnutím ANO u příležitosti vize ocenění vlády,  versus princip ne, distancujeme se, nebo  třeba odejdeme se sněmovny, v případě možného ponížení s kauzami Andeje Babiše.

-Česko jako zemi s dlouhodobě nejnižší popularitou ohledně členství v EU, zvyšující se dotace z Evropských fondů do holdingu  Agrofert.

Jsou to Sociální demokraté, kteří by si mohli polepšit nejvíc sami sobě, na základě tvůrčího fungování ve vládě a ustoupit  od strategie pomocné ruky pro hnutí ANO . A to na principu  získání  náležité podpory z 60% většiny odpůrců Andreje Babiše z potenciálních voličů. Právě jejich hlasy však dopřává ostatním parlamentním stranám. Zatímco v před rokem konaných parlamentních volbách si dělali ambice na vítězství ve volbách dnes bojují na hranici 5% nutných pro vstup do parlamentu.

Andrej Babiš junior

Ke klíčovému svědku kauzy Čapí hnízdo Andreji Babišovi mladšímu nadlouho zmizely veškeré stopy. A to i na principu, že policie České republiky nepopírá jeho schopnosti se objektivně vyjádřit. Avšak  zjišťují a zveřejňují  se zneklidňující informace ohledně zaslání emailu A. Babiše juniora pro Policii České republiky. Jednalo se o zprávu o únosu. Vyšlo najevo, že byl proti své vůli držen na Ruskem dobytém  a anektujícím  ostrově Krym. Na celém případě nelze opomenut, že Andrej Babiš junior posílal emaily kde se snažil vyjádřit. Nadlouho není k zastižení a na základě této okolnosti vázne vyšetřování kauzy Čapí hnízdo ohledně které se týkala též mimořádná schůze Poslanecké sněmovny už 23. března 2016. Avšak důstojní novináři pátrají a zjišťují kde se aktuálně (koncem roku 2018) nachází a rádi by vypátrali jak on sám celý případ vidí. Vyráží do Švýcarska. A dostali se až do přímého kontaktu s A.B. juniorem. Ten na úvod jakoukoliv komunikaci odmítá s tvrzením, že svému otci nehodlá činit jakoukoliv ostudu a je též zaražen okolností, že se v Česku zjistili informace ohledně zaslání jeho vlastních emailů. Také prohlašuje, že zásadní telefonát provedl kvůli panu Protopopovy a upozorňuje,  že se jej též bojí. A nejspíš nejen proto, že pan Protopopov, jenž pracuje pro premiéra A. Babiše st. zřejmě přišel kdysi s plánem aby  A. Babiš junior zmizel, což byl hlavní úmysl premiéra Babiše. Důvod proč pan Protopopov odvezl A. Babiše juniora na Krym je spojen s okolností zneužití role pečovatele pana Protopopova a to vše s pozadím okolností, aby A. Babiš ml. zmizel kvůli stíhání v kauze Čapí hnízdo. A.Babiše juniora též zaráží okolnost sepsání  posudku pro Policii Č.R. od Dity Protopopové,  v němž se uvádí, že A.Babiš junior není schopný účastnit se trestního řízení ze zdravotních důvodů.  To sám syn Českého premiéra odmítá a uvádí komentář od pana Protopopova : " Já i tvůj otec uděláme všechno abys byl zavřený" . Paní  Dita Protopopová  bezprostředně po výbuchu celé aféry rezignovala na post zastupitelky na Praze 8. Podle prohlášení právníků mohou policisté vyslýchat i osoby, které trpí psychickými nemocemi. Taková svědectví je pak možné použít i u soudu. Strana KSČM se zastává pana premiéra a kauzu přirovnává s principem hyenismu a jako aktuální téma uvádí jednání o státním rozpočtu. Avšak předseda sociální demokracie J. Hamáček se vyjadřuje ke aktuálnímu koaličnímu jednání: "Na jednání jdeme s celou řadou otázek a budeme chtít odpovědi".

Na tiskové konferenci po jednání vlády 14. listopadu  2018   dopoledních hodinách  místopředseda vlády a ministr životního prostředí Richard Brabec pronesl vyjádření ohledně Globálního kompaktu pro bezpečnou řízenou kompaktní migraci a potvrdil informaci, že se Česko k danému kompaktu nepřipojí. Dále uvedl informaci, že Česko uzavřelo dohodu s Izraelem v oblasti vodního hospodářství, boje se suchem. Koaliční vláda ANO a ČSSD se ve středu ráno sešla poprvé od vypuknutí kauzy ohledně výpovědi  Andreje Babiše mladšího ve Švýcarsku  a jeho  únosu na Krym kvůli Čapímu hnízdu. Pan ministr  v otázkách novinářů ohledně projevu A. Babiše juniora odpovídá , že premiér Andrej Babiš (ANO) prý aféru ministrům vysvětloval pět minut. To schvaluje též ministryně sociálních věcí Macháčková (ČSSD). Pan Brabec premiéra obhajuje, že to prý stačí. Po zasedání kabinetu měl údajně též koaliční schůzku s šéfem ČSSD Janem Hamáčkem.

Nezvykle jednotné prohlášení zaznělo z vyjádření  opozice. Ta  se prezentovala stejnou řečí. Na schůzce předsedů stran zazněl mimojiné text společného prohlášení: "Považujeme podezření premiéra Andreje Babiše z možného maření policejního vyšetřování kauzy Čapí hnízdo za neakceptovatelné. Vyzýváme, aby opustil funkci premiéra do doby, než dojde k vyšetření kauzy Čapího hnízda, pouze tak lze zajistit nestranné vyšetřování," uvedl pan Fiala. Opoziční strany přitom podají návrh na vyslovení nedůvěry Babišově vládě. Vyzvali též všechny vládní poslance, "kterým záleží na principech právního státu", aby Babiše dále nepodporovali.

Kauza Čapí hnízdo je kriminální kauza týkající se současného českého premiéra Andreje Babiše, poslance a předsedy parlamentního klubu ANO 2011 Jaroslava Faltýnka (ten byl v květnu 2018 zbaven obvinění) a dalších osob. Předmětným osobám hrozí trestní stíhání pro podezření ze spáchání trestných činů dotačního podvodu (§ 212 trestního zákoníku) a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 trestního zákoníku) ve "zločinném spolčení" (§ 89 odst. 17 dřívějšího trestního zákona), kdy podle obvinění dotaci určenou malým a středně velkým firmám čerpal koncern Agrofert skrze nastrčenou malou firmu, čímž měla vzniknout škoda téměř 50 mil. Kč. Padesátimilionovou dotaci nakonec firma Imoba vrátila Regionálnímu operačnímu programu Střední Čechy, poté co byla vyňata z evropského financování

VOLBY ŘÍJEN 2018

Logo kampaně předešlých parlamentních voleb (2017): "Teď nebo nikdy"

Základ kampaně hnutí ANO do podzimních voleb (2018) je tvořen logem: "To vám garantuji"

Jelikož od předešlých voleb uplynul již bezmála jeden rok, čtyřletého volebního období, a blíží se volby do městských zastupitelstev a senátu 2018, nutno upozornit na pilíř předvolební kampaně roku 2017, která byla spojena s podpisem toho, který na sebe upozorňuje jak náležitě je momentálně vytížený, že maká 15 hodin denně.

Jako pilíř své předešlé kampaně upozorňoval na projekt eGovemment. A říká vám vůbec něco předešlý výraz? Mě vlastně jen proto, že jsem si důsledně přečetl sliby kampaně z roku 2017 s názvem "Teď nebo nikdy". Vtip je v tom, pod termínem eGovemment si máme vybavit službu digitalizace pro občany. Pozornost měla být věnována tzv.: eGovemment Cloud , sdílení provozních služeb datových center, hardware a provozního personálu. A tak zvýšit efektivitu, kvalitu, bezpečnost a rychlost nasazení nových IT systémů. Projekt se měl týkat řízení architektury a bezpečnosti ICT veřejné správy. A skutečnost je ta, že momentálně v září 2018, se na jednání jakékoliv vlády k tomuto projektu musíme obrátit do let 2014-2016.

Již v červnu 2017 se pan Babiš si umanul pustit se do projektu snižování daně DPH. Umanul si snížit sazbu u základních potravin jako maso, mléko, máslo, chleba, u vodného a stočného či řezaných květin z 15 na 10 procent. "Chtěli jsme motivovat muže, aby kupovali víc květin ženám," vysvětloval, jak si lze ověřit na portálu "novinky.cz".  Avšak místo důstojných pánů se celá akce nejvíce týká jeho samotného, jeho Agrofertu. Ohledně tohoto snižování DPH jsme se během roku 2018 ničeho nedočkali a je evidentní, že se prakticky ničeho ani nedočkáme. Vždyť ten kdo se nakonec dočká a profituje bude potravinářský holding Agrofert!! Pan premiér se ve svém programu zastává též představy  ohledně zjednodušení administrativy, pro úřady tak i pro občany, aby nemuseli pro stejné služby navštěvovat úřad opakovaně, v horším případě úřadů i vícero. Byla též idea předvyplněných formulářů... Avšak zavedení dalších fází  EET a do budoucna , posílení tohoto systému, se v praxi projevují spíše jen jako zátěž a složitější administrativa těch, jenž by se mělo toto opatření týkat. Povinnost evidovat každou dvacku do daňového přiznání není okolnost zjednodušení administrativy. Někdejší pan ministr financí se chlubí kladným hospodařením státu, avšak je evidentní, že peníze nevyčaroval, a často  položil střední a malé podniky, nebo třeba i hospody, jichž se v předvolební kampani "Teď nebo nikdy" zastává.

A kam to pan premiér dotáhl s programem: "Rodinná Firma"? S fungováním systému EET téměř všem (přinejmenším legislativně) spíše uškodil .
Onen program byl založený na principu, že vláda bude jednoznačně podporovat rodinné firmy, které považuje za základ ekonomiky všech rozvinutých zemí. Ať  to má být  rodinná obchodní společnost, rodinná živnost nebo rodinná farma a uvádí, že   tyto firmy jsou základem obslužnosti regionů, nositelé tradic a vyhledávaní zaměstnavatelé. Pan Babiš se též zmiňuje, že považuje rodinné podniky jako příklad dobrého hospodáře a základ úspěšné ekonomiky, a stát by proto měl hledat cesty, jak rodinné podnikání podporovat, a to i legislativně.

Ohledně boje proti korupci se v kampani 2017 "Teď nebo nikdy" též upozorňuje na do té doby ve sněmovně neprojednaném zákoně o whistleblowingu. Avšak při reálném hodnocení momentální vlády, na jejích vlastních stránkách je zřejmé, že ohledně zákona nijak nepohla.

Předvolební "uctění památky boje za demokracii"

Jako záležitost předvolební kampaně k blížícím se voleb do městských zastupitelstev, ale i jako součást již dříve či později  voleb do parlamentu České republiky můžeme považovat komentář pana premiéra Babiše na projevu při pietě za oběti událostí srpna 1968 před budovou Českého rozhlasu na pražské Vinohradské třídě.  To co bylo skutečným smyslem projevu pana premiéra byl evidentně záměr na posílení jeho vlastní pozice na České společenské a politické scéně. Z Babišova projevu se v  neprojevilo uctění památky Pražského jara 1968, ale postoj k současné politické situaci v naší vlasti. Projev s komentáři: "nesouhlasím s tím, že jsou svobody ohroženy, každý si může říkat co chce", "dokud budeme pořád proti sobě bojovat a vytvářet konflikty se šikovní lidé ani nebudou jakoukoliv chuť se politicky angažovat", "dneska by tady měli všichni poslouchat", není projevem boje za demokracii, ale můžeme to považovat spíše jako projev pro své osobní zájmy a pro posílení  své pozice.  Upozorňoval též na okolnost nekončících politických sporů, jenž je důstojná součást důstojné demokracie, avšak z projevu jasně vyplývá, že tato okolnost se panu Babišovi ve své podstatě náležitě nelíbí a rád by měl naši vlast takříkajíc v hrsti. Jako jasný důkaz záměru a smyslu Babišova projevu byl zřejmý  též z tečky na konec: "Já vám děkuju a děkuju všem za podporu, děkuju našim fanouškům, děkuju, že se nám zvedají preference". A  nutno tak na závěr upozornit, že se v rámci Babišova projevu před českým rozhlasem nekonala pieta za oběti událostí srpna 1968, nýbrž projev v rámci úmyslu posílení vlastní pozice a volebních preferencí!

Pojišťovna jménem Agrofert

Obory chemie, potravinářství, zemědělství, pozemní techniky, dopravy a technologií, lesnictví a dřevařství, obnovitelných zdrojů a médií. Těmito obory se skupina Agrofert mediálně prezentuje a uvádí svoje aktivity  . Propojení všech těchto oborů můžeme považovat i jako velice propracovaný systém. Skutečnost že skupina ovládá také obor mediální  evidentně dává prostor pro ovládání názorů veřejnosti, a k osobním postojům a voleb záležitostí pro její vlastní život. A nelze opomenout, že ona zásadní volba nastává u volební urny, ve volební místnosti, s volebním hlasem. A onen mediální vliv na veřejnost v naší republice nahrává též okolnosti,  ovlivňovat veřejnost například logem " MAKÁME. PODPOŘÍME MLADÉ RODINY " , jak ještě nedávno, avšak již dávno po volbách, nás oblbovaly například inzerce v regionálních denících. A tak vzhledem vlivu společnosti Agrofert v oboru médií se  záležitosti okolo kompletního fungování, zájmů a oborů skupiny  Agrofert v tisku, rozhlase či televizi často ani nedozvíme. Může se jednat i o atraktivní obor pojišťovací a to za podmínek nikoliv atraktivních, ale až nehorázných. Za zřejmě ne z mála takových příkladů můžeme považovat i případ statutárního města Lovosice, kde už čtyři roky vládne s výraznou převahou hnutí ANO. Momentálně hradí částky ohledně pojištění majetku města okolo devíti milionů korun ročně. Avšak před nástupem hnutí ANO pojištění města činilo zhruba 500 tisíc za rok. Statutární město, jenž má v hrsti Babišova politická strana, peníze zasílá na účet makléřské firmy Respect, jenž podle ČNB spolupracuje se společností Agrofert.

              Jasné NE pro hnutí ANO od politických stran,

                  střední strategická cesta pana prezidenta

Všech 8 politických subjektů působící v poslanecké sněmovně, (kromě hnutí ANO) dalo již jasně najevo, že nepodpoří vládu Andreje Babiše. Určitě se jedná o důstojný krok k celé politické situaci po volbách   v naší vlasti. A to i přesto, že se možný premiér hájí i prohlášením : "My nemáme žádné problémy s kontrolou, naopak, kontrolujte, já budu rád". Avšak takový statečný Babišův postoj v poslanecké sněmovně, se může týkat pouze fungování politického hnutí a vlády založené na jejím zvoleném principu a strategii. Nikoliv však na provázání a spolupráci politických subjektů, hnutí ANO, s těmi hospodářskými subjekty pana Babiše, např: Agrofert a.s.

Pan prezident Zeman byl ve svém projevu, evidentně i v rámci předvolební prezidentské kampaně, podstatně opatrnější. To vychází i ze samotného faktu, že pan prezident ve svém projevu netlačil na žádné jiné politické subjekty k jejich postupu a jednání. Jediné jakým krokem Miloš Zeman vládu pana Babiše podpořil bylo jeho závěrečné prohlášení, projev k novinářům ve chvíli, kdy opouštěl sněmovnu : "V okamžiku, kdy přijde a řekne, že má minimálně 101 zaručených hlasů, tak ho podruhé jmenuji premiérem".

O důvěru osobnosti nebo politického hnutí?

V rámci bezprostředního povolebního jednání ve sněmovně ohledně získání důvěry vlády, jenž by nám v krajním případě měla 4 roky vládnou opakovaně při prohlášení politických stran zazněl termín, že nepodpoří vládu Andreje Babiše. Už z tohoto faktu jasně vyplývá, s čím je vláda žádající o důvěru vládnutí v České republice vlastně spojována. Je to se jménem, nikoliv s politickým hnutím, jenž do politického prostředí vstoupilo v roce 2012.  A název tohoto hnutí dokonce vychází z termínu Asociace nespokojených občanů.  Na základě tohoto principu lze očekávat fungování užitečného sdružení, týmu, kolektivu.  Avšak z aktuálních projevů politických subjektů jasně vyplývá, že hnutí ANO není po 6 letech spojováno se seriózní asociací, ale se jménem pana premiéra, osoby jenž má evidentně úmysly si systém  v České republice podmanit do svých rukou, pro svůj osobní prospěch. Ani v široké veřejnosti není subjekt ANO spojováno s čímkoliv jiným než se "subjektem" Andrej Babiš. Další osoby a členové hnutí ANO se za celou dobu působení příliš neprosadili. Ještě před podzimníma volbami, když se mělo jednat o nějakého borce, o němž se při fungování ANO případně občas něco doslechl, jednalo se nejspíš o Jaroslava Faltýnka. Trestně stíhaného místopředsedu hnutí ANO.

Důvěryhodný premiér?

Na výše uvedenou otázku stojí za to se zamyslet výrokem pana Babiše jenž byl uveden cca v půlce listopadu na téma sestavování nové vlády.

"Koukám na Otázky Václava Moravce a jen bych chtěl říct, že zahraniční politiku hnutí dělám já," upřesňoval Babiš na sociální síti Twitter vystoupení ministra obrany Martina Stropnického (ANO) v pořadu Otázky Václava Moravce. Stropnický přitom v rozhovoru uvedl, že se podílí na formulaci zahraniční politiky ANO, respektive jeho vznikající menšinové vlády. O Stropnickém se přitom spekulovalo jako možném ministrovi zahraničí v nové vládě. Tato kauza též svědčí o celkové stabilitě a o svobodě v hnutí ANO.

O jaký princip tu vlastně jde? 

Již při briefingu ohledně pověření sestavení České vlády /s přáním pana prezidenta "ať se ti daří"/ se pan Babiš nikterak netajil svým  prohlášením o jakou vládu se má vlastně jednat. Jako základ uvedl, že se má jednat o vládu úspěšnou a takovou jenž má vládnou jiným způsobem. Jako hlavní princip vládnutí uvedl úsilí  chodit mezi své potenciální voliče. Dá  se z toho vyvodit, že vládě nejde ani tak o fungování subjektu pro život široké veřejnosti v naší vlasti, ale vládnutí takové, jenž se maximálně, již od začátku vynasnaží získání volebních lístků v urnách voleb následujících. A tak se pan Babiš projevil již během prvního víkendu po onom pověření sestavení vlády, nikoliv jako konstruktivní premiér, ale jako rádoby vítěz následujících voleb, s chválou a s tématy  nejlepších výsledků  ze svého předešlého vládnutí.

Andreji: "ať se ti daří"

Odpověď  po volbách: vládce!

 Předvolební dilema: "vláda či vládce?"

První týden sestavování vlády

Během prvního kola sestavování vlády narazil ambiciózní a trestně stíhaný vítěz voleb na seriózní subjekty politických stran, které bezprostředně zabránily snaze Andreje Babiše postavit se do čela většinového vládního aparátu. Naprostá většina stran se totiž distancovala od sestavování Vlády České republiky s trestně stíháním premiérem v kause Čápí hnízdo. A při posouzení kompletní důvěryhodnosti vznikly též obavy ohledně celkové morálce Andreje Babiše.  Vzniklo totiž též dilema, kudy vedla jeho cesta k  agrárnímu kolosu Agrofert. On totiž druhý nejbohatší občan České republiky, s ambicí stát se i tím nejmocnějším, odmítá na toto téma navázat jakoukoliv veřejnou konverzaci. Neúspěšně na toto téma dopadla například  i snaha od skupiny AUVA.

SKONČILO BABIŠOVO HNUTÍ ANO TAM KAM KDYSI SLIBOVAL SVOJE KROKY?

ANO 2011 (zkratka ANO) je české politické hnutí, které v roce 2012  založil podnikatel Andrej Babiš. Hnutí ANO 2011 navazuje na občanské sdružení Akce nespokojených občanů, které bylo založeno krátce předtím na podzim 2011 po několika veřejných vystoupeních Andreje Babiše ve sdělovacích prostředcích, ve kterých velmi kriticky hodnotil stav společnosti a silně kritizoval korupci. Hnutí cílí na voliče nespokojené s dosavadními etablovanými subjekty. Mezi hlavní cíle ANO 2011 patří prosazení fungujícího státu a boj s korupcí. Zakladatel Andrej Babiš je od počátku předsedou hnutí a od března 2013 byla první místopředsedkyní Věra Jourová, která ale v říjnu 2014 po jejím schválením eurokomisařkou z vedení hnutí odešla. Dalšími tvářemi strany jsou mj. novinář Martin Komárek či herec a režisér Martin Stropnický.

Deklarovaným cílem hnutí je kandidovat ve volbách a prosazovat více podpůrné prostředí pro podnikatele a živnostníky, odstranit korupci a politikaření a podpořit růst zaměstnanosti. Skutečná politika ANO se však od této deklarace velmi odchyluje (viz např. návrh na zavedení registračních pokladen). Předseda hnutí Andrej Babiš, který je od počátku dominantní postavou hnutí, jej popsal jako "pravicovou stranu se sociálním cítěním".Politologové však hnutí vyčítají absenci konkrétního programu a účelovost vzniku.

STABILITA STRANY, SÍLA HLASU

Babišovu pozici na České politické scéně lze aspoň dosud brát jako dlouhodobě stabilní. Volební průzkumy jeho straně nahrávají už celkem dlouhou dobu. Avšak spíše z naivně uvažujícího přístupu lze Babišovo pozici považovat za pozici s opravdu pevnými kořeny. Musíme respektovat, že pevné kořeny nemají ani jeho politické výroky, projevy, názory. Z dlouholetého Babišivo působení nelze dosud ani vyvodit zdali je hnutí ANO příznivcem levice, středu či pravice. Takže na základě tohoto principu nelze přikládat důstojnou  stabilitu volebního hlasu pro hnutí ANO k blížícím se parlamentním volbám. Avšak síla a vliv každého hlasu se bude počítat.

 Být členem hnutí ANO, nikterak neznamená být IN.

 Obecně prospěšně nasměrované NE prospívá více než nedůstojné ANO

NAŠI VOLBU NUTNO BRÁT JAKO OPRAVDU DŮSTOJNÉ  ANO

Z minulosti Babišova života lze vyvodit princip konání úmyslů v zájmu osobním a nikoliv prospěch všeobecný. (Ať členství v KSČ, Stb, či patřičnou sebelásku budování vlivného sebeprospěšného holdingu Agrofert). Avšak například svými veřejnými obřady se evidentně projevuje, že má naši vlast ze všech nejraději. To může být například, když jde dát hold těm, jenž za naši vlast opravdu padli. ANO, své vlastní zviditelnění a upozornění si pan Babiš rozhodně nenechá ujít. Při rozumném zvážení, že pan Babiš není tak úplně jen standartním politikem, ale též velmi vlivným podnikatelem nutno usoudit kam jeho kroky vlastně vedou. Ono totiž při rozumném zvážení lze i vyvodit, že by při poctivé sebelásce ke svému podnikání by v politice neztrácel čas ani sílu, o tu už v politice náležitě.

ANO PŘED BABIŠEM BYLO LÍP

"Ano bude líp" - velice zaběhlý a oblíbený slogan z předvolební kampaně se celkem bezprostředně po vstupu hnutí ANO do politiky opravdu naplnil. Avšak těžko lze tuto záležitost brát jako právě Babišovu práci. Za tak krátkou dobu, v tak rozsáhlém systému jako je státní aparát se to praktitcky ani nedá stihnout. Politika byla panu Babišovi předána v době úspěšně vyřízených Evropských dotací, dlouhodobému růstu českého strojírenství díky šrotovného v Německu či Slovensku v době růstu ekonomiky cca o 5%, či zvyšování mezd cca o 20%, což nebyla práce onoho úředníka na ministerstvu financí, ale vícečlenného vládního kabinetu, například s ministrem hospodářství. Bezprostředně po volbách v roce 2013, v čase kdy nastupující, ambiciózní ministr financí převzal svoje žezlo bylo opravdu líp. Ale dnes, kdy hrozí, že se ocitneme v rukou jednoho, nejmocnějšího, vyvoleného politicky i ekonomicky jsme na tom náležitě hůř.

 Kdo odvedl dobrou věc?

Postavení pana Babiše je obecně spojováno s okolnostmi, jenž je možno brát jako ty pozitivní při pohledu na předešlé volební období. A často jeho pozice ministra financí je natolik široká, všeobecná, že je prioritně označen za toho, jenž nám během se ukončujícího volebního období tak náležitě pomohl a odvedl dobrou věc. Avšak, nutno brát v úvahu, že ministr financí není ten, jenž má na tyto okolnosti tak zásadní vliv. Nutno brát v úvahu, že podmínky pro náš život neovlivnila jen jedna osoba, která je de facto jen úředním nástrojem jednoho vládního institutu, jenž má na naši životní úroveň a prostředí pro život v našem státě opravdu náležitý vliv. (Někdejší) ministr financí nebyl ten, který zajistil ekonomické podmínky a všeobecné možnosti pro náš život. Vzhledem k určitým okolnostem nutno ministra financí v zásadě brát jen jako úředníka tohoto vládního celku.

Autor se vzdává autorských práv

Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert Agrofert 

korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce korupce 

Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo Čapí hnízdo

 www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz www.premierbabis.cz

 Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Podnikatel Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Andrej Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš,Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš,

 hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO hnutí ANO

volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby volby 

Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy Babišovy firmy

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD 

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD 

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

 ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

 ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD ÚVOD

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL 

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL

 EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL EMAIL 

Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb

Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb

Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb Stb

životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis

životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis 

životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis

životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis životopis

soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud soud